US/DR Newspaper Timeline
SummaryResumen
The *New-York Daily Tribune* reported that an attempted insurrection by the small population of Santo Domingo against Spanish rule was speedily put down, resulting in the population having to succumb to the overwhelming power of Spain. Following this triumph, Spanish officers and the *Diario de la Marina* accused the Haytian government of instigating the movement, renewing threats against Hayti's independence and prompting the newspaper to warn of European encroachments upon American independence.
El *New-York Daily Tribune* informó que un intento de sublevación de la escasa población de Santo Domingo contra la dominación española fue sofocado rápidamente, debiendo la población sucumbir ante el poderío abrumador de España. Tras este triunfo, oficiales españoles y el *Diario de la Marina* acusaron al gobierno haitiano de instigar la insurrección, renovando las amenazas contra la independencia de Haití y llevando al periódico a advertir contra los avances europeos sobre la soberanía en el continente americano.
SummaryResumen
According to the newspaper, a leader deceived the Dominican people by inviting in Spanish forces under the guise of assistance and instruction, subsequently collecting their arms, declaring the Republic extinct, and proclaiming the Queen of Spain as ruler. After being oppressed by Spanish officials and failing twice in armed resistance, the Dominicans achieved victory on their third attempt, restoring their free constitution while retreating Spanish forces burned towns in vengeance. The report notes that the Spanish navy subsequently maintained a strict blockade of most of the seaboard with six thousand Spanish soldiers.
Según el periódico, un caudillo engañó al pueblo dominicano llamando a las fuerzas españolas con el pretexto de ayuda e instrucción militar, para luego confiscarles el armamento, declarar extinguida la República y proclamar soberana a la reina de España. Tras padecer la opresión de los funcionarios coloniales y sucumbir en dos tentativas armadas, los dominicanos alcanzaron la victoria en su tercer alzamiento, restableciendo su constitución libre mientras las tropas españolas en retirada quemaban poblados por venganza. El informe agrega que la escuadra española impuso subsiguientemente un riguroso bloqueo sobre la mayor parte del litoral apoyada por seis mil soldados peninsulares.
SummaryResumen
The *Daily National Intelligencer* reported on November 13, 1865, that Don Pedro Valverde, a member of the "Yankee party," supports opening Dominican gold mines, mahogany forests, and pearl fisheries to immigrants under a liberal colonization law, and proposes establishing free and neutral ports jointly with President Geffrard of Hayti. In contrast, the newspaper noted that General Cabral has intimate relations with European consuls while the United States is unrepresented, and suggested that Cabral might pursue a close union with Hayti that could threaten the white race in the eastern part of the island. Additionally, the article stated that if Valverde is elected, the Dominican Republic would respond to Spanish demands for the repayment of conquest costs with a counter-demand.
El *Daily National Intelligencer* dio cuenta el 13 de noviembre de 1865 de que don Pedro Valverde, miembro del «partido pro-yanqui», promovía abrir las minas auríferas dominicanas, los bosques de caoba y los placeres de perlas a colonos extranjeros al amparo de una liberal ley de inmigración, proponiendo asimismo la habilitación de puertos francos y neutrales en concierto con el presidente Geffrard de Haití. Por el contrario, el rotativo señalaba que el general Cabral cultivaba estrechos nexos con los cónsules europeos mientras los Estados Unidos carecían de legación oficial, insinuando que Cabral podría propiciar una federación estrecha con Haití susceptible de comprometer a la población blanca de la parte oriental. El reporte concluía que, de resultar elegido Valverde, la República Dominicana ripostaría a las exigencias españolas de indemnización bélica con una enérgica contrademanda.
SummaryResumen
The *New-York Tribune* reported on December 19, 1873, that the provisional government of Santo Domingo held only 500 soldiers divided between Santo Domingo City and Azua, while the rest of the island was in a state of revolution though business remained uninterrupted. According to a private letter from the American Consul at Santo Domingo City, Baez's followers grew despondent upon learning that Puerto Plata had turned against him. Additionally, official documents indicated the Provisional Government desired to fulfill the treaty with the Samana Bay Company and guaranteed all rights granted under it.
El *New-York Tribune* dio cuenta el 19 de diciembre de 1873 de que el gobierno provisional de Santo Domingo apenas disponía de 500 soldados repartidos entre la capital y Azua, hallándose el resto del territorio en abierta insurrección si bien la actividad comercial continuaba sin trastornos. Conforme a una carta particular del cónsul estadounidense en la ciudad de Santo Domingo, los adictos a Báez cayeron en el desaliento al enterarse del pronunciamiento de Puerto Plata en su contra. Por lo demás, testimonios oficiales señalaban que el gobierno provisional aspiraba a respetar el tratado con la Samaná Bay Company y garantizaba plenamente las prerrogativas otorgadas al amparo del mismo.
SummaryResumen
The *Evening Star* reported that Dominican Ambassador Joaquín Salazar condemned a *Life* magazine article as "a tremendous libel." The magazine had alleged that Columbia University professor Jesús de Galíndez was kidnaped in New York and flown to the Dominican Republic by American pilot Gerald Murphy, with both men subsequently murdered.
El *Evening Star* informó que el embajador dominicano Joaquín Salazar condenó un artículo de la revista *Life* calificándolo de «una tremenda calumnia». La revista había sostenido que el profesor de la Universidad de Columbia Jesús de Galíndez fue secuestrado en Nueva York y trasladado por vía aérea a la República Dominicana por el piloto estadounidense Gerald Murphy, habiendo sido asesinados ambos posteriormente.