US/DR Newspaper Timeline
SummaryResumen
The *New Orleans Republican* detailed the career of a prominent Haitian figure who successfully settled a diplomatic dispute in Berlin and obtained a government concession to construct a railroad from Port-au-Prince to the Dominican border. The paper also reported the suicide of Haitian General Montplaisir Pierre following his capture during an abortive revolutionary uprising against the government.
El *New Orleans Republican* detalló la trayectoria de una prominente figura haitiana que resolvió con éxito una controversia diplomática en Berlín y obtuvo una concesión gubernamental para construir un ferrocarril desde Puerto Príncipe hasta la frontera dominicana. El diario también dio cuenta del suicidio del general haitiano Montplaisir Pierre tras su captura durante un frustrado levantamiento revolucionario contra el gobierno.
SummaryResumen
A correspondent writing from Puerto Plata on February 23 traces the revolution to President Gonzales's treaty with Spain binding Santo Domingo to return Cuban refugees accused of incendiarism, and to a governor's decree that Cuban exiles embarking more than three on a vessel would be seized and delivered to Spanish war vessels. He describes street fighting on January 23 and 24 around the government house and General Luperon's residence, Governor Ortea's demand to capture Luperon dead or alive, and troops deserting and fraternizing with the Cubans as families fled the city.
Un corresponsal que escribe desde Puerto Plata el 23 de febrero atribuye la revolución al tratado del presidente Gonzales con España, que obligaba a Santo Domingo a devolver a los refugiados cubanos acusados de incendios, y a un decreto del gobernador según el cual los exiliados cubanos que embarcaran más de tres en un buque serían apresados y entregados a buques de guerra españoles. Describe los tiroteos callejeros del 23 y 24 de enero alrededor de la casa de gobierno y la residencia del general Luperon, la exigencia del gobernador Ortea de capturar a Luperon vivo o muerto, y cómo las tropas desertaban y fraternizaban con los cubanos mientras las familias huían de la ciudad.
SummaryResumen
The *New Orleans Republican* reported in September 1876 that France, Brazil, Costa Rica, Bolivia, the Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Hayti, Honduras, New Granada, Nicaragua, Paraguay, Peru, San Salvador, Venezuela, and Italy held treaties entitling them to the same commercial and navigation privileges as Hawaii under mutual favored-nation clauses. A congressional memorial presented in May by the Louisiana, South Carolina, and Georgia delegations noted that these countries produce sugar and, in eight cases, rice, which they could demand to enter duty-free. Additionally, the committee warned that the treaty would unfairly favor San Francisco over Atlantic ports due to significantly lower freight rates.
El *New Orleans Republican* consignó en septiembre de 1876 que Francia, Brasil, Costa Rica, Bolivia, la República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Nueva Granada, Nicaragua, Paraguay, Perú, San Salvador, Venezuela e Italia mantenían tratados que les conferían iguales prerrogativas comerciales y de navegación que a Hawái bajo cláusulas mutuas de nación más favorecida. Un memorial elevado al Congreso en mayo por las delegaciones de Luisiana, Carolina del Sur y Georgia advertía de que estos países producían azúcar y, en ocho de ellos, arroz, cuya entrada libre de derechos podían exigir. Asimismo, la comisión alertó de que el tratado beneficiaría injustamente a San Francisco respecto a los puertos del Atlántico debido a fletes ostensiblemente más reducidos.