1820–1984 · Library of CongressBiblioteca del Congreso · Chronicling America

US/DR Newspaper Timeline

The Dominican Republic in the American Press: United States newspaper coverage of the island, gathered and translated for readers in both languagesLa República Dominicana en la prensa estadounidense: la cobertura de la isla en los periódicos de Estados Unidos, reunida y traducida para lectores en ambos idiomas
NewspapersPeriódicos · PagePágina 1 ofde 1

Chicago tribune

1–8 ofde 8 · March 26, 187026 de marzo de 1870 – March 23, 187123 de marzo de 18711
March 26, 187026 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on March 26, 1870, that the public lands of San Domingo are nearly all private property with titles rooted in violence, and characterized President Baez as a brutal adventurer seeking to sell his country to escape justice. The newspaper argued that it is not the mission of the United States to buy foreign nations to improve their condition, warning that doing so would set a boundless precedent while burdening Americans with more debt and taxes.

El *Chicago Tribune* afirmó el 26 de marzo de 1870 que las tierras baldías de Santo Domingo constituían casi en su totalidad propiedades particulares con títulos cimentados en la violencia, tachando al presidente Báez de déspota aventurero que buscaba malvender la patria para esquivar la acción de la justicia. La publicación alegó que no correspondía a los Estados Unidos comprar estados foráneos con miras a redimirlos, previniendo que tal medida sentaría un funesto precedente cargando a los contribuyentes con mayores empréstitos e impuestos.

March 30, 187030 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A Cincinnati Commercial correspondent calls the San Domingo business a job and a swindle, saying a treaty for annexation was signed on November 29 without the Dominican people knowing anything about it. He says the United States gave the Baez party $150,000 without authority from Congress, along with warships and artillery, signed one treaty leasing Samana for fifty years at $150,000 a year and another for annexation, and under the annexation treaty would pay over a million dollars and assume the republic's indebtedness.

Un corresponsal del Cincinnati Commercial califica el asunto de Santo Domingo de maniobra y estafa, y dice que un tratado de anexión se firmó el 29 de noviembre sin que el pueblo dominicano supiera nada al respecto. Afirma que los Estados Unidos entregaron al partido de Báez 150.000 dólares sin autorización del Congreso, junto con buques de guerra y artillería, firmaron un tratado que arrienda Samaná por cincuenta años a 150.000 dólares al año y otro de anexión, y que bajo el tratado de anexión pagarían más de un millón de dólares y asumirían la deuda de la república.

June 28, 187028 de junio de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on the negotiations involving Babcock, Sackett, Fablos, Cazeneau, and Baez, noting that the final treaty closely resembled the one drafted in the U.S. State Department. According to the excerpt, Babcock and Sackett rejected Cazeneau's proposal for a secret treaty, and Babcock declined a land grant at Samana offered to him by Baez, Fablos, and Cazeneau. The report also details Babcock's correspondence with Cazeneau—shared with President Grant—and actions regarding the American flag and coaling station at Samana following the treaty's signing.

El *Chicago Tribune* dio cuenta de las negociaciones mantenidas entre Babcock, Sackett, Fabens [Fablos], Cazneau [Cazeneau] y Báez, señalando que el texto final del tratado concordaba sustancialmente con el redactado en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Conforme al extracto, Babcock y Sackett desestimaron la propuesta de Cazneau de concertar un tratado secreto, en tanto que Babcock declinó una concesión de tierras en Samaná que le brindaron Báez, Fabens y Cazneau. La relación detalla además la correspondencia sostenida entre Babcock y Cazneau —elevada al presidente Grant— y las resoluciones sobre el izamiento del pabellón estadounidense y la instalación del apostadero de carbón en Samaná tras la firma del convenio.

December 14, 187014 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A Washington correspondent traces the history of the scheme to annex San Domingo, which the President is pressing again, with General Butler expected to introduce the annexation resolutions in the House. He recounts how General Cazeneau had long promoted annexation, how General Babcock's treaty failed in the Senate, and how Secretary Fish had warned Babcock against Cazeneau because of the vast land concessions Cazeneau was known to have secured in the Bay of Samana and elsewhere.

Un corresponsal en Washington traza la historia del plan de anexionar Santo Domingo, que el presidente está impulsando de nuevo, y se espera que el general Butler presente las resoluciones de anexión en la Cámara. Cuenta cómo el general Cazeneau había promovido la anexión durante mucho tiempo, cómo el tratado del general Babcock fracasó en el Senado, y cómo el secretario Fish había advertido a Babcock contra Cazeneau por las vastas concesiones de tierras que se sabía que Cazeneau había conseguido en la bahía de Samaná y en otros lugares.

December 15, 187015 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported that the population of Dominica was originally opposed to annexation, and that a subsequent plebiscite revived by General Grant was a "perfect farce" in which Baez's soldiers seized and imprisoned anyone who voted against it. The newspaper noted that the Dominican Republic was engaged in a civil war with insurgents led by former President General Cabral controlling the countryside, and that annexation would saddle the United States with roughly fourteen million dollars in debt, including a 30,000,000-franc gold debt owed to Hayti.

El *Chicago Tribune* reportó que el pueblo dominicano se opuso originariamente a la anexión y que el subsiguiente plebiscito auspiciado por el general Grant constituyó una «farsa absoluta» en la que la tropa de Báez arrestó y encarceló a todo aquel que sufragase en contra. El rotativo hizo notar que la República Dominicana se hallaba inmersa en una guerra civil donde los insurrectos capitaneados por el expresidente general Cabral dominaban las zonas rurales, y que la anexión cargaría a los Estados Unidos con una deuda aproximada de catorce millones de dólares, incluidos 30.000.000 de francos en oro adeudados a Haití.

January 12, 187112 de enero de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The Senate resumed debate on the resolution for a commission to visit San Domingo, with Mr. Sumner proposing that the commissioners inquire especially into the alleged civil war in Dominica, the territory held by the opposing parties, and the republic's relations with Hayti. Senator Schurz spoke at length in determined hostility to annexation, while Senators Stewart, Morton and Yates argued for expansion, Morton reporting that the leader Cabral favored annexation as an independent question but opposed it under Baez.

El Senado reanudó el debate sobre la resolución para que una comisión visitara Santo Domingo, y el Sr. Sumner propuso que los comisionados investigaran especialmente la supuesta guerra civil en Dominica, el territorio ocupado por las partes en pugna, y las relaciones de la república con Haití. El senador Schurz habló extensamente con hostilidad decidida hacia la anexión, mientras los senadores Stewart, Morton y Yates argumentaron a favor de la expansión, y Morton informó que el caudillo Cabral favorecía la anexión como cuestión independiente pero se oponía a ella bajo Báez.

March 23, 187123 de marzo de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A correspondent of the Boston Advertiser who accompanied the commissioners writes that its last days at the capital were spent ascertaining the full extent of San Domingo's debt and the concessions made to private individuals, and that although the authorities insisted a million and a half dollars would discharge the entire public debt, a list of pending claims prepared after persistent effort made the debt much larger. He reports that under the terms Baez was willing to offer, the public lands not already disposed of were to be held to settle the claims, and that Baez had staged the show of support for annexation, with societies coming at his request and men who declared for the project in public giving strong reasons against it in private.

Un corresponsal del Boston Advertiser que acompañó a los comisionados escribe que sus últimos días en la capital se dedicaron a averiguar la magnitud completa de la deuda de Santo Domingo y las concesiones hechas a particulares, y que aunque las autoridades insistían en que un millón y medio de dólares saldaría toda la deuda pública, una lista de reclamaciones pendientes preparada tras un esfuerzo persistente hizo la deuda mucho mayor. Informa que, según los términos que Báez estaba dispuesto a ofrecer, las tierras públicas aún no enajenadas quedarían afectas al pago de las reclamaciones, y que Báez había montado la demostración de apoyo a la anexión, con sociedades que acudían a petición suya y hombres que en público se declaraban por el proyecto y en privado daban fuertes razones en contra.

March 23, 187123 de marzo de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

In a letter from Azua, W. G. Temple asks Commissioner B. F. Wade to withhold consent to a proposed expedition and to ask President Baez to forbid the gentlemen's passage through his lines. The correspondence adds that a new plan had been devised since arriving at Azua: Dr. Howe questioned prisoners and deserters from Cabral's force and, with Baez's consent, sent one prisoner back to the mountains with a letter to the revolutionary chieftain requesting a conference on Haitian territory, the messenger to receive three Spanish doubloons on his return.

En una carta desde Azua, W. G. Temple pide al comisionado B. F. Wade que niegue su consentimiento a una expedición propuesta y que solicite al presidente Báez que prohíba el paso de esos caballeros a través de sus líneas. La correspondencia añade que desde la llegada a Azua se había ideado un nuevo plan: el Dr. Howe interrogó a prisioneros y desertores de la fuerza de Cabral y, con el consentimiento de Báez, envió a uno de los prisioneros de vuelta a las montañas con una carta para el jefe revolucionario solicitando una conferencia en territorio haitiano, y el mensajero recibiría tres doblones españoles a su regreso.

1–8 ofde 8 · March 26, 187026 de marzo de 1870 – March 23, 187123 de marzo de 18711