1820–1984 · Library of CongressBiblioteca del Congreso · Chronicling America

US/DR Newspaper Timeline

The Dominican Republic in the American Press: United States newspaper coverage of the island, gathered and translated for readers in both languagesLa República Dominicana en la prensa estadounidense: la cobertura de la isla en los periódicos de Estados Unidos, reunida y traducida para lectores en ambos idiomas
ErasÉpocas · PagePágina 3 ofde 7

Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

201–300 ofde 691 · January 4, 18734 de enero de 1873 – January 28, 187828 de enero de 1878← EarlierAnteriores1234567LaterSiguientes →
January 4, 18734 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York tribune* on January 4, 1873, the Dominican Republic faces constant threats of invasion from Hayti, maintaining a costly army that paralyzes municipal rights, and fears being seized by Spain or another foreign power. These factors have led many Dominicans to desire annexation to the United States on terms of reciprocity following its victory over slavery. Additionally, the excerpt notes that the previous project by the American President and Congress to acquire possession of the Bay of Samana was ultimately defeated by Congress.

De acuerdo con el *New-York Tribune* del 4 de enero de 1873, la República Dominicana afronta incesantes amenazas bélicas desde Haití, mantiene un ejército oneroso que cercena los derechos de los municipios y abriga el constante temor de caer presa de España o de otra potencia extranjera. Estos motivos han inducido a numerosos dominicanos a desear la anexión a los Estados Unidos sobre bases de reciprocidad tras la erradicación de la esclavitud en esa nación. El texto recuerda asimismo que el primitivo plan del presidente y del Congreso estadounidenses para adueñarse de la bahía de Samaná resultó finalmente desestimado por el legislativo.

January 16, 187316 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A despatch announces the completion of a treaty between the Samana Bay Company and the Republic of St. Domingo under President Baez, ceding the peninsula of Samana with the waters of the bay, its islands and reefs. Under the treaty the company may acquire and sell property, carry on any kind of business, issue bonds, establish banks, collect port dues and taxes in its possessions, keep its own police and other forces, and sail vessels under its own flag, with the stated object of building up a free state and a great centre of trade at Samana Bay.

Un despacho anuncia la conclusión de un tratado entre la Compañía de la Bahía de Samaná y la República de Santo Domingo bajo el presidente Báez, que cede la península de Samaná con las aguas de la bahía, sus islas y arrecifes. Según el tratado, la compañía puede adquirir y vender propiedades, ejercer cualquier clase de negocio, emitir bonos, establecer bancos, cobrar derechos portuarios e impuestos en sus posesiones, mantener su propia policía y otras fuerzas, y hacer navegar barcos bajo su propia bandera, con el propósito declarado de construir un estado libre y un gran centro de comercio en la bahía de Samaná.

January 17, 187317 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to *The New York Herald* on January 17, 1873, a business or stock-jobbing scheme involving St. Domingo gained thousands of dollars in free advertising through press coverage. The newspaper stated that while American enterprise abroad is acceptable provided the government is not dragged into defending land grants, the President must define the administration's position to prevent annexation or complications. Finally, the article expressed strong opposition to annexing St. Domingo, describing it as a distant tropical island with little trade and a sparse population, while asserting that the United States already has sufficient territory.

Según *The New York Herald* del 17 de enero de 1873, un tinglado especulativo de bolsa centrado en Santo Domingo cosechó miles de dólares en publicidad gratuita mediante la cobertura periodística. El diario opinó que, si bien la iniciativa privada estadounidense en el exterior es lícita con tal de que no comprometa al gobierno en la defensa de mercedes de tierras, el presidente debe deslindar la postura oficial para precaver anexiones o conflictos. Finalmente, el artículo expresó una enérgica repulsa a incorporar a Santo Domingo, caracterizándola como una remota isla tropical de precario comercio y escaso vecindario, concluyendo que los Estados Unidos gozan ya de suficiente extensión territorial.

January 17, 187317 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

In an interview, Mr. Hazard, secretary of the Samana Bay Company, says the company has stipulated for the privilege of maintaining its own armaments and troops and will have to protect itself if necessary. He says Samana Bay will be declared a free port open to all nations, calls the tract the richest portion of the world for its size, and predicts Samana will become one of the great trading centers of the world.

En una entrevista, el señor Hazard, secretario de la Compañía de la Bahía de Samaná, dice que la compañía ha estipulado el privilegio de mantener sus propios armamentos y tropas y tendrá que protegerse a sí misma si es necesario. Dice que la Bahía de Samaná será declarada puerto libre abierto a todas las naciones, llama al territorio la porción más rica del mundo para su tamaño, y predice que Samaná se convertirá en uno de los grandes centros comerciales del mundo.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The Samana Bay Company persistently refused to give the press a copy of its treaty with the Dominican government, even as its officers freely praised the resources and prospects of their acquired possession. The Herald prints the treaty's full text and reports that the commissioners, after weeks of daily sessions with President Baez in the Executive Palace, obtained concessions more favorable than they had hoped for, and that the Dominican Senate accepted the treaty after about a week of debate, stipulating only that it be submitted to the people for ratification.

La Samana Bay Company se negó persistentemente a entregar a la prensa una copia de su tratado con el gobierno dominicano, aun mientras sus directivos elogiaban libremente los recursos y las perspectivas de la posesión adquirida. El Herald publica el texto completo del tratado e informa que los comisionados, tras semanas de sesiones diarias con el presidente Báez en el Palacio Ejecutivo, obtuvieron concesiones más favorables de lo que habían esperado, y que el Senado dominicano aceptó el tratado tras aproximadamente una semana de debate, estipulando solo que fuera sometido al pueblo para su ratificación.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on the terms of a convention involving territories under the joint protection of the Dominican Republic and the United States, as well as the Samaná Bay Company. According to Articles 11 through 13, the convention requires ratification by the Dominican nation and Senate, specifies conditions for nullification—such as war or *force majeure* following an annual rent payment—and outlines the Dominican Republic's jurisdiction and its agreement to provide the company with necessary documents and security.

*The New York Herald* informó sobre las estipulaciones de una convención referente a territorios bajo la tutela compartida de la República Dominicana y los Estados Unidos, junto con la Samaná Bay Company. Conforme a los artículos 11 al 13, el instrumento requería la ratificación del pueblo y del Senado dominicanos, fijaba causales de rescisión —como el sobrevenimiento de guerra o fuerza mayor tras el cobro del canon anual de arriendo— y deslindaba la jurisdicción de la República Dominicana y su obligación de suministrar títulos fehacientes y garantías de seguridad a la compañía.

January 18, 187318 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The newspaper reported that a company intended to make Samana a free port and that Governor Fabens posted the company's flag—a combination of the Dominican and United States flags—at Baniana. It also noted that negotiations with Baez for the purchase of Samana lasted two weeks, were conducted in Spanish, and were followed by a grand ball given by the President to honor the commissioners after the treaty was ratified.

El rotativo reportó que una empresa proyectaba convertir a Samaná en puerto libre y que el gobernador Fabens izó el estandarte societario —una combinación de los pabellones dominicano y estadounidense— en Baniana. Apuntó también que las tratativas con Báez para el arrendamiento de Samaná se prolongaron por dos semanas, se ventilaron en lengua española y culminaron con un lucido sarao ofrecido por el mandatario para agasajar a los comisionados tras ratificarse el convenio.

January 19, 187319 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune*, the Samana Bay Company promised Baez it would use its influence with Congress to bring Dominican products into United States ports duty-free, while the treaty uniquely exempted the Company's members from U.S. Register and Navigation laws regarding the purchase of foreign ships. Additionally, the Associated Press reported from New York that the Company is expected to seek United States Government protection, lease a naval station in the bay, and agitate for annexation utilizing powerful lobby interests.

Según el *Chicago Daily Tribune*, la Samaná Bay Company prometió a Báez empeñar sus influencias ante el Congreso para franquear la entrada libre de aranceles a los frutos dominicanos en los puertos de los Estados Unidos, al tiempo que el pacto exoneraba insólitamente a los integrantes de la corporación de las leyes de matrícula y navegación naval en la adquisición de naves extranjeras. Por añadidura, la Associated Press informó desde Nueva York que la compañía procuraría el amparo oficial del gobierno estadounidense, arrendaría un apostadero naval en la bahía y desplegaría una vasta campaña anexionista mediante poderosos grupos de cabildeo.

January 21, 187321 de enero de 1873 · Memphis, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Memphis daily appeal

SummaryResumen

A message from the commissioners at Puerto Plata announces the ratification by the Dominican Senate of the convention leasing the Bay of Samana to a company, on terms similar to those once offered to the United States administration. In addition, the company is allowed to build railroads, construct canals and telegraphs in return for land grants, and for its privileges, which could let it monopolize the commerce and port duties of the island, it will pay the Dominican Government $150,000 in gold annually.

Un mensaje de los comisionados en Puerto Plata anuncia la ratificación por el Senado dominicano del convenio que arrienda la bahía de Samaná a una compañía, en términos similares a los ofrecidos en su día a la administración de los Estados Unidos. Además, la compañía podrá construir ferrocarriles, canales y telégrafos a cambio de concesiones de tierras, y por sus privilegios, que podrían permitirle monopolizar el comercio y los derechos portuarios de la isla, pagará al Gobierno dominicano 150.000 dólares en oro al año.

January 22, 187322 de enero de 1873 · Memphis, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Public ledger

SummaryResumen

The steamer Tybee, which sails for San Domingo next week in the interest of the Samana Bay Company, takes out a large quantity of agricultural implements and three portable houses for dwellings for officers of the company. A meeting of the company will be held today.

El vapor Tybee, que zarpa hacia Santo Domingo la próxima semana en interés de la Compañía de la Bahía de Samana, lleva una gran cantidad de implementos agrícolas y tres casas portátiles para viviendas de los oficiales de la compañía. Hoy se celebrará una reunión de la compañía.

January 25, 187325 de enero de 1873 · Memphis, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Memphis daily appeal

SummaryResumen

In an editorial headed 'Samana Purchase,' the Appeal picks apart the Samana Bay convention: it doubts that the promised hundred and fifty thousand dollars a year 'in advance' will be realized from Samana, asks why the company did not propose to pay Baez in bonds or stock instead of American gold, and questions the provision letting the company's sailing vessels use the Dominican flag, or the American flag.

En un editorial titulado 'Samana Purchase', el Appeal desmenuza el convenio de la bahía de Samaná: duda que los prometidos ciento cincuenta mil dólares anuales 'por adelantado' se hagan realidad desde Samaná, pregunta por qué la compañía no propuso pagar a Báez en bonos o acciones en lugar de oro americano, y cuestiona la disposición que permite a los veleros de la compañía usar la bandera dominicana, o la americana.

January 28, 187328 de enero de 1873 · Cairo, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Cairo bulletin

SummaryResumen

A letter recounts the San Domingo loan affair: a commission of five was sent to examine the securities offered for repayment, which consisted of the country's revenues, a guano deposit said to exist on the island of Alta Vela, and gold mines. Henry Lawson returned to London persuaded the securities were worthless, yet a very large sum had already been sent to Baez, and the loan, after damaging newspaper articles, was withdrawn and voted a swindle; the account then follows the promoter Hartmont on to New York and the Samana Bay scheme.

Una carta relata el asunto del préstamo de Santo Domingo: se envió una comisión de cinco personas a examinar las garantías ofrecidas para el pago, que consistían en las rentas del país, un depósito de guano que se decía existía en la isla de Alta Vela, y minas de oro. Henry Lawson regresó a Londres convencido de que las garantías no valían nada, pero ya se había enviado una suma muy grande a Báez, y el préstamo, tras artículos dañinos en los periódicos, fue retirado y considerado una estafa; el relato sigue luego al promotor Hartmont hasta Nueva York y el proyecto de la bahía de Samaná.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Burlington, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Burlington weekly free press

SummaryResumen

According to the Burlington weekly free press on January 31, 1873, U.S. Commissioners reported that a convention regarding a contract in the Dominican Republic was submitted to a public vote to prevent future administrative interference, with voting underway on the 9th inst. The Commissioners expressed confidence that the popular vote would be nearly or quite unanimous for ratification, making the convention part of the Republic's fundamental law. Additionally, they noted receiving good wishes from leading foreign merchants and European consular representatives, along with assurances that the free port and city of Samana could quickly attract a large population from various West Indian islands.

Según el *Burlington Weekly Free Press* del 31 de enero de 1873, los comisionados de los Estados Unidos informaron que la convención relativa a un contrato en la República Dominicana se sometió a plebiscito popular para conjurar futuras injerencias de gobiernos venideros, habiéndose iniciado la votación el día 9 del corriente. Los delegados manifestaron su certidumbre de que el sufragio popular respaldaría casi unánimemente la ratificación, elevando la convención a rango de ley fundamental de la república. Añadieron haber recibido parabienes de los principales mercaderes foráneos y agentes consulares europeos, junto con el augurio de que la ciudad y puerto franco de Samaná atraerían prontamente una copiosa corriente inmigratoria proveniente de diversas islas antillanas.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Central Falls, R.I. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The weekly visitor

SummaryResumen

Dr. Samuel G. Howe writes that he and Benjamin F. Wade, as United States Commissioners to Santo Domingo, favored political annexation, and that after annexation was rejected he worked for a commercial company to lease the peninsula and bay of Samana for ninety-nine years. He describes negotiating the terms with President Baez and his cabinet, consulting the Dominican Senate of Seven, and organizing the company, with the first year's rent of $150,000 to be paid in advance.

El doctor Samuel G. Howe escribe que él y Benjamin F. Wade, como Comisionados de los Estados Unidos a Santo Domingo, favorecieron la anexión política, y que tras ser rechazada la anexión trabajó por una compañía comercial que arrendara la península y la bahía de Samaná por noventa y nueve años. Describe la negociación de los términos con el presidente Báez y su gabinete, la consulta al Senado dominicano de los Siete, y la organización de la compañía, con el primer año de renta de 150.000 dólares a pagar por adelantado.

February 6, 18736 de febrero de 1873 · Tarboro', N.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Tarboro' southerner

SummaryResumen

The steamer Tybee, just arrived at New York, brings full confirmation of the lease of Samana Bay to an American company, and of its ratification by the Dominican Government.

El vapor Tybee, recién llegado a Nueva York, trae la confirmación completa del arrendamiento de la bahía de Samana a una compañía americana, y de su ratificación por el gobierno dominicano.

February 22, 187322 de febrero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A proclamation issued at headquarters on January 10, 1873, and signed by Dominican leaders including Gregorio Luperon and Jose Maria Cabral, calls on Dominicans in this hour of sorrow to come as brethren and array themselves under the banner of liberty. It declares that the land must be rid now and forever of traitors and of the burning disgrace that has fallen upon it, and gives the rallying cry of liberty and independence, and down with Baez, their perpetual enemy.

Una proclama emitida en el cuartel general el 10 de enero de 1873, y firmada por líderes dominicanos, entre ellos Gregorio Luperón y José María Cabral, llama a los dominicanos en esta hora de dolor a acudir como hermanos y formarse bajo la bandera de la libertad. Declara que la patria debe librarse ahora y para siempre de los traidores y de la ardiente vergüenza que ha caído sobre ella, y da como grito de unión libertad e independencia, y abajo Báez, su enemigo perpetuo.

February 24, 187324 de febrero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

A dispatch from New York confirms that the revolutionary chiefs in San Domingo have allied against Baez, in a pronunciamiento by Luperon, Cabral and twelve other leaders issued a few days after the sale of the Samana Peninsula. The proclamation protests the sale of Samana to an American company that will transfer its powers to the United States Government, denies that the Dominican Senate has power to grant such a commission to a foreign nation, and concludes with an appeal to all Dominicans to rally and wage a vigorous war against Baez.

Un despacho de Nueva York confirma que los jefes revolucionarios de Santo Domingo se han aliado contra Báez, en un pronunciamiento de Luperón, Cabral y otros doce líderes emitido pocos días después de la venta de la península de Samaná. La proclama protesta por la venta de Samaná a una compañía americana que transferirá sus poderes al Gobierno de los Estados Unidos, niega que el Senado dominicano tenga facultad para otorgar semejante comisión a una nación extranjera, y concluye con un llamado a todos los dominicanos a unirse y hacer una guerra vigorosa contra Báez.

March 3, 18733 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Herald correspondent traveling in the Samana country reports that the Dominicans he meets are all for renting Samana Bay to an American company, expecting American capital and colonization to make their lives more prosperous; on the road he falls in with a party of Americans, one of them sketching with a banana stick a diagram of the country of La Vega and the course of the Yuna River.

Un corresponsal del Herald que viaja por la región de Samaná informa que los dominicanos que encuentra están todos a favor de alquilar la bahía de Samaná a una compañía americana, esperando que el capital y la colonización americanos hagan sus vidas más prósperas; en el camino se encuentra con un grupo de americanos, uno de los cuales dibuja con un palo de plátano un diagrama de la región de La Vega y el curso del río Yuna.

March 3, 18733 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A correspondent's letter from Santa Barbara, Samana Bay, dated February 13, 1873, describes arriving aboard the Tybee at sunrise and being welcomed by Colonel Joseph Warren Fabens, presented as governor of the peninsula, and by Mr. Price, the consul. The pioneer emigrants of the Samana Bay Company settlement are aboard inspecting the discharge of the vessel's freight and looking over the village of Santa Barbara, with its eighty-four houses, as the place where their future settlement and homes are to be made.

La carta de un corresponsal desde Santa Bárbara, bahía de Samaná, fechada el 13 de febrero de 1873, describe la llegada a bordo del Tybee al amanecer y la bienvenida del coronel Joseph Warren Fabens, presentado como gobernador de la península, y del señor Price, el cónsul. Los emigrantes pioneros del asentamiento de la Compañía de la Bahía de Samaná están a bordo inspeccionando la descarga del cargamento del buque y observando el pueblo de Santa Bárbara, con sus ochenta y cuatro casas, como el lugar donde se harán su futuro asentamiento y sus hogares.

March 3, 18733 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

An editorial presents a first look at the 'dreamland' in St. Domingo that speculators of the Samana Bay Company have fenced in with treaties, leases and powers, describing Santa Barbara as a delightful spot, the bay as first-class anchorage, and the soil as fertile. It notes that the $150,000 paid to Baez smoothed away much of the first difficulty and that Baez's ministers reported 22,000 votes cast for the treaty, while questioning what would happen when the people saw how little of the company's money reached beyond Baez's coffers.

Un editorial presenta una primera mirada al 'país de ensueño' en Santo Domingo que los especuladores de la Samana Bay Company han cercado con tratados, arrendamientos y poderes, describiendo Santa Bárbara como un lugar encantador, la bahía como un fondeadero de primera clase, y el suelo como fértil. Señala que los 150.000 dólares pagados a Báez allanaron gran parte de la primera dificultad y que los ministros de Báez informaron de 22.000 votos a favor del tratado, mientras se pregunta qué pasará cuando la gente vea lo poco del dinero de la compañía que llega más allá de las arcas de Báez.

March 6, 18736 de marzo de 1873 · Lansing, Minn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Mower County transcript

SummaryResumen

Advices from San Domingo report the publication, and the dissemination through the island, of a pronunciamiento on behalf of a number of revolutionary leaders. The pronunciamiento aims at the overthrow of President Baez and the establishment of an independent government.

Noticias de Santo Domingo informan de la publicación, y de la difusión por toda la isla, de un pronunciamiento en nombre de varios líderes revolucionarios. El pronunciamiento tiene por objeto el derrocamiento del presidente Báez y el establecimiento de un gobierno independiente.

March 21, 187321 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Puerto Plata report prints a letter from the British vice-consul stating that General Juan Nuezl, former governor of the city, and his sons Martin and Claudia had claimed the protection of the British flag at his home. When the authorities ruled that the consul's private house was not his consulate, the mayor surrounded the house, entered it by force after three summonses, and took the three Nuezis prisoner to the fort in irons; one son said his father opposed the Samana lease and had determined to oppose it by physical force.

Un informe de Puerto Plata publica una carta del vicecónsul británico que declara que el general Juan Nuezl, antiguo gobernador de la ciudad, y sus hijos Martín y Claudia habían reclamado la protección de la bandera británica en su casa. Cuando las autoridades resolvieron que la casa particular del cónsul no era su consulado, el alcalde rodeó la casa, entró en ella por la fuerza tras tres requerimientos, y llevó a los tres Nuezl prisioneros al fuerte con grilletes; un hijo dijo que su padre se oponía al arrendamiento de Samaná y había decidido oponerse a él por la fuerza física.

March 21, 187321 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Herald correspondent interviews an imprisoned former governor who says he took up arms because he wanted liberty of expression in the vote concerning the sale of Samana. He insists the people were dragooned into voting for the Baez measure and would have voted against it if the pressure had been taken off, that none of the money paid by the Americans would benefit the country but would go into the pockets of Baez and his associates, and that the government has done nothing for the people toward Monte Cristo who have had no rain in two years.

Un corresponsal del Herald entrevista a un exgobernador encarcelado que dice que tomó las armas porque quería libertad de expresión en la votación sobre la venta de Samaná. Insiste en que la gente fue obligada a votar por la medida de Báez y habría votado en contra si se le hubiera quitado la presión, que nada del dinero pagado por los estadounidenses beneficiaría al país sino que iría a los bolsillos de Báez y sus asociados, y que el gobierno no ha hecho nada por la gente de hacia Monte Cristi que lleva dos años sin lluvia.

March 21, 187321 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

An editorial reports that at Puerto Plata a civil and military force under the Dominican Minister of Finance forcibly entered the residence of the British Vice Consul, Mr. Hamburger, and seized three citizens, enemies of Baez and opponents of the Samana sale, who were thrown into a dungeon, and that Baez approved the arrests and ordered the prisoners brought to Santo Domingo City. It warns that a British man-of-war is expected to demand satisfaction, and that Baez must not imagine the United States will protect him, since the Americans who paid $150,000 down for a year's rent of Samana Bay represent only themselves and their purchase implies no American protectorate.

Un editorial informa que en Puerto Plata una fuerza civil y militar bajo el ministro de Finanzas dominicano entró por la fuerza en la residencia del vicecónsul británico, el señor Hamburger, y apresó a tres ciudadanos, enemigos de Baez y opositores a la venta de Samana, que fueron arrojados a un calabozo, y que Baez aprobó los arrestos y ordenó llevar a los prisioneros a la ciudad de Santo Domingo. Advierte que se espera un buque de guerra británico para exigir satisfacción, y que Baez no debe imaginar que los Estados Unidos lo protegerán, pues los americanos que pagaron $150,000 por un año de renta de la bahía de Samana solo se representan a sí mismos y su compra no implica ningún protectorado americano.

March 22, 187322 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Writing from Santiago de los Caballeros on March 4, the correspondent describes his eight-day journey across St. Domingo from Samana, three days of it in a canoe slowly ascending the Yuna River from Santa Barbara to Almacen. On the way the party spent a night in hammocks at Bebedero and joined a marriage feast at a house near Santa Capuza, with music, dancing, tiny cups of coffee and revolver shots fired in honour of the event, before entering the small mouth of the Yuna at midday.

Escribiendo desde Santiago de los Caballeros el 4 de marzo, el corresponsal describe su viaje de ocho días a través de Santo Domingo desde Samaná, tres de ellos en una canoa que remontaba lentamente el río Yuna desde Santa Bárbara hasta Almacén. En el camino el grupo pasó una noche en hamacas en Bebedero y se unió a una fiesta de boda en una casa cerca de Santa Capuza, con música, baile, tacitas de café y disparos de revólver en honor del acontecimiento, antes de entrar al mediodía por la boca pequeña del Yuna.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the April 22, 1873 *New York Herald*, the Samana Bay Company sought its fortune in the Dominican Republic, while the newspaper's correspondent interviewed the revolutionary leader Luperon in Hayti. Luperon was preparing a raid on his native land to overthrow Baez, establish an armed barrier against American annexation, and described Cabral as too lazy to fight.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, la Samaná Bay Company buscaba enriquecerse en la República Dominicana, al tiempo que el corresponsal del rotativo entrevistó en Haití al caudillo revolucionario Luperón. Este preparaba una incursión en su tierra natal para derrocar a Báez y levantar una muralla armada contra la anexión estadounidense, tildando despectivamente a Cabral de carente de bríos para el combate.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the *New York Herald* on April 22, 1873, international animosity and border warfare between Hayti and the Dominican Republic had depopulated the border region, reducing towns like Dajabon to near-desolation. While Hayti's President Saget unsuccessfully sought a treaty of amity and commerce through the British consul general, Dominican leader Baez allegedly maintained hostilities to frighten Dominicans into supporting annexation to the United States. Additionally, the article contrasted the two nations' populations, noting that Hayti had a larger population and smaller territory with a seven-eighths black demographic, whereas the Dominican Republic was three-quarters Creole, with Creoles serving as the ruling and aristocratic element in both republics.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, las querellas internacionales y las guerras de frontera entre Haití y la República Dominicana habían despoblado la comarca limítrofe, sumiendo en la ruina y el abandono a villas como Dajabón. En tanto el presidente haitiano Saget gestionó infructuosamente un convenio de concordia y comercio con la mediación del cónsul general británico, se aseguraba que el gobernante dominicano Báez sostenía los enconos armados para intimidar a sus conciudadanos y forzarlos a cobijarse bajo la anexión a los Estados Unidos. El artículo contrastó asimismo la composición demográfica de ambos estados, refiriendo que Haití contaba con una población más densa en un territorio menor constituida en sus siete octavas partes por negros, en tanto que la República Dominicana era en sus tres cuartas partes criolla, integrando los criollos el estamento dirigente y aristocrático en ambas repúblicas.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported in April 1873 that annexing Santo Domingo would likely result in disappointment and questioned whether President Grant could guarantee the peaceable behavior of local inhabitants. The article argued that acquiring the island solely for a naval station is an extravagant burden and that annexation would only benefit New England manufactures if foreign commerce from Germany, France, and England were excluded.

*The New York Herald* advirtió en abril de 1873 que la anexión de Santo Domingo depararía hondos desengaños, poniendo en duda que el presidente Grant pudiese responder por la subordinación pacífica de los pobladores insulares. La publicación arguyó que apropiarse de la isla con el único propósito de instalar una estación naval constituía un gravamen desproporcionado, y que la adhesión del territorio solo reportaría provecho a las manufacturas de Nueva Inglaterra en el caso de proscribir el comercio con Alemania, Francia e Inglaterra.

May 29, 187329 de mayo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

An editorial notes that St. Domingo's difficulties are many and that Cabral, the revolutionary leader interviewed by a Herald correspondent, holds very decided views on them. The epithets he applies to President Baez are strong and numerous, his opinion of the future of the Samana Bay Company is not encouraging to the trusting shareholder, and while he is not himself opposed to the introduction of American hard cash, he is presented as waiting on the mountain ledges to swoop down on Baez.

Un editorial señala que las dificultades de Santo Domingo son muchas y que Cabral, el líder revolucionario entrevistado por un corresponsal del Herald, tiene opiniones muy decididas sobre ellas. Los epítetos que aplica al presidente Báez son fuertes y numerosos, su opinión sobre el futuro de la Samana Bay Company no es alentadora para el accionista confiado, y aunque él mismo no se opone a la introducción de dinero contante estadounidense, se le presenta esperando en las crestas de las montañas para lanzarse sobre Báez.

September 12, 187312 de septiembre de 1873 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

A brief news item reports that President Stockwell of the Samana Bay Company has resigned and William G. Fargo takes his place. The company has also resolved to have nothing to do with the so-called Hartmont bonds, held in England and declared null and void by the Dominican government.

Una breve noticia informa que el presidente Stockwell, de la Compañía de la Bahía de Samaná, ha renunciado y que William G. Fargo ocupa su lugar. La compañía también ha resuelto no tener nada que ver con los llamados bonos Hartmont, en poder de tenedores en Inglaterra y declarados nulos por el gobierno dominicano.

December 3, 18733 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Buenaventura Baez writes to President Grant appealing for the Dominican people, saying the agreement with the Samana Bay Company has been followed by silence and indifference and that they cannot alone support the consequences of combined hatred against them. He solicits the establishment of an efficient United States protectorate to preserve them from unwarranted attacks aimed at their very existence.

Buenaventura Báez escribe al presidente Grant apelando por el pueblo dominicano, diciendo que el acuerdo con la Compañía de la Bahía de Samaná ha sido seguido de silencio e indiferencia y que no pueden soportar solos las consecuencias del odio combinado contra ellos. Solicita el establecimiento de un protectorado eficaz de los Estados Unidos que los preserve de ataques injustificados dirigidos contra su propia existencia.

December 3, 18733 de diciembre de 1873 · Alexandria, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Alexandria gazette

SummaryResumen

With his annual message, the President laid before Congress yesterday the application of Baez, President of the Dominican Republic, and his Cabinet, for a protectorate of the United States over their country.

Con su mensaje anual, el presidente presentó ayer ante el Congreso la solicitud de Baez, presidente de la República Dominicana, y su gabinete, de un protectorado de los Estados Unidos sobre su país.

December 4, 18734 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported that Mr. Báez proposed that President Grant establish a U.S. protectorate over Santo Domingo to guard against attacks and influences from Hayti, having exhausted other resources after the failure of annexation and the Samana Bay enterprise. Báez also forwarded a disavowed treaty between Hayti and Santo Domingo containing a clause against alienating territory to foreign powers, attempting to provoke national jealousy regarding European machinations. President Grant laid the communication before Congress without making any recommendations, and the scheme was deemed unlikely to receive favor from the National Legislature.

El *New-York Tribune* informó que el Sr. Báez propuso al presidente Grant erigir un protectorado estadounidense sobre Santo Domingo para repeler las agresiones e influencias procedentes de Haití, habiendo agotado todos sus recursos tras frustrarse la anexión y la empresa de la Samaná Bay Company. Báez remitió asimismo un desautorizado convenio entre Haití y Santo Domingo provisto de una cláusula prohibitiva de toda cesión territorial a potencias foráneas, en una tentativa de azuzar los celos geopolíticos frente a maquinaciones europeas. El presidente Grant dio traslado de dicha comunicación al Congreso sin formular recomendación alguna, juzgándose improbable que el parlamento dispensase una acogida favorable al proyecto.

December 19, 187319 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on December 19, 1873, that the provisional government of Santo Domingo held only 500 soldiers divided between Santo Domingo City and Azua, while the rest of the island was in a state of revolution though business remained uninterrupted. According to a private letter from the American Consul at Santo Domingo City, Baez's followers grew despondent upon learning that Puerto Plata had turned against him. Additionally, official documents indicated the Provisional Government desired to fulfill the treaty with the Samana Bay Company and guaranteed all rights granted under it.

El *New-York Tribune* dio cuenta el 19 de diciembre de 1873 de que el gobierno provisional de Santo Domingo apenas disponía de 500 soldados repartidos entre la capital y Azua, hallándose el resto del territorio en abierta insurrección si bien la actividad comercial continuaba sin trastornos. Conforme a una carta particular del cónsul estadounidense en la ciudad de Santo Domingo, los adictos a Báez cayeron en el desaliento al enterarse del pronunciamiento de Puerto Plata en su contra. Por lo demás, testimonios oficiales señalaban que el gobierno provisional aspiraba a respetar el tratado con la Samaná Bay Company y garantizaba plenamente las prerrogativas otorgadas al amparo del mismo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

December 20, 187320 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

An officer of the Samana Bay Company stated that a revolution in Santo Domingo would not injuriously affect the company's possessions at Samana Bay. C.S. Pussalaigue, the accredited agent of the revolutionary party, assured company officers that the revolutionaries harbor no hostility and wish to aid in the country's development. Additionally, the company owns the Samana peninsula in fee simple and seeks to acquire possession of La Vega Real.

Un directivo de la Samana Bay Company declaró que una revolución en Santo Domingo no afectaría perjudicialmente las posesiones de la compañía en la bahía de Samaná. C. S. Pussalaigue, agente acreditado del partido revolucionario, aseguró a los directivos de la empresa que los revolucionarios no albergan hostilidad alguna y desean colaborar en el desarrollo del país. Además, la compañía posee la península de Samaná en dominio pleno y procura adquirir la posesión de La Vega Real.

December 21, 187321 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A director of the Samana Bay Company denied reports that the company had failed, saying it was never in so good a condition and that negotiations for a considerable loan had already been concluded in London. He said the new provisional government had sent a memorial promising to respect all the company's agreements with the Baez government up to November 25, that the United States government had merely leased the Levantados islands from the company for a coaling station without yet paying anything, and that the company's engineers had been hard at work surveying its lands.

Un director de la Samana Bay Company negó los informes de que la compañía había quebrado, diciendo que nunca había estado en tan buena condición y que ya se habían concluido en Londres las negociaciones para un préstamo considerable. Dijo que el nuevo gobierno provisional había enviado un memorial prometiendo respetar todos los acuerdos de la compañía con el gobierno de Báez hasta el 25 de noviembre, que el gobierno de los Estados Unidos simplemente había arrendado a la compañía las islas Levantados para una estación carbonera sin haber pagado aún nada, y que los ingenieros de la compañía habían trabajado intensamente en el levantamiento de sus tierras.

December 24, 187324 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The Tribune reports that a Havana dispatch announcing the Santo Domingo revolution closed, with General Gonzalez elected President, is thought to misread earlier news, and it denies that the revolutionary government would annul the Samana Bay Company's lease. C. B. Passallaigue, agent of the Provisional Government, told a reporter that no election had been held, since the revolution's object was free elections for the whole country once order was restored, and that he had brought documents guaranteeing the company all the rights and privileges of its contract with the Baez government.

The Tribune informa que un despacho de La Habana que anunciaba cerrada la revolución de Santo Domingo, con el general González electo presidente, parece ser una mala interpretación de noticias anteriores, y niega que el gobierno revolucionario fuera a anular el arrendamiento de la Samana Bay Company. C. B. Passallaigue, agente del Gobierno Provisional, dijo a un reportero que no se había celebrado ninguna elección, ya que el objeto de la revolución eran elecciones libres para todo el país una vez restaurado el orden, y que había traído documentos que garantizaban a la compañía todos los derechos y privilegios de su contrato con el gobierno de Báez.

January 8, 18748 de enero de 1874 · Redwood Falls, Minn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Redwood gazette

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, General Ignaces Gonzales has been elected President of the Dominican Republic. Additionally, the new administration will probably endeavor to annul the Samaná Bay lease.

Según el extracto periodístico facilitado, el general Ignacio González ha sido elegido presidente de la República Dominicana. Además, la nueva administración probablemente procurará anular el arrendamiento de la bahía de Samaná.

January 23, 187423 de enero de 1874 · Findlay, Hancock County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Findlay Jeffersonian

SummaryResumen

This editorial tells how Baez was finally overthrown when a commander took command of his own troops, forced the rebels to join his standard and marched against him. Baez persuaded a boy with a canoe to paddle him out to a French war vessel in the harbour, on which he took refuge, leaving the Dominican Republic to its fate; the paper expects the republic to have a new constitution, and undoubtedly several new presidents, before the close of the year.

Este editorial cuenta cómo Báez fue finalmente derrocado cuando un comandante tomó el mando de sus propias tropas, obligó a los rebeldes a unirse a su bandera y marchó contra él. Báez persuadió a un muchacho con una canoa para que lo llevara remando hasta un buque de guerra francés en el puerto, en el que se refugió, dejando la República Dominicana a su suerte; el periódico espera que la república tenga una nueva constitución, y sin duda varios presidentes nuevos, antes de que termine el año.

January 24, 187424 de enero de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

After the insurgent commander obtained a four-day armistice and President Baez had made his arrangements for leaving the country, Baez sent the Senate a message on January 2, 1874 laying down the presidency, recalling that he had been called in 1868 when paper money had brought bankruptcy and public credit had vanished. That same afternoon Baez left Santo Domingo for St. Thomas on the French war vessel Kersaint, declaring he was in no sense an exile, having left voluntarily, and that he was tired of office and wished to rest and consult physicians about his eyes.

Después de que el comandante insurgente obtuviera una tregua de cuatro días y el presidente Báez hubiera hecho sus arreglos para salir del país, Báez envió al Senado un mensaje el 2 de enero de 1874 en el que renunciaba a la presidencia, recordando que había sido llamado en 1868 cuando el papel moneda había traído la bancarrota y el crédito público había desaparecido. Esa misma tarde Báez salió de Santo Domingo hacia Saint Thomas en el buque de guerra francés Kersaint, declarando que no era en ningún sentido un exiliado, pues había salido voluntariamente, y que estaba cansado del cargo y deseaba descansar y consultar a médicos sobre sus ojos.

January 24, 187424 de enero de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on a past scheme led primarily by England and Spain to establish a new power called the Confederation of the Antilles, which would unite St. Domingo, Cuba, Jamaica, and other West India islands to counter rapidly developing American interests. According to the article, General Báez expressed sympathy for the islanders' independence and noted that while St. Domingo harbored sympathies for Spain, Cubans living in St. Domingo opposed his government because he refused to violate neutrality laws by fitting out expeditions against Spain.

El *New York Herald* informó sobre un proyecto anterior encabezado principalmente por Inglaterra y España para establecer una nueva potencia denominada la Confederación de las Antillas, la cual uniría a Santo Domingo, Cuba, Jamaica y otras islas de las Antillas para contrarrestar el rápido crecimiento de los intereses estadounidenses. Según el artículo, el general Báez expresó simpatía por la independencia de los isleños y señaló que, si bien Santo Domingo albergaba simpatías hacia España, los cubanos residentes en Santo Domingo se oponían a su gobierno porque se negaba a infringir las leyes de neutralidad pertrechando expediciones contra España.

March 5, 18745 de marzo de 1874 · Nashville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Nashville union and American

SummaryResumen

The case of ex-President Baez of St. Domingo was again up in Brooklyn on a motion to vacate the order of arrest issued by Judge Pratt. An affidavit submitted by his counsel states that the complainant Hatch was an active participant in an insurrection, was captured and sentenced to death, but that the sentence was commuted to exile as a favor to the United States Government, and Baez maintains that the capture and sentence were merely the proper exercise of his powers and duties as president of the republic and denies the jurisdiction of the court.

El caso del expresidente Báez de Santo Domingo volvió a verse en Brooklyn en relación con una moción para anular la orden de arresto dictada por el juez Pratt. Una declaración jurada presentada por su abogado afirma que el demandante Hatch fue participante activo en una insurrección, fue capturado y condenado a muerte, pero que la sentencia fue conmutada por el exilio como un favor al gobierno de los Estados Unidos, y Báez sostiene que la captura y la sentencia fueron simplemente el ejercicio debido de sus facultades y deberes como presidente de la república y niega la jurisdicción del tribunal.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on April 7, 1874, that the return of ex-President Baez to power led to the release of Carlos and Felix Baez upon the intercession of the French Consul, while business remained stagnant and government obligations were offered at an 85 percent discount. Additionally, the announcement that the treaty between the Santo Domingo Government and the Samana Bay Company had been abrogated discouraged promoters and sympathizers, prompting returning Commissioners Capt. Samuels and Gov. Fabens to hold informal consultations with company director Paul N. Spofford and other members in New York.

El *New-York Tribune* informó el 7 de abril de 1874 que el regreso al poder del expresidente Báez condujo a la liberación de Carlos y Félix Báez tras la intercesión del cónsul francés, mientras que el comercio permanecía paralizado y las obligaciones gubernamentales se ofrecían con un 85 por ciento de descuento. Además, el anuncio de la abrogación del tratado entre el gobierno de Santo Domingo y la Samana Bay Company desalentó a promotores y simpatizantes, lo que motivó a los comisionados retornados, el capitán Samuels y el gobernador Fabens, a sostener consultas informales en Nueva York con el director de la compañía Paul N. Spofford y otros miembros.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on British influence, backed by a promised war vessel and a multi-million-dollar interest-free loan to the Dominican Government, though a director stated that holders of the English Hartmont loan were not responsible for abrogating the treaty. Additionally, a director noted that previous concessions granted to Funkhauser and the Samana Surveying Company were not absorbed by the Samana Bay Company. The article also featured a translated decree from Provisional President Ignacio Maria Gonzales regarding the lease contract for the Peninsula and Bay of Samana.

El *New-York Tribune* informó sobre la influencia británica, respaldada por la promesa de un buque de guerra y un préstamo multimillonario libre de intereses para el gobierno dominicano, aunque un directivo declaró que los tenedores del préstamo inglés Hartmont no eran responsables de la derogación del tratado. Asimismo, un directivo señaló que las concesiones previas otorgadas a Funkhauser y a la Samana Surveying Company no fueron absorbidas por la Samana Bay Company. El artículo incluyó además la traducción de un decreto del presidente provisional Ignacio María González relativo al contrato de arrendamiento de la península y bahía de Samaná.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, the president-elect, Ignacio M. Gonzales, had not yet been installed because a constitutional convention had not agreed on its articles. The Special Commission of the Samana Bay Company failed to reach an amicable settlement with the government over pending accounts, leading the provisional government to declare the Samana Bay Convention null and void. In response, the Commissioners protested the act, demanded arbitration, and planned to call upon the United States government for protection against violent proceedings by Dominican authorities.

A partir del extracto periodístico provisto, el presidente electo, Ignacio M. González, aún no había asumido el cargo debido a que una convención constituyente no había acordado su articulado. La comisión especial de la Samana Bay Company no logró alcanzar un arreglo amistoso con el gobierno sobre las cuentas pendientes, lo que llevó al gobierno provisional a declarar nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná. En respuesta, los comisionados protestaron contra dicha medida, exigieron un arbitraje y manifestaron su intención de solicitar la protección del gobierno de los Estados Unidos frente a las actuaciones violentas de las autoridades dominicanas.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, a representative identified as Mr. Pabens stated that his company's financial embarrassment is temporary and that they would pay $150,000 in gold once receiving proper recognition from the Dominican government, noting that total company claims amount to about $80,000. He also reported having a long interview with Gonzalez, whom he considers the head of the revolutionary party rather than the legitimate ruler since Gonzalez has not taken the oath of office. Additionally, Mr. Howe wrote a letter to President Grant, the U.S. Consul reported on the occurrence to Secretary of State Hamilton Fish, and the publication of Gonzalez's decree negatively affected the company's plans to issue a commercial loan.

Según el extracto facilitado, un representante identificado como el Sr. Fabens declaró que las dificultades financieras de su empresa eran temporales y que pagarían 150.000 dólares en oro en cuanto recibieran el debido reconocimiento del gobierno dominicano, señalando que las reclamaciones totales de la empresa ascendían a unos 80.000 dólares. Asimismo, informó haber mantenido una prolongada entrevista con González, a quien consideraba cabecilla del partido revolucionario y no gobernante legítimo dado que González no había prestado juramento del cargo. Por otra parte, el Sr. Howe dirigió una carta al presidente Grant, el cónsul estadounidense informó del suceso al secretario de Estado Hamilton Fish, y la publicación del decreto de González perjudicó los planes de la compañía para emitir un empréstito comercial.

April 7, 18747 de abril de 1874 · Columbia, S.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily phoenix

SummaryResumen

The steamship Tybee, from San Domingo on March 30, brings news that the British Consul-General of Port-au-Prince had toured Samana Bay and visited Santo Domingo with Haitian treaty proposals, said to include cession of the disputed frontier territory and annulment of the Samana Bay Convention in return for a large interest-free loan from Haiti or England. The same advices report that President-elect Gonzalez had not been installed because the constitutional convention could not agree, and that the Provisional Government has declared the Samana Bay Convention null and void, while the company's commissioners protested and demanded arbitration and United States protection.

El vapor Tybee, procedente de Santo Domingo el 30 de marzo, trae la noticia de que el cónsul general británico en Puerto Príncipe había recorrido la bahía de Samaná y visitado Santo Domingo con propuestas haitianas de tratado, que según se dice incluían la cesión del territorio fronterizo en disputa y la anulación de la Convención de la Bahía de Samaná a cambio de un gran préstamo sin intereses de Haití o de Inglaterra. Las mismas noticias informan que el presidente electo González no había tomado posesión porque la convención constitucional no lograba ponerse de acuerdo, y que el Gobierno Provisional ha declarado nula la Convención de la Bahía de Samaná, mientras los comisionados de la compañía protestaron y exigieron arbitraje y la protección de los Estados Unidos.

April 7, 18747 de abril de 1874 · Columbia, S.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily phoenix

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, the Provisional Government of Santo Domingo declared the Samana Bay Convention null and void after special commissioners of the Samana Bay Company failed to reach an amicable settlement. In response, the commissioners protested the act as arbitrary and illegal, demanded arbitration, and announced plans to request protection from the United States Government. Meanwhile, the island was experiencing great excitement over potential loans from Hayti or England, and the installation of President-elect González was delayed because a convention framing a new constitution had not yet agreed on all its articles.

A partir del extracto periodístico facilitado, el Gobierno Provisional de Santo Domingo declaró nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná tras el fracaso de los comisionados especiales de la Samana Bay Company en alcanzar un arreglo amistoso. En respuesta, los comisionados protestaron contra dicha medida por considerarla arbitraria e ilegal, exigieron arbitraje y anunciaron planes para solicitar la protección del Gobierno de los Estados Unidos. Entretanto, reinaba en la isla una gran agitación por posibles préstamos procedentes de Haití o Inglaterra, y la investidura del presidente electo González se hallaba demorada debido a que la convención encargada de redactar una nueva constitución aún no había acordado todos sus artículos.

April 7, 18747 de abril de 1874 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

News from Santo Domingo reports the failure of the Samana Bay Company as complete, with its principal losers named and the loss put at perhaps a quarter of a million dollars. The Provisional Government has declared the Samana Bay Convention null and void, after a proposed treaty with Haiti, said to include cession of disputed frontier territory and annulment of the convention, and the company's commissioners have protested and demanded arbitration.

Noticias de Santo Domingo informan que el fracaso de la Compañía de la Bahía de Samaná es completo, nombran a sus principales perdedores y calculan la pérdida en quizá un cuarto de millón de dólares. El Gobierno Provisional ha declarado nula y sin efecto la Convención de la Bahía de Samaná, tras un tratado propuesto con Haití que, según se dice, incluía la cesión del territorio fronterizo en disputa y la anulación de la convención, y los comisionados de la compañía han protestado y exigido un arbitraje.

April 8, 18748 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Señor Gonzales abrogated his predecessor's concession to the American Company, prompting an attempt by the enterprise's projectors to involve the United States Government in their quarrel. The newspaper states that the capitalists entered the business knowingly and at their own risk, and therefore have no claim to ask the U.S. Government to defend or avenge them.

El señor González abrogó la concesión otorgada por su predecesor a la compañía estadounidense, lo que motivó un intento por parte de los promotores de la empresa de involucrar al Gobierno de los Estados Unidos en su disputa. El periódico afirma que los capitalistas ingresaron en el negocio a sabiendas y por su propia cuenta y riesgo, por lo que carecen de derecho a solicitar que el Gobierno de los EE. UU. los defienda o los vengue.

April 8, 18748 de abril de 1874 · Knoxville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Knoxville weekly chronicle

SummaryResumen

The *Knoxville Weekly Chronicle* reported that the Dominican provisional government declared the Samana Bay convention null and void after a special commission failed to reach an amicable settlement. In response, the commissioners protested the act as arbitrary and illegal, demanded arbitration, and announced plans to call upon the United States Government for protection against violent proceedings by Dominican authorities. Meanwhile, the island experienced excitement over a proposed loan from Hayti or England, and the installation of President-elect Gousale? remained delayed due to a constitutional convention's inability to agree on a new constitution.

El *Knoxville Weekly Chronicle* informó que el gobierno provisional dominicano declaró nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná luego de que una comisión especial no lograra llegar a un acuerdo amistoso. En respuesta, los comisionados protestaron por considerar la medida arbitraria e ilegal, demandaron arbitraje y anunciaron planes para recurrir al Gobierno de los Estados Unidos en busca de protección contra las actuaciones violentas de las autoridades dominicanas. Entretanto, la isla experimentaba agitación a causa de un propuesto empréstito de Haití o Inglaterra, y la toma de posesión del presidente electo González continuaba demorada por la incapacidad de una convención constituyente para acordar una nueva constitución.

April 9, 18749 de abril de 1874 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The Provisional Government declared the Samana Bay Convention null and void after a company represented by Dr. Samuel G. Howe, Captain Samuels, and Gov. Fabous failed to reach an amicable settlement regarding outstanding accounts. The company's commissioners protested the act as arbitrary, alleging British-Haitian influence, demanded arbitration, and announced plans to call upon the United States Government for protection against violent proceedings by Dominican authorities. Meanwhile, Dr. Howe remained at Samana as Acting-Governor pro tem., while Messrs. Samuels and Fabons returned to New York to report the situation.

El Gobierno Provisional declaró nula y sin valor la Convención de la Bahía de Samaná después de que una compañía representada por el Dr. Samuel G. Howe, el capitán Samuels y el gobernador Fabens no lograra llegar a un acuerdo amistoso sobre las cuentas pendientes. Los comisionados de la empresa protestaron por la medida calificándola de arbitraria, alegaron influencia británico-haitiana, exigieron arbitraje y anunciaron planes para recurrir al Gobierno de los Estados Unidos en demanda de protección frente a los actos de violencia de las autoridades dominicanas. Mientras tanto, el Dr. Howe permaneció en Samaná como gobernador interino pro tempore, al tiempo que los señores Samuels y Fabens regresaron a Nueva York para informar sobre la situación.

May 13, 187413 de mayo de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A court report describes an application for a receiver for the Samana Bay Company, which was incorporated in 1873 by a special act of the Dominican government, with all its stockholders citizens of the United States and its headquarters in New York, to promote mining, agriculture and railways. Creditor William Rowland argued that General Gonzales's decree had dissolved the company, while director Paul Spofford, himself a creditor for $50,000, argued that Gonzales's act was not the act of the republic; Judge Donohue reserved his decision.

Un informe judicial describe una solicitud de un síndico para la Samana Bay Company, que fue incorporada en 1873 por un acto especial del gobierno dominicano, con todos sus accionistas ciudadanos de los Estados Unidos y su sede en Nueva York, para promover la minería, la agricultura y los ferrocarriles. El acreedor William Rowland argumentó que el decreto del general Gonzáles había disuelto la compañía, mientras que el director Paul Spofford, él mismo acreedor por 50.000 dólares, argumentó que el acto de Gonzáles no era un acto de la república; el juez Donohue reservó su decisión.

September 29, 187429 de septiembre de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York Tribune* of September 29, 1874, President Gonzalez of Santo Domingo returned from a voyage to the Northern provinces, and the country was reported to be perfectly quiet. Dominican Commissioners were set to depart for Port-au-Prince via a Haytien steamer to conclude a treaty of amity and commerce between the two republics, while General Caceres arrived and met with ex-President Baez. Additionally, the Haytien Government imposed heavy taxation on resident foreigners, and a disturbance occurred in a Catholic Cathedral in Jamaica when a priest removed Cuban colors from a patriot's coffin, resulting in a scuffle.

Según el *New-York Tribune* del 29 de septiembre de 1874, el presidente González de Santo Domingo regresó de una gira por las provincias del norte y se reportaba que el país se encontraba en completa calma. Comisionados dominicanos se disponían a partir hacia Puerto Príncipe a bordo de un vapor haitiano para concertar un tratado de amistad y comercio entre ambas repúblicas, mientras que el general Cáceres llegó y se entrevistó con el expresidente Báez. Además, el Gobierno haitiano impuso elevados gravámenes a los extranjeros residentes, y ocurrió un incidente en una catedral católica de Jamaica cuando un sacerdote retiró los colores cubanos del féretro de un patriota, lo que desató un forcejeo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

September 29, 187429 de septiembre de 1874 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

The *National Republican* reported on September 29, 1874, that President Gonzales returned from a voyage to the northern provinces and that the country remained completely quiet. Dominican commissioners were set to leave for Port-au-Prince aboard a Haytien steamer to conclude a treaty of amity and commerce, while the Haytien Government had imposed heavy taxation on resident foreigners and foreign clerks. Additionally, General Caeeres arrived and met with ex-President Baez of San Domingo.

El *National Republican* informó el 29 de septiembre de 1874 que el presidente González regresó de un viaje a las provincias del norte y que el país se mantenía en total tranquilidad. Comisionados dominicanos estaban listos para partir hacia Puerto Príncipe a bordo de un vapor haitiano con el fin de concluir un tratado de amistad y comercio, en momentos en que el Gobierno haitiano había fijado fuertes tributos a los extranjeros residentes y a los dependientes comerciales extranjeros. Asimismo, el general Cáceres llegó y se reunió con el expresidente Báez de Santo Domingo.

April 5, 18755 de abril de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on April 5, 1875, that a treaty of peace, amity, extradition, and reciprocity between the two republics on the island had been ratified and exchanged, demonstrating an *entente cordiale*. Additionally, the newspaper stated that the Dominican Government was being pressed by about 2,000 citizens—victims of Báez's actions while under the protection of U.S. warships—to present a claim against the United States Government for £3,000,000 in losses and injuries. This prospective claim, drawing its foundation from Senator Sumner's March 27, 1871 speech, argues that Báez was maintained in power by U.S. troops and attempted to dispose of the country and the lease of Samaná.

El *New-York Tribune* informó el 5 de abril de 1875 que se había ratificado y canjeado un tratado de paz, amistad, extradición y reciprocidad entre las dos repúblicas de la isla, evidenciando una *entente cordiale*. Asimismo, el periódico indicó que el Gobierno dominicano sufría presiones de cerca de 2.000 ciudadanos —víctimas de las acciones de Báez mientras este se hallaba bajo la protección de buques de guerra estadounidenses— para que presentara una reclamación contra el Gobierno de los Estados Unidos por 3.000.000 de dólares en daños y perjuicios. Dicha reclamación proyectada, fundamentada en el discurso pronunciado por el senador Sumner el 27 de marzo de 1871, argumentaba que Báez fue sostenido en el poder por tropas estadounidenses e intentó disponer del país y del arrendamiento de Samaná.

April 8, 18758 de abril de 1875 · Unionville, Nev. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Silver state

SummaryResumen

The Dominican Government submitted a claim arguing that the United States Government is responsible for losses and injuries caused by its protection of Baez during his presidency. According to the claim, Baez forced a loan from citizens, plundered the treasury, and ill-treated people while maintained in power by U.S. troops and ships, making the U.S. actions a violation of international law.

El Gobierno dominicano presentó una reclamación alegando que el Gobierno de los Estados Unidos es responsable de las pérdidas y daños causados por la protección brindada a Báez durante su presidencia. Según la reclamación, Báez impuso un préstamo forzoso a los ciudadanos, saqueó el erario público y maltrató al pueblo mientras se mantenía en el poder respaldado por tropas y barcos estadounidenses, lo que convertía las actuaciones de los Estados Unidos en una violación del derecho internacional.

April 9, 18759 de abril de 1875 · Rockville, Md. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Montgomery County sentinel

SummaryResumen

Based on advices from Santo Domingo City dated March 22, the Dominican government is reportedly being pressed by about two thousand citizens—who claim they were victims of Baez's actions while under the protection of U.S. warships—to present a $3,000,000 claim against the United States government. The claim's foundation derives from a speech by Senator Sumner on March 27, 1871, regarding the violation of international law and the usurpation of war powers, with the argument that U.S. troops kept Baez in power and made the U.S. responsible for his actions.

Conforme a despachos procedentes de la ciudad de Santo Domingo con fecha 22 de marzo, el gobierno dominicano se encuentra presionado por unos dos mil ciudadanos —quienes aseguran haber sido víctimas de las acciones de Báez mientras gozaba de la protección de buques de guerra estadounidenses— para elevar un reclamo de 3.000.000 de dólares contra el gobierno de los Estados Unidos. El reclamo se sustenta en un discurso del senador Sumner pronunciado el 27 de marzo de 1871 sobre la vulneración del derecho internacional y la usurpación de prerrogativas bélicas, esgrimiendo que tropas estadounidenses sostuvieron a Báez en el poder y responsabilizaron a los EE. UU. por sus actos.

May 6, 18756 de mayo de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

A Washington dispatch reports fresh disclosures from a British parliamentary inquiry into foreign loans placed in London, centered on the Dominican loan floated by Hartmont and Company in the fall of 1869. It says Hartmont was connected with Fabens and Cazneau and their concessions from the Baez government, including railroad rights, large estates near Samana Bay and commercial privileges there, and that annexation of San Domingo to the United States was necessary to make those concessions immensely valuable, with money spent in New York and Washington to promote President Grant's scheme.

Un despacho de Washington informa de nuevas revelaciones de una investigación parlamentaria británica sobre préstamos extranjeros colocados en Londres, centrada en el préstamo dominicano emitido por Hartmont y Compañía en el otoño de 1869. Dice que Hartmont estaba vinculado con Fabens y Cazneau y con sus concesiones del gobierno de Báez, incluidos derechos de ferrocarril, grandes propiedades cerca de la bahía de Samaná y privilegios comerciales en ese lugar, y que la anexión de Santo Domingo a los Estados Unidos era necesaria para que esas concesiones adquirieran un valor inmenso, con dinero gastado en Nueva York y Washington para promover el plan del presidente Grant.

May 14, 187514 de mayo de 1875 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

Mr. Edward Herzberg Hartmont testified before Mr. Lowe’s foreign loans committee that in 1869 he negotiated a loan of $3,788,500 in London for the Dominican republic, of which he received $1,860,445 in cash. He stated that only $250,000 ultimately reached San Domingo, while the balance was disbursed in London and Washington.

El Sr. Edward Herzberg Hartmont testificó ante el comité de préstamos extranjeros presidido por el Sr. Lowe que en 1869 negoció en Londres un empréstito de 3.788.500 dólares para la República Dominicana, del cual recibió 1.860.445 dólares en efectivo. Declaró que apenas 250.000 dólares llegaron en última instancia a Santo Domingo, habiéndose desembolsado el remanente en Londres y Washington.

May 15, 187515 de mayo de 1875 · Clarksville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Clarksville weekly chronicle

SummaryResumen

According to the *Clarksville Weekly Chronicle*, a British House of Commons committee investigated the negotiation of foreign loans in England, hearing testimony from Mr. Edward Hertzberg Hartmont regarding a Dominican loan nominally valued at $3,788,500. Hartmont testified that he received only $1,800,415 in cash—of which the San Domingo government received merely $230,000—with the remainder spent on arms in Berlin and disbursed in Washington, where Hartmont was sent to work for annexation. The newspaper questions whether the unaccounted-for funds were paid to General Grant's military favorites, such as Babcock, who became suddenly prosperous and invested in real estate, and suggests that the next Congress should investigate the matter.

Según el *Clarksville Weekly Chronicle*, un comité de la Cámara de los Comunes británica investigó la negociación de empréstitos extranjeros en Inglaterra y tomó declaración al Sr. Edward Hertzberg Hartmont acerca de un préstamo dominicano con un valor nominal de 3.788.500 dólares. Hartmont declaró haber recibido únicamente 1.800.415 dólares en efectivo —de los cuales el gobierno de Santo Domingo recibió tan solo 230.000 dólares—, destinándose el resto a la compra de armas en Berlín y a desembolsos en Washington, a donde Hartmont fue enviado para gestionar la anexión. El diario cuestiona si los fondos no rendidos fueron pagados a los militares predilectos del general Grant, tales como Babcock, quien se enriqueció repentinamente e invirtió en bienes raíces, y sugiere que el próximo Congreso debería investigar el asunto.

May 23, 187523 de mayo de 1875 · New Orleans, La · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New Orleans Republican

SummaryResumen

The *New Orleans Republican* detailed the career of a prominent Haitian figure who successfully settled a diplomatic dispute in Berlin and obtained a government concession to construct a railroad from Port-au-Prince to the Dominican border. The paper also reported the suicide of Haitian General Montplaisir Pierre following his capture during an abortive revolutionary uprising against the government.

El *New Orleans Republican* detalló la trayectoria de una prominente figura haitiana que resolvió con éxito una controversia diplomática en Berlín y obtuvo una concesión gubernamental para construir un ferrocarril desde Puerto Príncipe hasta la frontera dominicana. El diario también dio cuenta del suicidio del general haitiano Montplaisir Pierre tras su captura durante un frustrado levantamiento revolucionario contra el gobierno.

August 11, 187511 de agosto de 1875 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

The *National Republican* noted press reports suggesting that the Dominican Republic might officially recognize the belligerent rights of Cuban patriots fighting against Spain. The paper speculated that such a move would prompt aggressive Spanish countermeasures against Santo Domingo, questioning what obligations the United States would have under those circumstances.

El *National Republican* se hizo eco de informaciones de prensa que sugerían que la República Dominicana podría otorgar reconocimiento oficial al estatuto de beligerancia de los patriotas cubanos que combatían contra España. El rotativo especuló con que semejante medida desataría enérgicas represalias militares españolas contra Santo Domingo, preguntándose qué obligaciones asumirían los Estados Unidos ante tal escenario.

August 31, 187531 de agosto de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on conflicting accounts of political unrest in Santo Domingo, where official government communications claimed disturbances in the Cibao were insignificant and well under control. Conversely, private letters from Puerto Plata revealed a conspiracy backed by Spanish authorities in Puerto Rico to restore Buenaventura Báez, leading to the expulsion of a prominent Spanish merchant whose correspondence exposed the plot.

El *New-York Tribune* dio cuenta de versiones contradictorias en torno a la agitación política en Santo Domingo: mientras los comunicados oficiales del gobierno aseguraban que los desórdenes en el Cibao carecían de importancia y se encontraban plenamente controlados, cartas privadas desde Puerto Plata descubrían una conspiración respaldada por las autoridades españolas de Puerto Rico para restaurar a Buenaventura Báez, hecho que condujo a la expulsión de un destacado comerciante español cuya correspondencia delató el complot.

August 31, 187531 de agosto de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

A traveler arriving from Port-au-Platte on August 24 reported that recent telegrams from Havana concerning a revolution in Santo Domingo were entirely false. According to the source, the rumor was fabricated and circulated by a banished individual named Barrera upon his arrival in Porto Rico. Furthermore, the traveler stated that no general disaffection existed and the government was fully capable of handling any conspirators.

Un viajero arribado desde Puerto Plata el 24 de agosto informó que los recientes telegramas enviados desde La Habana respecto a una revolución en Santo Domingo carecían enteramente de veracidad. Según la fuente, el rumor fue fraguado y puesto a circular por un individuo desterrado de apellido Barrera tras su llegada a Puerto Rico. Asimismo, el testigo manifestó que no existía descontento generalizado y que el gobierno gozaba de plena capacidad para contener a cualquier conspirador.

August 31, 187531 de agosto de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the *New-York Tribune* reported on August 31, 1875, that prior reports of a successful revolution in favor of Baez were greatly exaggerated, attributing the rumors to treasonable correspondence by a wealthy Spanish resident who was subsequently expelled. According to advices received by the Dominican Consul and statements from Capt. Gardiner of the steamer *Tybee*, unrest was limited to minor lawlessness and murmurings by some ignorant and uneducated portions of the interior population instigated by Spanish emissaries. The newspaper also described President Don Ignacio Gonzales as a cultured and intelligent leader supported by the intelligent and wealthy classes, ruling against tyranny and oppression.

Según el extracto facilitado, el *New-York Tribune* reportó el 31 de agosto de 1875 que las noticias previas de una exitosa revolución en favor de Báez eran muy exageradas, achacando los rumores a correspondencia sediciosa de un acaudalado residente español que fue subsiguientemente expulsado. De acuerdo con informes recibidos por el cónsul dominicano y declaraciones del capitán Gardiner del vapor *Tybee*, la alteración se limitaba a desmanes menores y murmuraciones de algunos sectores incultos de la población del interior azuzados por emisarios españoles. El diario describió además al presidente don Ignacio González como un dirigente culto e inteligente, respaldado por las clases ilustradas y acomodadas, opuesto a la tiranía y la opresión.

December 16, 187516 de diciembre de 1875 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

A professed agent of the Government of Santo Domingo made overtures to the President regarding the annexation of the island to the United States, though the President initially suspected the agents might be adventurers. To ascertain the real feelings of the people, the President dispatched a confidential agent who found an enthusiastic desire for annexation, leading to a treaty that was subsequently submitted to the Senate for ratification.

Un supuesto agente del Gobierno de Santo Domingo presentó proposiciones al presidente respecto a la anexión de la isla a los Estados Unidos, si bien el presidente sospechó inicialmente de que los agentes pudieran ser aventureros. Con el fin de constatar el auténtico sentir de la población, el presidente despachó a un enviado confidencial, quien constató un ferviente deseo de anexión, lo que dio origen a un tratado sometido posteriormente al Senado para su ratificación.

December 16, 187516 de diciembre de 1875 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the President viewed the acquisition of Santo Domingo as politically and financially vital because the island could produce vast amounts of sugar, coffee, and tropical goods without relying on slave labor, unlike current imports that supported slavery abroad. Furthermore, the President believed that annexating Santo Domingo would have honorably resolved the ongoing Cuban revolution and its associated issues regarding slavery, U.S. commercial interests, and international obligations.

A tenor del extracto facilitado, el periódico señaló que el presidente juzgaba la adquisición de Santo Domingo de importancia política y financiera vital, dado que la isla podía suministrar cuantiosas cosechas de azúcar, café y productos tropicales sin recurrir a mano de obra esclava, a diferencia de las importaciones vigentes que fomentaban la esclavitud en el exterior. Sostenía además el presidente que la anexión de Santo Domingo habría zanjado con honor la contienda revolucionaria cubana y sus repercusiones respecto a la esclavitud, los intereses comerciales estadounidenses y las obligaciones internacionales.

March 9, 18769 de marzo de 1876 · New Orleans, La · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New Orleans Republican

SummaryResumen

A correspondent writing from Puerto Plata on February 23 traces the revolution to President Gonzales's treaty with Spain binding Santo Domingo to return Cuban refugees accused of incendiarism, and to a governor's decree that Cuban exiles embarking more than three on a vessel would be seized and delivered to Spanish war vessels. He describes street fighting on January 23 and 24 around the government house and General Luperon's residence, Governor Ortea's demand to capture Luperon dead or alive, and troops deserting and fraternizing with the Cubans as families fled the city.

Un corresponsal que escribe desde Puerto Plata el 23 de febrero atribuye la revolución al tratado del presidente Gonzales con España, que obligaba a Santo Domingo a devolver a los refugiados cubanos acusados de incendios, y a un decreto del gobernador según el cual los exiliados cubanos que embarcaran más de tres en un buque serían apresados y entregados a buques de guerra españoles. Describe los tiroteos callejeros del 23 y 24 de enero alrededor de la casa de gobierno y la residencia del general Luperon, la exigencia del gobernador Ortea de capturar a Luperon vivo o muerto, y cómo las tropas desertaban y fraternizaban con los cubanos mientras las familias huían de la ciudad.

March 25, 187625 de marzo de 1876 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the March 25, 1876 issue of *The New York Herald*, a revolution broke out in Hayti at Jacmel on March 7, prompting Haytian Generals Holrond, Canal, and others to sail from St. Thomas on the steamer *Thyra*, while President Normandie declared Jacmel closed, proclaimed a state of siege, and marched on the city against insurgent leader General Tunis. Meanwhile, the presidential election in St. Domingo to succeed the resigned President Gonzalez was scheduled for March 24, with Seer of Espanolot and General Luperon as prominent candidates, and ex-President Gonzalez having arrived in Port-au-Prince. Additionally, the newspaper reported new freight rates for live stock, box meats, and malt established by Chicago general freight agents.

Según la edición del 25 de marzo de 1876 de *The New York Herald*, estalló una revolución en Haití, en Jacmel, el 7 de marzo, lo que impulsó a los generales haitianos Holrond, Canal y otros a zarpar desde Saint Thomas en el vapor *Thyra*, mientras el presidente Normandie declaró clausurado a Jacmel, proclamó el estado de sitio y marchó sobre la plaza contra el caudillo insurgente general Tunis. Entretanto, la elección presidencial en Santo Domingo para suceder al dimitente presidente González estaba prevista para el 24 de marzo, figurando el Sr. Espaillat y el general Luperón como candidatos principales, en tanto el expresidente González había llegado a Puerto Príncipe. Además, el periódico consignó las nuevas tarifas de flete para ganado en pie, carnes envasadas y malta acordadas por los agentes generales de fletes de Chicago.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 8, 18768 de abril de 1876 · Christiansted, St. Croix [V.I.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

St. Croix avis

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the American Government issued an ultimatum to the Haytian Government demanding the return of any exactions made upon American subjects, backed by a threat of war if the treaty's execution is opposed. In the Dominican Republic, Mr. Espaillat was successfully elected to the presidency by an overwhelming majority, a reported rising in Azua proved to be a minor riot, and the nation remains in perfect tranquility while organizing the new government.

Según el extracto facilitado, el periódico informó que el Gobierno estadounidense dirigió un ultimátum al Gobierno haitiano exigiendo la devolución de cualesquiera exacciones impuestas a súbditos estadounidenses, con la advertencia de recurrir a las armas si se entorpecía la ejecución del tratado. En la República Dominicana, el Sr. Espaillat resultó elegido presidente por una abrumadora mayoría, un reportado alzamiento en Azua resultó ser una reyerta insignificante y la nación permanece en perfecta calma mientras se organiza la nueva administración.

July 8, 18768 de julio de 1876 · Trenton, N.J. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily free press

SummaryResumen

According to the newspaper report, the Dominican government ordered the arrest of a general aboard the steamship *Tyhee* on the grounds of attempting to foment a revolution from the Haytian frontier, but American Consul Paul Jones decided the general was entitled to remain on board under the protection of the American flag. Despite the Consul's protests and Captain Kuhl's preparations to defend the vessel—which included displaying American flags—Dominican authorities brought a field piece to the wharf and sent fifty armed soldiers who tore away the flags and boarded the ship.

Según la reseña periodística, el gobierno dominicano ordenó el arresto de un general a bordo del vapor *Tybee* bajo la acusación de intentar fomentar una revolución desde la frontera haitiana, pero el cónsul estadounidense Paul Jones determinó que el general tenía derecho a permanecer a bordo al amparo del pabellón estadounidense. Pese a las protestas del cónsul y a los preparativos del capitán Kuhl para defender la nave —que incluyeron el despliegue de banderas estadounidenses—, las autoridades dominicanas emplazaron una pieza de artillería en el muelle y despacharon a cincuenta soldados armados que arrancaron las banderas y abordaron el buque.

July 8, 18768 de julio de 1876 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

On June 28, a ship arrived at Cap Haitien and took on board Pablo Villanueva, the former Minister of War and Marine under Dominican President Rousales, who carried a Dominican passport bound for St. Domingo City. Upon arriving at the capital, officials recognized Villanueva, but he was subsequently warned that he would be arrested if he came ashore, prompting him to seek the assistance of American Consul Mr. Paul Jones to explain his non-political intentions of visiting his family and collecting money. The following day, the first notification of hostilities by the Dominicans occurred when a cannon was brought down to the wharf.

El 28 de junio, un buque arribó a Cap-Haïtien y recibió a bordo a Pablo Villanueva, antiguo ministro de Guerra y Marina del presidente dominicano González, quien portaba un pasaporte dominicano con destino a la ciudad de Santo Domingo. Al recalar en la capital, los funcionarios identificaron a Villanueva, a quien seguidamente se advirtió de que sería apresado si saltaba a tierra, lo que le llevó a impetrar el auxilio del cónsul estadounidense, Sr. Paul Jones, a fin de explicar sus propósitos estrictamente pacíficos de ver a su familia y cobrar un dinero. Al día siguiente se produjo la primera muestra de hostilidad por parte de los dominicanos al emplazar un cañón en el muelle.

July 8, 18768 de julio de 1876 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, *The New York Herald* reported that the Dominican Republic committed an insult to the American people by boarding the steamship *Tybee* and forcibly removing a passenger. The newspaper asserted that this action by the "half-clothed barbarians of St. Domingo" ought to be speedily and sternly punished to teach them that they cannot bring their petty political warfare onto the deck of an American ship.

A tenor del extracto de prensa facilitado, *The New York Herald* denunció que la República Dominicana perpetró un ultraje contra el pueblo estadounidense al abordar el vapor *Tybee* y retirar por la fuerza a un pasajero. El periódico sostuvo que esta conducta de los «bárbaros semidesnudos de Santo Domingo» debía ser reprimida con rapidez y severidad para escarmentarles de que no podían trasladar sus mezquinas rencillas políticas a la cubierta de un buque estadounidense.

July 8, 18768 de julio de 1876 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the American steamship *Tybee*, commanded by C. J. F. Kuhl, arrived in San Domingo on June 7th with passenger Gen. Pablo Villanueva, a former Minister of War under Báez and González who sought to retire on his estates. Although the local government demanded his surrender, Capt. Kuhl refused and claimed the protection of the American flag, while the U.S. Consul protested the forcible removal during an interview at the consulate. Ultimately, soldiers boarded the vessel, tied Villanueva to a chair with ropes, and handed him over the ship's side while Capt. Kuhl spread the Stars and Stripes on the deck, leading to current reports that a U.S. man-of-war has been sent to exact reparation.

A tenor del extracto facilitado, el vapor estadounidense *Tybee*, al mando de C. J. F. Kuhl, arribó a Santo Domingo el 7 de junio con el pasajero general Pablo Villanueva, exministro de Guerra bajo Báez y González, quien pretendía retirarse a sus posesiones. Pese a que el gobierno local demandó su entrega, el capitán Kuhl se negó amparándose en la bandera estadounidense, al tiempo que el cónsul de EE. UU. protestó por la extracción forzosa durante una entrevista en el consulado. Finalmente, los soldados abordaron la nave, ataron a Villanueva a una silla con sogas y lo descendieron por el costado del buque mientras el capitán Kuhl extendía las barras y estrellas en cubierta, motivando los despachos actuales según los cuales se ha enviado un buque de guerra estadounidense para exigir satisfacciones.

July 10, 187610 de julio de 1876 · Wilmington, Del. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Morning herald

SummaryResumen

According to the *Morning Herald* of July 10, 1876, crew members of the steamship *Tybee* reported that Pablo Villanueva, ex-Minister of War and Marine under Dominican President Gonzales, boarded the vessel at Cape Haytien with a valid Dominican passport and arrived at St. Domingo City. Upon arrival, Villanueva was warned that the newly elected President would order his arrest if he came ashore, prompting Villanueva to summon American Consul Mr. Paul Jones to state that his only intentions were to reunite with his family, collect a debt of $5,000, and depart for New York without causing political strife. Following this conversation, Consul Jones went ashore.

Según el *Morning Herald* del 10 de julio de 1876, tripulantes del vapor *Tybee* informaron que Pablo Villanueva, exministro de Guerra y Marina del presidente dominicano González, embarcó en Cap-Haïtien con pasaporte dominicano en regla y llegó a la ciudad de Santo Domingo. A su arribo, se advirtió a Villanueva que el recién electo presidente ordenaría su detención si bajaba a tierra, lo que indujo a Villanueva a llamar al cónsul estadounidense, Sr. Paul Jones, para manifestarle que su único propósito era reunirse con su familia, cobrar una acreencia de 5.000 dólares y viajar a Nueva York sin provocar disturbios políticos. Concluida la conversación, el cónsul Jones marchó a tierra.

July 10, 187610 de julio de 1876 · Richmond [Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily dispatch

SummaryResumen

According to *The Daily Dispatch* on July 10, 1876, Pablo Villanueva—former Minister of War and Marine under President Gonzales—arrived at St. Domingo City aboard the vessel *Tybee* with a Dominican passport viséd by Haytien authorities. Upon arrival, Villanueva was warned that he would be arrested if he came ashore, prompting him to seek the assistance of American consul Mr. Paul Jones to help him safely retrieve his wife and child and collect money owed to him without causing political strife. The following day, Dominican forces brought a cannon and troops down to the wharf, pointing the cannon directly at the *Tybee*.

Según *The Daily Dispatch* del 10 de julio de 1876, Pablo Villanueva —exministro de Guerra y Marina bajo el presidente González— arribó a la ciudad de Santo Domingo en el vapor *Tybee* con pasaporte dominicano visado por las autoridades haitianas. A su llegada, se le advirtió de que sería apresado si desembarcaba, por lo que impetró la asistencia del cónsul estadounidense Sr. Paul Jones para que le ayudara a recoger con seguridad a su esposa e hijo y cobrar un dinero adeudado sin causar agitación política. Al día siguiente, las tropas dominicanas bajaron un cañón y soldados al muelle, apuntando la pieza de artillería directamente contra el *Tybee*.

July 11, 187611 de julio de 1876 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

The newspaper reported that ex-Minister of War Villenueva, a fugitive from justice, took refuge on board the steamer *Tybee* at San Domingo and was removed by local authorities after the captain refused to surrender him. The report stated that this action involved no insult to the American flag, Consul, or captain, and did not violate international law or treaty stipulations.

El periódico informó que el exministro de Guerra Villanueva, prófugo de la justicia, se refugió a bordo del vapor *Tybee* en Santo Domingo y fue retirado por las autoridades locales luego de que el capitán rehusara entregarlo. El despacho aseveró que dicha actuación no supuso ofensa alguna a la bandera estadounidense, al cónsul ni al capitán, ni violó el derecho internacional o las estipulaciones de los tratados.

August 14, 187614 de agosto de 1876 · Richmond [Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily dispatch

SummaryResumen

The newspaper reported that local hostility toward Cuban emigrants in Puerto Plata—intensified by the murder of a native—alongside revolutionary factions seeking the restoration of either Baez or Gonzales, led to an insurrection. In response, President Espaillat declared the entire republic in a state of siege and sent troops to the area, where insurgents surrounded Puerto Plata and prevented the steamer *Tobcc* from landing its cargo.

El periódico informó que la hostilidad local hacia los emigrados cubanos en Puerto Plata —agravada por la muerte violenta de un lugareño—, unida a facciones revolucionarias que promovían la restitución de Báez o de González, desembocó en una insurrección. En respuesta, el presidente Espaillat declaró a toda la república en estado de sitio y despachó tropas a la comarca, donde los insurgentes cercaron Puerto Plata e impidieron que el vapor *Tybee* desembarcara su carga.

September 20, 187620 de septiembre de 1876 · New Orleans, La · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New Orleans Republican

SummaryResumen

The *New Orleans Republican* reported in September 1876 that France, Brazil, Costa Rica, Bolivia, the Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Hayti, Honduras, New Granada, Nicaragua, Paraguay, Peru, San Salvador, Venezuela, and Italy held treaties entitling them to the same commercial and navigation privileges as Hawaii under mutual favored-nation clauses. A congressional memorial presented in May by the Louisiana, South Carolina, and Georgia delegations noted that these countries produce sugar and, in eight cases, rice, which they could demand to enter duty-free. Additionally, the committee warned that the treaty would unfairly favor San Francisco over Atlantic ports due to significantly lower freight rates.

El *New Orleans Republican* consignó en septiembre de 1876 que Francia, Brasil, Costa Rica, Bolivia, la República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Nueva Granada, Nicaragua, Paraguay, Perú, San Salvador, Venezuela e Italia mantenían tratados que les conferían iguales prerrogativas comerciales y de navegación que a Hawái bajo cláusulas mutuas de nación más favorecida. Un memorial elevado al Congreso en mayo por las delegaciones de Luisiana, Carolina del Sur y Georgia advertía de que estos países producían azúcar y, en ocho de ellos, arroz, cuya entrada libre de derechos podían exigir. Asimismo, la comisión alertó de que el tratado beneficiaría injustamente a San Francisco respecto a los puertos del Atlántico debido a fletes ostensiblemente más reducidos.

October 25, 187625 de octubre de 1876 · Watertown, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Watertown republican

SummaryResumen

According to the *Watertown Republican*, the Dominican Republic's exports include lignum vitae, logwood, fustic, coffee, sugar-cane, and leaf tobacco (notably from Porto Plata, which surpassed the capital in trade activity). The newspaper notes that the population of 250,000 welcomes foreign immigration regardless of race or color, drawing individuals with capital from Cuba, the Bahamas, and France. Additionally, Major Stuart expresses the opinion that Samana could become a major commercial emporium if its advantages are fully utilized.

Según el *Watertown Republican*, las exportaciones de la República Dominicana comprenden guayacán, palo de Campeche, fustete, café, caña de azúcar y tabaco en rama (destacando el de Puerto Plata, plaza que superaba a la capital en dinamismo comercial). El diario señala que su población de 250.000 habitantes acoge con agrado la inmigración extranjera sin distinción de raza o color, atrayendo a capitalistas de Cuba, las Bahamas y Francia. Asimismo, el mayor Stuart opina que Samaná podría convertirse en un gran emporio mercantil si se aprovechan cabalmente sus ventajas.

March 5, 18775 de marzo de 1877 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

The *Worcester Daily Spy* reported that the United States Congress passed legislation appropriating $65,000 to pay Thomas C. Murphy and other assignees of the Dominican Republic. The payment settled claims for the use and occupation of Samaná Bay as an American naval coaling station prior to December 1871.

El *Worcester Daily Spy* informó que el Congreso de los Estados Unidos aprobó una partida presupuestaria de 65.000 dólares para indemnizar a Thomas C. Murphy y a otros cesionarios de la República Dominicana. El pago liquidó las reclamaciones devengadas por el uso y ocupación de la bahía de Samaná como estación carbonera naval estadounidense con anterioridad a diciembre de 1871.

June 26, 187726 de junio de 1877 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to letters received by the late Dominican Consul in New York, Mr. Nones, a new revolution is reported in Santo Domingo, with predictions that President Baez cannot hold power for more than thirty days and will likely be succeeded by Gen. Laperon. The newspaper reported that Baez became unpopular due to his efforts to annex Santo Domingo to the United States or Germany, prompting the Haytian Government, which apprehended danger from this policy, to assist the insurgents with money and ammunition.

A tenor de las cartas recibidas por el difunto cónsul dominicano en Nueva York, el Sr. Nones, se informa de una nueva revolución en Santo Domingo, vaticinándose que el presidente Báez no podrá sostenerse en el mando más de treinta días y probablemente será sucedido por el general Luperón. El periódico señaló que Báez perdió popularidad debido a sus gestiones para anexionar Santo Domingo a los Estados Unidos o a Alemania, lo que movió al Gobierno haitiano, temeroso de dicha política, a suministrar fondos y municiones a los insurrectos.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

October 27, 187727 de octubre de 1877 · Eureka, Nev. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Eureka daily sentinel

SummaryResumen

According to the newspaper, General Babcock expended a large sum from the Secret Service Fund regarding San Domingo, leading to a misunderstanding between President Grant and Senator Sumner, where the President intended to discuss the treaty for the acquisition of the Dominican Republic while Sumner believed they were discussing the expenditure. Sumner assured the President he was a Republican supporter and intended to examine the papers to sustain the expenditure, while Major Poore's statement purportedly resolves historical doubts regarding the cause of the difficulty between Grant and Sumner.

Según el periódico, el general Babcock desembolsó una cuantiosa suma del fondo de servicios secretos en relación con Santo Domingo, lo que suscitó un malentendido entre el presidente Grant y el senador Sumner: mientras el presidente se proponía tratar el tratado para la anexión de la República Dominicana, Sumner entendió que deliberaban sobre dicha erogación. Sumner aseguró al presidente su lealtad republicana y su disposición a revisar los documentos para respaldar el desembolso, mientras que las declaraciones del mayor Poore esclarecen supuestamente las dudas históricas sobre el origen de las desavenencias entre Grant y Sumner.

October 27, 187727 de octubre de 1877 · Cheyenne, Wyo. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Cheyenne daily leader

SummaryResumen

*The Cheyenne Daily Leader* published an account by Major Poore explaining the origin of the feud between President Grant and Senator Charles Sumner over Santo Domingo. According to the report, a misunderstanding arose when Sumner pledged conditional support regarding secret-service expenditures made by General Babcock for Dominican intercourse, which Grant mistakenly interpreted as an endorsement of the Dominican annexation treaty.

*The Cheyenne Daily Leader* publicó una crónica del mayor Poore que explicaba el origen de la disputa entre el presidente Grant y el senador Charles Sumner en torno a Santo Domingo. Según el relato, surgió un malentendido cuando Sumner comprometió un respaldo condicional respecto a los gastos del fondo reservado ejecutados por el general Babcock para gestiones en Santo Domingo, lo cual Grant interpretó erróneamente como una adhesión al tratado de anexión dominicano.

November 1, 18771 de noviembre de 1877 · Kenosha, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Kenosha telegraph

SummaryResumen

Based on Maj. Poore's account via the *Chicago Tribune*, a past conference between the President and Senator Sumner—prompted by a discussion of the San Domingo matter—ended without either party clearly understanding the other's views and intentions. Sumner believed the President sought his defense of Babcock’s misuse of the secret-service fund, whereas General Grant only wanted his support for the treaty to acquire the Dominican Republic.

A partir del testimonio del mayor Poore recogido por el *Chicago Tribune*, una pretérita conferencia entre el presidente y el senador Sumner —motivada por el debate del asunto de Santo Domingo— concluyó sin que ninguna de las partes comprendiera con claridad las intenciones y puntos de vista de la otra. Sumner creía que el mandatario solicitaba su patrocinio frente a la supuesta malversación de fondos reservados por parte de Babcock, en tanto que el general Grant únicamente recababa su apoyo para el tratado de anexión de la República Dominicana.

November 2, 18772 de noviembre de 1877 · Paw Paw, Mich. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The true northerner

SummaryResumen

According to *The True Northerner* (citing the *Chicago Tribune*), a conference between the President and Senator Sumner regarding the San Domingo annexation treaty and Babcock's connection to the secret-service fund ended in mutual misunderstanding. During the discussion, the President reportedly denounced Ashley, while Sumner retaliated by criticizing Babcock, leaving neither party with a clear conception of the other's views.

Según *The True Northerner* (citando al *Chicago Tribune*), una entrevista entre el presidente y el senador Sumner relativa al tratado de anexión de Santo Domingo y a la implicación de Babcock en el manejo de fondos secretos culminó en un desencuentro recíproco. En el transcurso de la plática, el mandatario censuró con dureza a Ashley, mientras Sumner replicó fustigando a Babcock, concluyendo el acto sin que ninguno lograse un cabal entendimiento del criterio ajeno.

November 3, 18773 de noviembre de 1877 · Pioche, Nev. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Pioche weekly record

SummaryResumen

The newspaper reported on a historical misunderstanding between President Grant and Senator Sumner regarding General Babcock's expenditures from the secret service fund for San Domingo versus the treaty for the acquisition of the Dominican Republic. According to Major Poore's statement, Sumner believed the President wanted him to defend the expenditure, while the President actually meant the acquisition treaty.

El periódico reseñó el histórico malentendido surgido entre el presidente Grant y el senador Sumner con motivo de las erogaciones del fondo de servicios secretos realizadas por el general Babcock en Santo Domingo frente al tratado para la anexión de la República Dominicana. Conforme a las declaraciones del mayor Poore, Sumner creyó que el gobernante deseaba que defendiera el desembolso pecuniario, cuando el mandatario aludía en realidad al tratado de anexión.

November 9, 18779 de noviembre de 1877 · Deer Lodge, Mont. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The new North-west

SummaryResumen

Following remarks by Wendell Phillips regarding General Grant's statements on the St. Domingo treaty, a *New York Herald* representative interviewed ex-Secretary of State Fish in Boston. Fish stated that Senate records show multiple drafts of treaties remained in the hands of the Foreign Affairs Committee under Senator Sumner for months—and in some cases over two years—whereas the entire batch was disposed of within four months after Sumner's retirement.

A raíz de las manifestaciones de Wendell Phillips sobre las declaraciones del general Grant acerca del tratado de Santo Domingo, un reportero de *The New York Herald* entrevistó en Boston al exsecretario de Estado Fish. Este afirmó que las actas del Senado prueban que numerosos proyectos de tratados permanecieron estancados en manos del Comité de Relaciones Exteriores bajo la presidencia del senador Sumner durante meses —y en ciertos casos más de dos años—, en tanto que la totalidad de ellos se despachó a los cuatro meses de su salida.

November 9, 18779 de noviembre de 1877 · Deer Lodge, Mont. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The new North-west

SummaryResumen

The newspaper reported that in late December 1869 or early January 1870, President Grant discussed the features of a treaty orally with Mr. Sumner, who initially expressed warm approval of the measure. According to Mr. Fish, Sumner supported the treaty until J. M. Ashley of Ohio was not nominated as a commissioner to St. Domingo, after which Sumner opposed it. Furthermore, Mr. Fish stated that Senators Carl Schurz and Mr. Stewart determined in February that the Senate would not pass the treaty, and Sumner was not reappointed to the Foreign Affairs Committee upon the meeting of the new Congress in 1871.

El rotativo dio cuenta de que a finales de diciembre de 1869 o principios de enero de 1870, el presidente Grant expuso verbalmente a Sumner las cláusulas del tratado, ante lo cual este último manifestó inicialmente un cálido beneplácito. Según Fish, Sumner mantuvo su adhesión a la iniciativa hasta que J. M. Ashley, de Ohio, quedó excluido de la designación como comisionado en Santo Domingo, momento a partir del cual combatió el proyecto. Añadió además Fish que los senadores Carl Schurz y Stewart comprobaron en febrero que la cámara alta desestimaría el tratado, no siendo reincorporado Sumner a la Comisión de Relaciones Exteriores al instalarse el nuevo Congreso en 1871.

November 9, 18779 de noviembre de 1877 · Deer Lodge, Mont. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The new North-west

SummaryResumen

According to the newspaper excerpt, a conversation occurred between President Grant and Senator Sumner regarding the San Domingo treaty and Gen. Babcock's expenditure of a secret service fund. The report states that the President and the Senator misunderstood each other, as Sumner believed the President sought defense for the expenditure of funds, whereas the President intended to discuss the treaty for acquiring the Dominican Republic. Poore's statement regarding the meeting reportedly clarifies a historical doubt and resolves published stories concerning the cause of the difficulty between Grant and Sumner.

Según el extracto periodístico, se celebró un diálogo entre el presidente Grant y el senador Sumner acerca del tratado de Santo Domingo y la utilización de fondos secretos por parte del general Babcock. Consigna la información que mandatario y legislador sufrieron una confusión recíproca, pues Sumner supuso que el presidente recababa justificación para el gasto de caudales, cuando este pretendía deliberar sobre el pacto de anexión de la República Dominicana. La relación del mayor Poore sobre dicha entrevista disipa al parecer una incógnita histórica y desvirtúa versiones divulgadas respecto al origen del distanciamiento entre Grant y Sumner.

November 9, 18779 de noviembre de 1877 · City of Fulton, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Fulton journal

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, Major Poore's statement clarifies a historical misunderstanding between President Grant and Senator Sumner regarding a past expenditure by General Babcock involving secret-service funds and the proposed treaty for the acquisition of the Dominican Republic. While Sumner believed the President sought his defense of a cash and weaponry expenditure, the President was referring to the annexation treaty itself. Additionally, the newspaper briefly reported that General Pope, the Post Commander at Fort Leavenworth, was assaulted at the Leavenworth races.

A partir del fragmento facilitado, la declaración del mayor Poore aclara una secular confusión entre el mandatario Grant y el legislador Sumner a propósito de un pretérito desembolso de caudales reservados por parte del general Babcock y el proyectado convenio para la anexión de la República Dominicana. Mientras Sumner creía que se requería su concurso para legitimar una entrega de fondos y pertrechos, el dignatario se refería al tratado anexionista en sí. Por añadidura, el diario mencionó someramente que el general Pope, jefe de plaza en Fort Leavenworth, sufrió una agresión durante las carreras de dicha localidad.

November 24, 187724 de noviembre de 1877 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the November 24, 1877 issue of *The New York Herald*, the newspaper reported that Dominican revolutionists in the southeastern province of Seibo were driving back government troops at every encounter and approaching the city of St. Domingo, causing great consternation and overcrowded political prisons. The revolt was attributed to public opposition against Baez's declaration of Romana as a port of entry for a private cattle-export contract with a Cuban firm, which the people of Seibo viewed as a damaging ring speculation. Meanwhile, the situation in other provinces remained mixed, peace prevailed in Hayti, and financial aid was sent from Venezuela to support hurricane sufferers in Curaçao.

A tenor del número del 24 de noviembre de 1877 de *The New York Herald*, las fuerzas insurrectas dominicanas en la demarcación suroriental de El Seibo hacían retroceder a los destacamentos gubernamentales en cada refriega y se aproximaban a Santo Domingo, cundiendo una honda consternación y abarrotándose los presidios con reos políticos. El levantamiento obedeció al repudio colectivo desatado por la decisión de Báez de habilitar a La Romana como puerto de entrada para una contrata privada de extracción pecuaria con una firma cubana, estimada por los vecinos de El Seibo como una especulación dolosa. En las demás provincias la situación resultaba dispar, en Haití reinaba tranquilidad y desde Venezuela se remitieron socorros pecuniarios a las víctimas de los temporales en Curazao.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 4, 18784 de enero de 1878 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

An editorial on Puerto Plata says the American consul there has found the country too unsettled to remain and has left, leaving as vice consul a native of San Domingo who is a relative of the Minister of War under President Baez. It expresses fear that, after months of revolutionary fighting, this vice consul would try to convince the commander of any American man-of-war coming into the harbor that the warship was not needed.

Un editorial sobre Puerto Plata dice que el cónsul americano allí ha encontrado el país demasiado revuelto para quedarse y se ha marchado, dejando como vicecónsul a un nativo de Santo Domingo pariente del Ministro de Guerra del presidente Báez. Expresa el temor de que, tras meses de lucha revolucionaria, este vicecónsul intentara convencer al comandante de cualquier buque de guerra americano que entrara en el puerto de que el barco no era necesario.

January 12, 187812 de enero de 1878 · Yankton, Dakota Territory [S.D.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Daily press and Dakotaian

SummaryResumen

According to the *Daily press and Dakotaian* on January 12, 1878, an incessant revolutionary conflict had prevailed in San Domingo for months, putting foreign merchants and their families in danger while no American naval vessel had appeared at Puerto Plata since the outbreak began over three months prior. Consequently, U.S. Consul Douglass departed, leaving a native Dominican and relative of President Baez's minister of war as vice consul—a succession that alarmed American residents who feared partisan bias and opposition to potential U.S. naval assistance.

Según el *Daily press and Dakotaian* del 12 de enero de 1878, una incesante contienda armada convulsionaba a Santo Domingo desde hacía meses, arriesgando las vidas y haciendas de los comerciantes extranjeros sin que asomara buque militar estadounidense alguno por Puerto Plata desde el inicio de los disturbios tres meses atrás. Ante ello, el cónsul estadounidense Douglass se ausentó de la plaza, delegando la vicecancillería en un nativo dominicano emparentado con el ministro de Guerra del presidente Báez, relevo que sobresaltó a los residentes norteamericanos ante el temor a sesgos partidistas y trabas a un eventual auxilio naval de los EE. UU.

January 24, 187824 de enero de 1878 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the January 24, 1878 issue of *The New York Herald*, the Dominican revolution continued with complicated political affairs as neither government troops nor revolutionists advanced. Additionally, a Spanish commission arrived in Santo Domingo aboard the *Alcantara* to examine a box supposed to contain the remains of Christopher Columbus, which involved breaking the seals, inspecting the bones, and taking photographs.

Según la edición del 24 de enero de 1878 de *The New York Herald*, la contienda revolucionaria dominicana proseguía en un complejo estancamiento, al no conseguir ventajas sustanciales ni las tropas del gobierno ni los contingentes rebeldes. Asimismo, una delegación española arribó a Santo Domingo en el transporte *Alcántara* para inspeccionar una urna que presuntamente custodiaba las cenizas de Cristóbal Colón, diligencia que comprendió el quebrantamiento de sellos, el examen de los restos óseos y el registro fotográfico.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 27, 187827 de enero de 1878 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Rumors regarding an island caused great excitement and increased the unpopularity of President Hues in St. Domingo and Hayti, a report somewhat strengthened by the appointment of new consuls at several Dominican ports. Meanwhile, in Colombia, President-elect General Julian Trujillo arrived in Panama on January 4, 1878, and departed on the 9th for the Alto Cauca Valley accompanied by engineer F. J. Cisneros. Additionally, Central American news included unconfirmed rumors of war preparations, along with reports that a German man-of-war and an Italian squadron were expected to arrive off the coast of Nicaragua and Central America.

Las habladurías en torno a la isla suscitaron intensa alarma y acentuaron la animadversión popular contra el mandatario Báez en Santo Domingo y Haití, versión que cobró verosimilitud ante la designación de nuevos cónsules en diversos fondeaderos dominicanos. Entretanto, en Colombia, el presidente electo, general Julián Trujillo, hizo su entrada en Panamá el 4 de enero de 1878 y salió el día 9 hacia el valle del Alto Cauca con el ingeniero F. J. Cisneros. Por lo demás, las noticias centroamericanas traían ecos inciertos de aprestos bélicos y el próximo arribo de un barco de guerra alemán y una escuadra italiana a las costas de Nicaragua y América Central.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 27, 187827 de enero de 1878 · Memphis, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Memphis daily appeal

SummaryResumen

A rumor that Spain will assume a protectorate over San Domingo through a treaty at the end of January has caused great excitement in San Domingo and Hayti while increasing the unpopularity of President Isaez. This rumor has been somewhat strengthened by the recent appointment of new Spanish consuls at several Dominican ports.

El rumor de que España asumirá el protectorado sobre Santo Domingo mediante un tratado a fines de enero ha provocado gran conmoción en Santo Domingo y Haití, aumentando al propio tiempo la impopularidad del presidente Báez. Dicha versión se ha visto afianzada por la reciente designación de nuevos cónsules españoles en varios puertos dominicanos.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 27, 187827 de enero de 1878 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to a dispatch from Havana dated January 25, rumors that Spain will sign a treaty establishing a protectorate over Santo Domingo at the end of the month have caused great excitement in Santo Domingo and Haiti. This development further increases the unpopularity of President Baez, though his position is somewhat strengthened by the appointment of new Spanish Consuls at several ports in the Dominican Republic.

Según un despacho de La Habana con fecha 25 de enero, los rumores de que España suscribirá a finales de mes un tratado para instituir un protectorado sobre Santo Domingo han causado honda excitación en Santo Domingo y Haití. Esta novedad intensifica la hostilidad popular hacia el presidente Báez, si bien su posición se ve de algún modo apuntalada por la designación de nuevos cónsules españoles en diversas radas de la República Dominicana.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 28, 187828 de enero de 1878 · Alexandria, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Alexandria gazette

SummaryResumen

The newspaper reported that a rumor regarding Spain signing a treaty to assume a protectorate over Santo Domingo at the end of the month caused great excitement in San Domingo and Hayti, and increased the unpopularity of President Baez. This rumor was reportedly strengthened by the appointment of new Spanish consuls at several Dominican republic ports.

El diario refirió que los rumores concernientes a la firma de un convenio por el cual España instauraría un protectorado sobre Santo Domingo a fines de mes provocaron profunda inquietud en Santo Domingo y Haití, al paso que agravaron el descrédito del presidente Báez. Aseguróse que el rumor cobró fuerza por el nombramiento de flamantes cónsules peninsulares en varias radas dominicanas.

201–300 ofde 691 · January 4, 18734 de enero de 1873 – January 28, 187828 de enero de 1878← EarlierAnteriores1234567LaterSiguientes →