1820–1984 · Library of CongressBiblioteca del Congreso · Chronicling America

US/DR Newspaper Timeline

The Dominican Republic in the American Press: United States newspaper coverage of the island, gathered and translated for readers in both languagesLa República Dominicana en la prensa estadounidense: la cobertura de la isla en los periódicos de Estados Unidos, reunida y traducida para lectores en ambos idiomas
TopicsTemas · PagePágina 2 ofde 3

The Annexation DebateEl debate de la anexión

101–200 ofde 213 · January 15, 187015 de enero de 1870 – April 7, 18747 de abril de 1874← EarlierAnteriores123LaterSiguientes →
January 15, 187015 de enero de 1870 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

According to the *Springfield weekly Republican* on January 15, 1870, President Baez issued a proclamation directing district commandants to arrange a popular vote on the annexation treaty, which was strongly favored in city areas like San Domingo, Porto Platte, and Santiago, but opposed by rural populations fearing subjugation. The newspaper reported that Luperol was at Turks Island awaiting the outcome of the Haytian war, supported by revolutionary leaders who promised their resources against President Baez if they successfully overthrew Salnave. Additionally, the text noted that local resistance to annexation stemmed partly from the plan to admit the region as a territory rather than a state, a condition Gen. Babcock had communicated to Baez as non-negotiable.

Según el *Springfield weekly Republican* del 15 de enero de 1870, el presidente Báez promulgó un bando ordenando a los comandantes de armas celebrar una consulta plebiscitaria sobre el tratado de anexión, la cual gozaba de amplio favor en urbes como Santo Domingo, Puerto Plata y Santiago, pero hallaba resistencia en los campos por temor a una nueva dominación foránea. El rotativo indicaba que Luperón [Luperol] aguardaba en las islas Turcas el desenlace de la contienda haitiana, respaldado por jefes revolucionarios que empeñaron su concurso bélico contra el presidente Báez si lograban derrocar a Salnave. Asimismo, se señalaba que la oposición interna nacía en parte de la pretensión de anexar el país en calidad de simple territorio y no como Estado de la Unión, condición que el general Babcock transmitió a Báez como innegociable.

January 29, 187029 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on January 29, 1870, that numerous venerable priests and church figures—including Father F.A. Merino, Father Gutierrez, Father Figari, Father Piuelli, Father Richardo, and the late Father Moya—opposed President Baez, with only a foreign priest named Father Bougement supporting him. The newspaper stated that lacking native support, Baez relied on foreign figures such as Mr. Fabens, General Caseneau, and Mr. Hartmann Herzberg, who were attracted to San Domingo by the prospect of land and mine concessions and financial recompense.

El *New-York Tribune* informó el 29 de enero de 1870 que numerosos eclesiásticos y prelados de gran predicamento —entre ellos el padre F. A. Meriño, el padre Gutiérrez, el padre Figari, el padre Pinelli, el padre Ricardo y el difunto padre Moya— militaban en la oposición contra el presidente Báez, contando este con el solitario apoyo de un clérigo extranjero llamado padre Bougement. El rotativo destacó que, huérfano de adhesión vernácula, Báez dependía de personajes foráneos como el Sr. Fabens, el general Cazneau y el Sr. Hartmann Herzberg, atraídos a Santo Domingo por la promesa de concesiones mineras, mercedes de tierras y granjerías pecuniarias.

February 16, 187016 de febrero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Pursuant to a request by the Chairman of Foreign Affairs, Mr. Seward dispatched Mr. Fabens to San Domingo to gather information—specifically regarding the republic's debt—after which Fabens reported the debt was only about $600,000 while lacking information on grants and franchises due to his own suspected interest in them. Following Fabens's return to Washington around April 1, Baez, his Ministers, and the Consulting Committee of the Senate made a loan contract on May 1st, which was printed in the Government journal on September 29, 1869, nearly five months later.

A solicitud del presidente del Comité de Asuntos Exteriores, el secretario Seward comisionó al Sr. Fabens a Santo Domingo para acopiar datos —en especial sobre la deuda de la república—, tras lo cual Fabens aseguró que la deuda apenas ascendía a unos 600.000 dólares, omitiendo información sobre concesiones y privilegios por sus propios presuntos intereses en los mismos. Al regreso de Fabens a Washington hacia el 1 de abril, Báez, su gabinete y la Comisión Consultiva del Senado convinieron un contrato de empréstito el 1 de mayo, el cual vio la luz en el diario oficial el 29 de septiembre de 1869, casi cinco meses más tarde.

March 19, 187019 de marzo de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

Article 4 of the November 29, 1869, convention required ratification by both parties—including the advice and consent of the U.S. Senate—within four months in Washington, D.C., with the United States pledging protection against foreign intervention during that period. Meanwhile, the antagonists of President Baez, led by Luperon and Cabral, issued violent protests against the Samana scheme in December 1869. Despite this opposition, the first year's rent of $150,000 for the bay was paid to President Baez in December from a $300,000 fund previously set aside by Secretary Seward.

El artículo 4 de la convención del 29 de noviembre de 1869 estipulaba que la ratificación por ambas partes —incluyendo el consejo y consentimiento del Senado de los Estados Unidos— debía formalizarse en un plazo de cuatro meses en Washington, D. C., comprometiéndose los Estados Unidos a prestar protección frente a injerencias extranjeras durante dicho lapso. Entretanto, los opositores al presidente Báez, capitaneados por Luperón y Cabral, emitieron enérgicas protestas contra las maquinaciones sobre Samaná en diciembre de 1869. No obstante tales reparos, el pago de 150.000 dólares correspondiente al primer año de arrendamiento de la bahía fue entregado al presidente Báez en diciembre, imputado a una partida de 300.000 dólares consignada con antelación por el secretario Seward.

March 24, 187024 de marzo de 1870 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

In a conversation with senators on Friday, the President urged the ratification of the treaty to acquire San Domingo, warning that otherwise the territory might be offered to a European government, thereby undermining the Monroe Doctrine. He presented evidence that the majority of the people voted for annexation and that insurrectionary leaders, whose rebellion lacked strength after being cut off from Hayti, were not inherently opposed to it. Furthermore, the President expressed his belief that acquiring San Domingo would immediately benefit U.S. commerce and the Darien canal, while potentially leading to broader territorial control of the Gulf islands.

En conferencia con senadores el viernes, el presidente encareció la pronta ratificación del tratado para incorporar a Santo Domingo, advirtiendo de que, en caso contrario, dicho territorio podría ser brindado a una potencia europea en quebranto de la doctrina Monroe. Exhibió pruebas de que la generalidad de la ciudadanía sufragó a favor de la anexión y de que los caudillos insurrectos, cuyas fuerzas languidecían al quedar desasistidos desde Haití, no repudiaban la medida en esencia. Manifestó asimismo su convicción de que la anexión de Santo Domingo acarrearía inmediatos provechos al tráfico marítimo estadounidense y al proyectado canal del Darién, franquando de paso el control de las islas del Golfo.

March 26, 187026 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on March 26, 1870, that the public lands of San Domingo are nearly all private property with titles rooted in violence, and characterized President Baez as a brutal adventurer seeking to sell his country to escape justice. The newspaper argued that it is not the mission of the United States to buy foreign nations to improve their condition, warning that doing so would set a boundless precedent while burdening Americans with more debt and taxes.

El *Chicago Tribune* afirmó el 26 de marzo de 1870 que las tierras baldías de Santo Domingo constituían casi en su totalidad propiedades particulares con títulos cimentados en la violencia, tachando al presidente Báez de déspota aventurero que buscaba malvender la patria para esquivar la acción de la justicia. La publicación alegó que no correspondía a los Estados Unidos comprar estados foráneos con miras a redimirlos, previniendo que tal medida sentaría un funesto precedente cargando a los contribuyentes con mayores empréstitos e impuestos.

March 30, 187030 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A Cincinnati Commercial correspondent calls the San Domingo business a job and a swindle, saying a treaty for annexation was signed on November 29 without the Dominican people knowing anything about it. He says the United States gave the Baez party $150,000 without authority from Congress, along with warships and artillery, signed one treaty leasing Samana for fifty years at $150,000 a year and another for annexation, and under the annexation treaty would pay over a million dollars and assume the republic's indebtedness.

Un corresponsal del Cincinnati Commercial califica el asunto de Santo Domingo de maniobra y estafa, y dice que un tratado de anexión se firmó el 29 de noviembre sin que el pueblo dominicano supiera nada al respecto. Afirma que los Estados Unidos entregaron al partido de Báez 150.000 dólares sin autorización del Congreso, junto con buques de guerra y artillería, firmaron un tratado que arrienda Samaná por cincuenta años a 150.000 dólares al año y otro de anexión, y que bajo el tratado de anexión pagarían más de un millón de dólares y asumirían la deuda de la república.

March 30, 187030 de marzo de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* published a letter from Dominican officer Colonel G. X. Franco challenging claims that the Dominican people favored annexation to the United States. Franco argued the annexation vote was fraudulent, citing an insurrection in Puerto Plata, the imprisonment of over 200 political dissidents in Santo Domingo, and active resistance led by General Cabral across the southern and northern provinces.

El *New-York Tribune* reprodujo una misiva del jefe militar dominicano coronel G. X. Franco rebatiendo las aseveraciones de que el pueblo dominicano propiciara la anexión a los Estados Unidos. Franco adujo que el plebiscito sobre la anexión fue fraudulento, trayendo a colación la sublevación de Puerto Plata, el encarcelamiento de más de 200 disidentes políticos en las cárceles de Santo Domingo y la activa resistencia en armas comandada por el general Cabral a lo largo de las demarcaciones meridionales y del norte.

June 14, 187014 de junio de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Mr. Perry's long communication to Secretary Fish was read to the Senate's special committee, in which Perry said he had acted only for the interests of the United States and of President Grant's policy. He reported being told that Cazneau was running the whole Dominican government and represented large land interests, and he described the negotiations with President Baez, including a proposal, which he protested, to draw up two separate papers, one to control the election in St. Domingo and another for the United States government.

La larga comunicación del Sr. Perry al secretario Fish fue leída ante el comité especial del Senado, y en ella Perry dijo que había actuado solo por los intereses de los Estados Unidos y de la política del presidente Grant. Informó que le habían dicho que Cazneau dirigía todo el gobierno dominicano y representaba grandes intereses de tierras, y describió las negociaciones con el presidente Báez, incluida una propuesta, contra la que protestó, de redactar dos documentos separados, uno para controlar la elección en Santo Domingo y otro para el gobierno de los Estados Unidos.

June 28, 187028 de junio de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on the negotiations involving Babcock, Sackett, Fablos, Cazeneau, and Baez, noting that the final treaty closely resembled the one drafted in the U.S. State Department. According to the excerpt, Babcock and Sackett rejected Cazeneau's proposal for a secret treaty, and Babcock declined a land grant at Samana offered to him by Baez, Fablos, and Cazeneau. The report also details Babcock's correspondence with Cazeneau—shared with President Grant—and actions regarding the American flag and coaling station at Samana following the treaty's signing.

El *Chicago Tribune* dio cuenta de las negociaciones mantenidas entre Babcock, Sackett, Fabens [Fablos], Cazneau [Cazeneau] y Báez, señalando que el texto final del tratado concordaba sustancialmente con el redactado en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Conforme al extracto, Babcock y Sackett desestimaron la propuesta de Cazneau de concertar un tratado secreto, en tanto que Babcock declinó una concesión de tierras en Samaná que le brindaron Báez, Fabens y Cazneau. La relación detalla además la correspondencia sostenida entre Babcock y Cazneau —elevada al presidente Grant— y las resoluciones sobre el izamiento del pabellón estadounidense y la instalación del apostadero de carbón en Samaná tras la firma del convenio.

August 4, 18704 de agosto de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on August 4, 1870, that the Dominican government retained ample power to renew annexation negotiations with the United States and propose modifications to address opponents' objections. It noted that the U.S. protectorate had been extended for one year from July 1, 1870, providing the Dominicans with a guaranteed shield against internal revolution, tensions with Hayti, and European intervention. Additionally, the newspaper stated that President Baez and his ministers expressed regret over attacks against President Grant and General Babcock regarding the affair, while dismissing charges made against themselves by unfamiliar critics.

El *New-York Tribune* informó el 4 de agosto de 1870 que el gobierno dominicano conservaba plenas facultades para reanudar las negociaciones de anexión con los Estados Unidos y proponer modificaciones encaminadas a salvar los reparos de la oposición. Destacó que el protectorado estadounidense había sido prorrogado por un año a partir del 1 de julio de 1870, brindando a los dominicanos un escudo garantizado frente a revoluciones intestinas, desavenencias con Haití e intervenciones europeas. Además, el periódico consignó que el presidente Báez y sus ministros lamentaron los ataques dirigidos contra el presidente Grant y el general Babcock a propósito de este asunto, desestimando los cargos que detractores desconocidos formularon en su contra.

December 9, 18709 de diciembre de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

In the Senate on December 9, Mr. Sumner of Massachusetts submitted a resolution asking the President to send the Senate all papers and correspondence relating to the proposed annexation of the Dominican portion of the island of St. Domingo or the purchase of any part of it. The resolution also calls for an account of the Dominican government's debt and liabilities, especially to Haiti, the constitutional provisions on selling the national domain, communications from Haiti, the instructions given to the American naval squadron, and information on President Baez's position and on how far he has been maintained in power by United States vessels of war; on Mr. Conkling's suggestion it was laid over temporarily and ordered printed.

En el Senado, el 9 de diciembre, el señor Sumner de Massachusetts presentó una resolución pidiendo al Presidente que enviara al Senado todos los documentos y la correspondencia relativos a la anexión propuesta de la parte dominicana de la isla de Santo Domingo o a la compra de cualquier parte de ella. La resolución pide también una relación de la deuda y las obligaciones del gobierno dominicano, especialmente con Haití, las disposiciones constitucionales sobre la venta del dominio nacional, las comunicaciones de Haití, las instrucciones dadas a la escuadra naval estadounidense e información sobre la posición del presidente Báez y sobre hasta qué punto ha sido mantenido en el poder por buques de guerra de los Estados Unidos; a sugerencia del señor Conkling quedó sobre la mesa temporalmente y se ordenó su impresión.

December 14, 187014 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A Washington correspondent traces the history of the scheme to annex San Domingo, which the President is pressing again, with General Butler expected to introduce the annexation resolutions in the House. He recounts how General Cazeneau had long promoted annexation, how General Babcock's treaty failed in the Senate, and how Secretary Fish had warned Babcock against Cazeneau because of the vast land concessions Cazeneau was known to have secured in the Bay of Samana and elsewhere.

Un corresponsal en Washington traza la historia del plan de anexionar Santo Domingo, que el presidente está impulsando de nuevo, y se espera que el general Butler presente las resoluciones de anexión en la Cámara. Cuenta cómo el general Cazeneau había promovido la anexión durante mucho tiempo, cómo el tratado del general Babcock fracasó en el Senado, y cómo el secretario Fish había advertido a Babcock contra Cazeneau por las vastas concesiones de tierras que se sabía que Cazeneau había conseguido en la bahía de Samaná y en otros lugares.

December 15, 187015 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported that the population of Dominica was originally opposed to annexation, and that a subsequent plebiscite revived by General Grant was a "perfect farce" in which Baez's soldiers seized and imprisoned anyone who voted against it. The newspaper noted that the Dominican Republic was engaged in a civil war with insurgents led by former President General Cabral controlling the countryside, and that annexation would saddle the United States with roughly fourteen million dollars in debt, including a 30,000,000-franc gold debt owed to Hayti.

El *Chicago Tribune* reportó que el pueblo dominicano se opuso originariamente a la anexión y que el subsiguiente plebiscito auspiciado por el general Grant constituyó una «farsa absoluta» en la que la tropa de Báez arrestó y encarceló a todo aquel que sufragase en contra. El rotativo hizo notar que la República Dominicana se hallaba inmersa en una guerra civil donde los insurrectos capitaneados por el expresidente general Cabral dominaban las zonas rurales, y que la anexión cargaría a los Estados Unidos con una deuda aproximada de catorce millones de dólares, incluidos 30.000.000 de francos en oro adeudados a Haití.

January 11, 187111 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The report covers a Senate debate on the annexation of St. Domingo, in which one speaker denounced the scheme as a private, corrupt job, saying the annexation would be only of husks because the kernels had already gone to private parties. Other senators spoke on both sides: Mr. Hoar of Massachusetts refused to support the measure out of respect for the President, Mr. Stevenson of Ohio favored acquiring Dominica for its minerals, harbors and fertile soil, and a dispatch was read announcing that the Indiana Senate had instructed its senators to vote against annexation.

El informe cubre un debate en el Senado sobre la anexión de Santo Domingo, en el que un orador denunció el plan como un negocio privado y corrupto, diciendo que la anexión sería solo de cáscaras porque el grano ya había ido a parar a manos privadas. Otros senadores hablaron en ambos sentidos: el Sr. Hoar, de Massachusetts, se negó a apoyar la medida por respeto al Presidente, el Sr. Stevenson, de Ohio, favoreció adquirir Dominica por sus minerales, puertos y suelo fértil, y se leyó un despacho que anunciaba que el Senado de Indiana había instruido a sus senadores a votar contra la anexión.

January 12, 187112 de enero de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The Senate resumed debate on the resolution for a commission to visit San Domingo, with Mr. Sumner proposing that the commissioners inquire especially into the alleged civil war in Dominica, the territory held by the opposing parties, and the republic's relations with Hayti. Senator Schurz spoke at length in determined hostility to annexation, while Senators Stewart, Morton and Yates argued for expansion, Morton reporting that the leader Cabral favored annexation as an independent question but opposed it under Baez.

El Senado reanudó el debate sobre la resolución para que una comisión visitara Santo Domingo, y el Sr. Sumner propuso que los comisionados investigaran especialmente la supuesta guerra civil en Dominica, el territorio ocupado por las partes en pugna, y las relaciones de la república con Haití. El senador Schurz habló extensamente con hostilidad decidida hacia la anexión, mientras los senadores Stewart, Morton y Yates argumentaron a favor de la expansión, y Morton informó que el caudillo Cabral favorecía la anexión como cuestión independiente pero se oponía a ella bajo Báez.

January 13, 187113 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* highlighted the rich agricultural potential and natural resources of Santo Domingo, including its fertile soil, fine harbors, and river networks. The article noted that sugar cane, coffee, and especially tobacco thrived, with large amounts of Dominican tobacco exported monthly via Puerto Plata to European markets like Bremen and Hamburg.

El *New-York Tribune* encomió el rico potencial agrícola y los recursos naturales de Santo Domingo, resaltando la feracidad de su suelo, sus excelentes puertos y sus cuencas fluviales. El artículo apuntó que la caña de azúcar, el café y muy especialmente el tabaco prosperaban con lozanía, exportándose mensualmente copiosos cargamentos de tabaco dominicano por Puerto Plata hacia plazas europeas como Bremen y Hamburgo.

January 23, 187123 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A correspondent who travelled extensively through the island reports that in Santiago, Puerto Plata, La Vega, Macoris and Moca the universal sentiment was in favour of annexation, with people heartily tired of war and the better class of merchants and property holders enthusiastically endorsing President Baez and his policy. He reports that the election at Azua resulted in an unprecedented majority in favour of annexation, and denies the charge that grants had been given to those sent to negotiate the treaty. A further dispatch adds that news of the appointment of a United States commission was generally favourably received at St. Domingo.

Un corresponsal que viajó extensamente por la isla informa que en Santiago, Puerto Plata, La Vega, Macorís y Moca el sentimiento universal era favorable a la anexión, con un pueblo muy cansado de la guerra y la clase alta de comerciantes y propietarios apoyando con entusiasmo al presidente Báez y su política. Informa que la elección en Azua dio una mayoría sin precedentes a favor de la anexión, y niega la acusación de que se hubieran dado concesiones a los enviados a negociar el tratado. Otro despacho añade que la noticia del nombramiento de una comisión de los Estados Unidos fue recibida en general favorablemente en Santo Domingo.

January 25, 187125 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican government's military expenses are estimated at $7,000 monthly, but due to low revenue and nearly worthless paper money, government employees have long gone unpaid, leading to proposed measures to receive real money for duties. Additionally, a geological survey is being conducted by Professor Gal and funded by New York capitalists, while an English engineer named Mr. Wilson is surveying a practicable railroad route from Santiago to Samaná Bay. A monthly steamer between New York and the island supplies the U.S. squadron, carries mails, and fosters trade, with the excerpt noting that under the United States government, Dominica could supply cheap coffee and sugar.

El diario consignó que los gastos militares del gobierno dominicano se calculaban en unos 7.000 pesos mensuales, pero que a causa de la escasez de rentas y la virtual inutilidad del papel moneda, los servidores públicos llevaban largo tiempo sin cobrar sus sueldos, promoviéndose medidas para exigir numerario metálico en el cobro de derechos arancelarios. Por otra parte, el profesor Gabb [Gal en el texto] adelantaba un estudio geológico sufragado por capitalistas neoyorquinos, al tiempo que un ingeniero inglés, el Sr. Wilson, trazaba una posible vía férrea de Santiago a la bahía de Samaná. Un vapor con servicio mensual entre Nueva York y la isla abastecía a la escuadra naval de los Estados Unidos, conducía correspondencia e impulsaba el comercio, observando el extracto que bajo el gobierno estadounidense Santo Domingo podría suministrar café y azúcar a bajo coste.

January 26, 187126 de enero de 1871 · Ottumwa, Iowa · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The weekly Ottumwa courier

SummaryResumen

Andrew D. White, a member of the San Domingo Commission, had a very agreeable interview with President Grant, who told him he was anxious to have everything thoroughly sifted. The President remarked with a broad smile that he wanted all villainy exposed if any could be found, especially those lots on Samana Bay said to be marked Grant, Babcock and others, and said he was open to conviction against the policy of annexation.

Andrew D. White, miembro de la Comisión de Santo Domingo, tuvo una entrevista muy agradable con el presidente Grant, quien le dijo que deseaba que todo se investigara a fondo. El presidente comentó con una amplia sonrisa que quería que se expusiera toda villanía si se encontraba alguna, especialmente aquellos lotes en la bahía de Samana que se dice están marcados Grant, Babcock y otros, y dijo que estaba abierto a ser convencido en contra de la política de anexión.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Samana dispatch reports that the soil is rich and deep even on the hills, and that the botanists and naturalists have found interesting new specimens, though no reports from them have yet been made up. The writer calls the lease of the bay's privileges to the United States, at a large yearly rent, very much like a 'job,' and reports that Frederick Douglass spoke in the little plaza at Samana to about 130 people, talking of the glory of the United States and of freedom from slavery.

Un despacho de Samaná informa que el suelo es rico y profundo incluso en las colinas, y que los botánicos y naturalistas han encontrado especímenes nuevos e interesantes, aunque todavía no se han preparado informes de ellos. El autor dice que el arrendamiento de los privilegios de la bahía a los Estados Unidos, por una renta anual elevada, se parece mucho a un negocio turbio, e informa que Frederick Douglass habló en la pequeña plaza de Samaná ante unas 130 personas, hablando de la gloria de los Estados Unidos y de la libertad de la esclavitud.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The dispatch reports that the officials at Samana pray for annexation, and explains that Colonel Abreu, whom the commissioners had honoured as the chief man there, is only the special agent and military commander of the Dominican government, while the governor of this section is General Acosta. The commission, with its geologists, botanists, naturalists and correspondents, has been sending parties out to explore the country bordering the bay and up to the mouths of the Yuna River, and going ashore daily to talk with the people and examine their plantations.

El despacho informa que los funcionarios de Samaná ruegan por la anexión, y explica que el coronel Abreu, a quien los comisionados habían honrado como el hombre principal del lugar, es solo el agente especial y comandante militar del gobierno dominicano, mientras que el gobernador de esta sección es el general Acosta. La comisión, con sus geólogos, botánicos, naturalistas y corresponsales, ha estado enviando grupos a explorar el país que bordea la bahía y hasta las bocas del río Yuna, y desembarcando a diario para hablar con la gente y examinar sus plantaciones.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The Tennessee arrived at Santo Domingo from Samana, a few hours after the Nantasket, and the United States commissioners came ashore. The dispatch recounts how President Baez's offer of an unoccupied palace for the commissioners was declined by their secretaries, who instead rented a smaller house belonging to Baez and then had to ask him for cots and other necessities, while the correspondents accepted the palace. That day the commission paid a formal visit to Baez, presenting President Grant's autograph letter, and Baez replied that he desired a closer union of the two republics and offered every facility for inquiry, including hearing opponents of annexation.

El Tennessee llegó a Santo Domingo desde Samaná, pocas horas después del Nantasket, y los comisionados de los Estados Unidos bajaron a tierra. El despacho cuenta cómo el ofrecimiento del presidente Báez de un palacio desocupado para los comisionados fue rechazado por los secretarios de estos, que en su lugar alquilaron una casa más pequeña perteneciente a Báez y luego tuvieron que pedirle catres y otros artículos necesarios, mientras que los corresponsales sí aceptaron el palacio. Ese día la comisión hizo una visita formal a Báez, presentándole la carta autógrafa del presidente Grant, y Báez respondió que deseaba una unión más estrecha de las dos repúblicas y ofreció todas las facilidades para la investigación, incluida la de escuchar a los opositores de la anexión.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The report presents President Grant's letter of January 15, 1871, introducing Commissioners B. B. Wade, A. D. White and S. G. Howe, with Judge A. A. Burton as secretary, and the Commission's address placing that letter in President Baez's hands in Santo Domingo. Baez replied that he understood the mission, ordered by Congress, to be absolutely one of peace, said his republic desired the pacification of the country, the development of its riches by labor and guarantees for the existence, liberty and property of citizens, and promised the commissioners the most ample and absolute liberty in carrying out their inquiries.

El reportaje presenta la carta del presidente Grant del 15 de enero de 1871, que introduce a los comisionados B. B. Wade, A. D. White y S. G. Howe, con el juez A. A. Burton como secretario, y el discurso de la Comisión al entregar esa carta al presidente Báez en Santo Domingo. Báez respondió que entendía que la misión, ordenada por el Congreso, era absolutamente de paz, dijo que su república deseaba la pacificación del país, el desarrollo de sus riquezas mediante el trabajo y garantías para la existencia, la libertad y la propiedad de los ciudadanos, y prometió a los comisionados la más amplia y absoluta libertad para realizar sus investigaciones.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

A Santo Domingo dispatch says President Baez emphatically denies reports that he intended to leave the country, and that because of reported troubles at Azua the United States steamer Nantasket would probably sail for that port. The commission had a long interview with Baez and his cabinet, and Baez offered guides, interpreters and, if needed, a guard, and agreed to grant safe conduct to the city even to Cabral or any of his partisans whom the commission wished to consult.

Un despacho de Santo Domingo dice que el presidente Báez niega enfáticamente los informes de que pensaba abandonar el país, y que, a causa de los disturbios reportados en Azua, el vapor estadounidense Nantasket probablemente zarparía hacia ese puerto. La comisión tuvo una larga entrevista con Báez y su gabinete, y Báez ofreció guías, intérpretes y, si fuera necesario, una guardia, y aceptó conceder salvoconducto hasta la ciudad incluso a Cabral o a cualquiera de sus partidarios a quienes la comisión deseara consultar.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

President Baez tells the commission he himself held an election with a perfectly free vote to obtain the true sentiment of the people. A Tribune correspondent's account of Santa Barbara de Samana follows, describing a poor village of 80 or 90 bamboo and palm-thatched buildings along half a mile of shore, with about 250 inhabitants in the village and about 3,000 on the whole peninsula, a majority of the villagers speaking English.

El presidente Báez dice a la comisión que él mismo celebró unas elecciones con voto perfectamente libre para obtener el verdadero sentimiento del pueblo. Sigue el relato de un corresponsal de la Tribune sobre Santa Bárbara de Samaná, que describe un pueblo pobre de 80 o 90 edificios de bambú y techo de palma a lo largo de media milla de costa, con unos 250 habitantes en el pueblo y unos 3.000 en toda la península, hablando inglés la mayoría de los vecinos.

February 22, 187122 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The commissioners made an excursion to the plantation of Mrs. Dichmain, about two miles from Samana, where they drank fresh coconut milk and saw a primitive sugar mill turned by two bulls, with the juice boiled nearby into coarse brown sugar. Mrs. Dichmain, who has lived 42 years in Santo Domingo and has 15 children and 50 grandchildren, farms 100 acres producing bananas, pineapples, sugar, coffee and chocolate, and she told the visitors she was most decidedly in favor of annexation, longing intensely for quiet and order.

Los comisionados hicieron una excursión a la plantación de la señora Dichmain, a unas dos millas de Samaná, donde bebieron leche fresca de coco y vieron un primitivo molino de azúcar movido por dos bueyes, con el jugo hervido cerca de allí hasta convertirlo en azúcar moreno grueso. La señora Dichmain, que lleva 42 años viviendo en Santo Domingo y tiene 15 hijos y 50 nietos, cultiva 100 acres que producen plátanos, piñas, azúcar, café y chocolate, y dijo a los visitantes que estaba decididamente a favor de la anexión, pues anhelaba intensamente la tranquilidad y el orden.

February 24, 187124 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The Herald's correspondent reports that the evidence taken at Samana, and his own dealings with the people, show a majority in favor of annexation to the United States, which they expect would bring peace and security to a productive country left desolate by constant revolutions. He identifies the opposition as the Cabralists, who largely object only out of hostility to Baez, foreign merchants fearing the loss of their monopoly, and a limited anti-American feeling, while the Catholic clergy decline to express any opinion and some intelligent Dominicans fear their race would be swamped by a superior one.

El corresponsal del Herald informa que las declaraciones recogidas en Samaná, y su propio trato con la gente, muestran una mayoría a favor de la anexión a los Estados Unidos, de la que esperan que traiga paz y seguridad a un país productivo dejado desolado por las constantes revoluciones. Identifica a la oposición como los cabralistas, que en gran parte objetan solo por hostilidad hacia Báez, los comerciantes extranjeros que temen perder su monopolio y un limitado sentimiento antiestadounidense, mientras que el clero católico se niega a expresar opinión alguna y algunos dominicanos ilustrados temen que su raza quede ahogada por una superior.

February 24, 187124 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

A dispatch from Santo Domingo City dated February 11 reports that the United States commission had met, exchanged views, and decided to make its full field of inquiry wider than first expected, naming the middle of April for its arrival in Washington. Expeditions were out across the island: Professors Blake and Crane on their way to Puerto Plata, Professor Ward exploring, parties gone to Azua and to examine the copper region, and others making botanical and medical researches, while the second payment for Samana had not been made, leaving Baez embarrassed and nearly all his officers without pay.

Un despacho de la ciudad de Santo Domingo fechado el 11 de febrero informa que la comisión de los Estados Unidos se había reunido, intercambiado pareceres, y decidido hacer su campo completo de investigación más amplio de lo esperado al principio, fijando mediados de abril para su llegada a Washington. Había expediciones por toda la isla: los profesores Blake y Crane en camino a Puerto Plata, el profesor Ward explorando, grupos que habían ido a Azua y a examinar la región del cobre, y otros haciendo investigaciones botánicas y médicas, mientras el segundo pago por Samaná no se había hecho, lo que dejaba a Báez en apuros y a casi todos sus oficiales sin paga.

February 25, 187125 de febrero de 1871 · Charleston, S.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Charleston daily news

SummaryResumen

A Washington news item dated February 24 reports, through a New York Herald special, that a Dominican leader has issued a proclamation calling upon all true Dominicans to rally to expel Baez. The proclamation speaks of the country being sold as a piece of merchandise.

Una noticia de Washington fechada el 24 de febrero informa, a través de un despacho especial del New York Herald, que un líder dominicano ha emitido una proclama llamando a todos los verdaderos dominicanos a unirse para expulsar a Báez. La proclama habla del país vendido como una pieza de mercancía.

February 25, 187125 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

The Sun argues that Mr. Baez does not seem to understand that the annexation treaty has been rejected by the Senate and the alternative treaty for leasing Samana Bay has lapsed, so the United States is not bound to pay him a second year's rent. It calls Samana a poor and unhealthy harbor where coal costs eighty-five dollars a ton, against twelve dollars at St. Thomas, and contrasts the $150,000 rent Baez asks with the $5,000 a year the United States pays for a coaling wharf at St. Thomas.

The Sun argumenta que el Sr. Báez no parece comprender que el tratado de anexión ha sido rechazado por el Senado y que el tratado alternativo para arrendar la bahía de Samaná ha caducado, por lo que los Estados Unidos no están obligados a pagarle un segundo año de renta. Califica a Samaná como un puerto malo e insalubre donde el carbón cuesta ochenta y cinco dólares la tonelada, frente a doce dólares en St. Thomas, y contrasta los $150,000 de renta que pide Báez con los $5,000 al año que los Estados Unidos pagan por un muelle carbonero en St. Thomas.

February 28, 187128 de febrero de 1871 · Charles Town, Va. [W. Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Spirit of Jefferson

SummaryResumen

The editorial reports that the steamer Tennessee, after much talk of her loss, has reached the Bay of Samana safely, and that some of her passengers, including members of the San Domingo Commission, crossed the island to the city of Santo Domingo on the south coast. Quoting a Republican writer's account of the country and its people, the editorial argues against President Grant's annexation of St. Domingo and warns that he and his friends will likely find the Dominicans a burden before many months are over.

El editorial informa que el vapor Tennessee, tras mucho hablarse de su pérdida, ha llegado sano y salvo a la bahía de Samaná, y que algunos de sus pasajeros, incluidos miembros de la Comisión de Santo Domingo, cruzaron la isla hasta la ciudad de Santo Domingo, en la costa sur. Citando el relato de un escritor republicano sobre el país y su gente, el editorial argumenta contra la anexión de Santo Domingo por el presidente Grant y advierte que él y sus amigos probablemente encontrarán a los dominicanos una carga antes de que pasen muchos meses.

March 2, 18712 de marzo de 1871 · Belfast, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Republican journal

SummaryResumen

Correspondence with the United States Commission to San Domingo describes its arrival aboard the Tennessee in Samana Bay on February 24. A flag officer named Hamilton, paid $200 a month by the United States Government for raising and lowering the American flag in Samana Bay, came aboard, and parties of naturalists went ashore collecting insects, plants, coral, shellfish and other specimens.

La correspondencia con la Comisión de los Estados Unidos a Santo Domingo describe su llegada a bordo del Tennessee a la Bahía de Samaná el 24 de febrero. Un oficial de bandera llamado Hamilton, a quien el Gobierno de los Estados Unidos pagaba 200 dólares al mes por izar y arriar la bandera americana en la Bahía de Samaná, subió a bordo, y grupos de naturalistas bajaron a tierra a recoger insectos, plantas, corales, mariscos y otros especímenes.

March 2, 18712 de marzo de 1871 · Belfast, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Republican journal

SummaryResumen

A correspondent in Samana finds the climate most agreeable and the bay breezes balmy, but the land mostly dense wood with only a few poorly cultivated acres, though the rich soil could grow sugar cane, coffee, cocoa and oranges abundantly if labor could be found. He describes an interview in which President Baez pressed the country's boundless resources and the people's wish for annexation, and he questions the enormous land grant to Fabens, said to cover a tenth of the whole republic, which Baez defended but was also said to regret.

Un corresponsal en Samana encuentra el clima muy agradable y las brisas de la bahía templadas y refrescantes, pero el territorio es en su mayor parte bosque denso con solo unos pocos acres mal cultivados, aunque el suelo rico podría producir caña de azúcar, café, cacao y naranjas en abundancia si se encontrara mano de obra. Describe una entrevista en la que el presidente Baez insistió en los recursos ilimitados del país y en el deseo de anexión del pueblo, y cuestiona la enorme concesión de tierras a Fabens, que según se dice abarca una décima parte de toda la república, la cual Baez defendió pero también, según se dijo, lamentó haber hecho.

March 3, 18713 de marzo de 1871 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

A correspondent writing from Santo Domingo describes the city as orderly and its people as honest in their dealings, estimating the population at no more than about 8,000 and saying he has seen no intoxicated Dominican or brawl since arriving. He then turns to the United States commission, which in two weeks had conferred with the government, received deputations, questioned officials and examined records, while members set out to investigate Azua, Puerto Plata, Santiago de los Caballeros and other districts.

Un corresponsal que escribe desde Santo Domingo describe la ciudad como ordenada y a su gente como honesta en sus tratos, estima la población en no más de unos 8.000 habitantes y dice que no ha visto a ningún dominicano ebrio ni ninguna riña desde su llegada. Luego pasa a la comisión de los Estados Unidos, que en dos semanas había conferenciado con el gobierno, recibido delegaciones, interrogado a funcionarios y examinado registros, mientras sus miembros salían a investigar Azua, Puerto Plata, Santiago de los Caballeros y otros distritos.

March 9, 18719 de marzo de 1871 · Alexandria, Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Daily state journal

SummaryResumen

In the closing of a published letter on San Domingo, the writer argues the case for annexation on the ground that a united United States, with its commerce growing, would have in Samana an ever-ready harbor and safe retreat. He adds that a government stands on fear or on affection, and that it would be unwise to display only enough force to irritate but not enough to overawe.

En el cierre de una carta publicada sobre Santo Domingo, el autor defiende la anexión con el argumento de que unos Estados Unidos unidos, con su comercio en crecimiento, tendrían en Samana un puerto siempre listo y un refugio seguro. Añade que un gobierno se sostiene sobre el temor o sobre el afecto, y que sería imprudente mostrar solo la fuerza suficiente para irritar pero no la bastante para imponer respeto.

March 10, 187110 de marzo de 1871 · Bradford, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National opinion

SummaryResumen

A report of the United States Commission finds the people of Samana enthusiastic and unanimous for annexation, though their opinion should not be taken for that of a majority of the islanders, since all the trade, protection and support of the settlement come from the United States. In a sample conversation, a resident says annexation means getting into the States and having law, that it gives protection for themselves and their property and prevents the wars that have destroyed their crops a dozen times, and that many will not stay if the annexation scheme is defeated.

Un informe de la Comisión de los Estados Unidos encuentra que el pueblo de Samana está entusiasta y unánime a favor de la anexión, aunque su opinión no debe tomarse por la de la mayoría de los isleños, ya que todo el comercio, la protección y el apoyo del asentamiento provienen de los Estados Unidos. En una conversación de ejemplo, un residente dice que la anexión significa entrar en los Estados y tener ley, que da protección para ellos y su propiedad y evita las guerras que han destruido sus cosechas una docena de veces, y que muchos no se quedarán si el plan de anexión es derrotado.

March 17, 187117 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

An exploring party of the commission travelled from Samana up the Yuna River and overland to St. Domingo, finding at Punta Gorda only lignite coal, worthless for fuel, and a river navigable by small boats for forty-two miles through an extremely fertile plain. The party passed through San Francisco de Macoris, a town of about 8,000 people making cigars and raising stock, and through La Vega, Cotuy and the mountain ranges beyond, and reports that the people along the route favoured annexation with great unanimity.

Un grupo explorador de la comisión viajó desde Samaná remontando el río Yuna y por tierra hasta Santo Domingo, y encontró en Punta Gorda solo carbón de lignito, sin valor como combustible, y un río navegable por embarcaciones pequeñas durante cuarenta y dos millas a través de una llanura sumamente fértil. El grupo pasó por San Francisco de Macorís, un pueblo de unos 8.000 habitantes que fabrica cigarros y cría ganado, y por La Vega, Cotuí y las cordilleras más allá, e informa que la gente a lo largo de la ruta favorecía la anexión con gran unanimidad.

March 17, 187117 de marzo de 1871 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

According to the *Worcester daily spy* on March 17, 1871, U.S. commissioners Messrs. Wade and Howe met with the president of the Haitian republic and his cabinet. Mr. Wade stated that the commissioners were charged with making inquiries regarding the Dominican republic with a view toward more intimate relations, though the meeting itself had no reference to annexation. President Saget reciprocated the expressions of friendship and offered to aid their researches.

Según el *Worcester daily spy* del 17 de marzo de 1871, los comisionados estadounidenses, señores Wade y Howe, se entrevistaron con el presidente de la república haitiana y su gabinete. El Sr. Wade manifestó que la comisión tenía a su cargo realizar indagaciones relativas a la República Dominicana con miras a entablar vínculos más estrechos, aun cuando la conferencia en sí no versaba sobre la anexión. El presidente Saget correspondió a las demostraciones de afecto y brindó facilidades para sus investigaciones.

March 17, 187117 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Captain Temple of the U.S.S. Tennessee writes from Azua Bay to Senator Wade begging him to withhold his consent to a proposed overland journey by gentlemen of the annexation commission, warning that Cabral's forces could hang them as spies or hold them as hostages; a postscript reports that a new plan of communication with the insurgents, by interrogating prisoners, has been devised at Azua with the consent of President Baez.

El capitán Temple, del U.S.S. Tennessee, escribe desde la bahía de Azua al senador Wade rogándole que niegue su consentimiento a un viaje por tierra propuesto para caballeros de la comisión anexionista, advirtiendo que las fuerzas de Cabral podrían colgarlos como espías o retenerlos como rehenes; una posdata informa que en Azua se ha ideado, con el consentimiento del presidente Báez, un nuevo plan de comunicación con los insurgentes mediante el interrogatorio de prisioneros.

March 18, 187118 de marzo de 1871 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

In a letter to Benjamin F. Wade at Azua, Captain William G. Temple begs him to withhold his consent to a proposed expedition and to ask President Baez to forbid the passage of the party through his lines. However remote the chances of their capture may seem, Temple argues, the chances of deriving any benefit from their journey are more remote still, and he adds that there are other points of view he does not care to commit to writing.

En una carta a Benjamin F. Wade en Azua, el capitán William G. Temple le ruega que niegue su consentimiento a una expedición propuesta y que pida al presidente Báez que prohíba el paso del grupo a través de sus líneas. Por remotas que parezcan las posibilidades de que sean capturados, argumenta Temple, las posibilidades de sacar algún beneficio de su viaje son aún más remotas, y añade que hay otros puntos de vista que no quiere poner por escrito.

March 23, 187123 de marzo de 1871 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

Cabral has sent a communication to the frontier for the Commission in answer to a letter from Mr. Howe written at Azua, but the letter is delayed until the Haitian authorities can correspond with the American Minister about receiving it, and Mr. Wade is anxious not to complicate matters while in Haiti by appearing to prosecute investigations looking to annexation. A Kingston dispatch of March 10 reports that the Tennessee, with the San Domingo Commission, sailed that morning for Key West while the Nantasket returns to Samana, all on board both ships being well.

Cabral ha enviado una comunicación a la frontera para la Comisión en respuesta a una carta del señor Howe escrita en Azua, pero la carta está retenida hasta que las autoridades haitianas puedan comunicarse con el ministro estadounidense sobre su recepción, y el señor Wade está ansioso por no complicar las cosas mientras está en Haití aparentando llevar a cabo investigaciones encaminadas a la anexión. Un despacho de Kingston del 10 de marzo informa que la Tennessee, con la Comisión de Santo Domingo, zarpó esa mañana para Cayo Hueso mientras la Nantasket regresa a Samaná, estando bien todos los que van a bordo de ambos buques.

March 23, 187123 de marzo de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A correspondent of the Boston Advertiser who accompanied the commissioners writes that its last days at the capital were spent ascertaining the full extent of San Domingo's debt and the concessions made to private individuals, and that although the authorities insisted a million and a half dollars would discharge the entire public debt, a list of pending claims prepared after persistent effort made the debt much larger. He reports that under the terms Baez was willing to offer, the public lands not already disposed of were to be held to settle the claims, and that Baez had staged the show of support for annexation, with societies coming at his request and men who declared for the project in public giving strong reasons against it in private.

Un corresponsal del Boston Advertiser que acompañó a los comisionados escribe que sus últimos días en la capital se dedicaron a averiguar la magnitud completa de la deuda de Santo Domingo y las concesiones hechas a particulares, y que aunque las autoridades insistían en que un millón y medio de dólares saldaría toda la deuda pública, una lista de reclamaciones pendientes preparada tras un esfuerzo persistente hizo la deuda mucho mayor. Informa que, según los términos que Báez estaba dispuesto a ofrecer, las tierras públicas aún no enajenadas quedarían afectas al pago de las reclamaciones, y que Báez había montado la demostración de apoyo a la anexión, con sociedades que acudían a petición suya y hombres que en público se declaraban por el proyecto y en privado daban fuertes razones en contra.

March 27, 187127 de marzo de 1871 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

A Senate speech charges that Baez was sustained in power by the United States Navy while the annexation voting proceeded, citing a dispatch of March 19, 1870 placing the Severn at Santo Domingo, the Swatara sent to Samana, the Nantasket to Puerto Plata and the Yantic in the river, and an official's sworn testimony that the navy's acts were protecting Baez from the citizens of St. Domingo. It also tells how the American citizen Davis Hatch was arrested on a trumped-up charge and, even after his formal pardon, kept in prison at the instance of Cazneau and with Fabens's connivance to prevent his opposition to the treaty, as a Dominican minister's note admitted his imprisonment was only to prevent his hostile action in New York.

Un discurso en el Senado acusa que Baez fue sostenido en el poder por la Marina de los Estados Unidos mientras se realizaba la votación sobre la anexión, citando un despacho del 19 de marzo de 1870 que situaba al Severn en Santo Domingo, al Swatara enviado a Samana, al Nantasket a Puerto Plata y al Yantic en el río, y el testimonio jurado de un funcionario de que los actos de la Marina protegían a Baez de los ciudadanos de Santo Domingo. También relata cómo el ciudadano americano Davis Hatch fue arrestado con un cargo inventado y, aun después de su perdón formal, mantenido en prisión a instancias de Cazneau y con la complicidad de Fabens para impedir su oposición al tratado, pues una nota de un ministro dominicano admitió que su encarcelamiento era solo para impedir su acción hostil en Nueva York.

March 28, 187128 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

In a Senate speech, Mr. Sumner recounts how Cabral became president by a direct vote of the people, how the exiled Baez came to Washington seeking money and arms and got no encouragement, and how Cabral, pressed by financial difficulties, offered a lease of the Bay of Samana. He says Baez then denounced the sale of his country, organized a hostile force with the help of Salnave of Haiti, forced Cabral's capitulation on February 8, 1868, and was named dictator by an appointed convention, after which treaties were signed to sell the country for $1,500,000 and lease Samana Bay for $150,000 a year, with the United States Navy used to keep Baez in power.

En un discurso en el Senado, el señor Sumner relata cómo Cabral llegó a la presidencia por voto directo del pueblo, cómo el exiliado Baez fue a Washington en busca de dinero y armas y no recibió apoyo, y cómo Cabral, presionado por dificultades financieras, ofreció el arrendamiento de la bahía de Samana. Dice que Baez denunció entonces la venta de su país, organizó una fuerza hostil con ayuda de Salnave de Haití, forzó la capitulación de Cabral el 8 de febrero de 1868 y fue nombrado dictador por una convención designada, tras lo cual se firmaron tratados para vender el país por $1,500,000 y arrendar la bahía de Samana por $150,000 al año, con la Marina de los Estados Unidos empleada para mantener a Baez en el poder.

March 30, 187130 de marzo de 1871 · Toledo, Tama County, Iowa · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Tama County Republican

SummaryResumen

The newspaper excerpt details a chronological timeline of events in the island from 1804 to 1812, including the declaration of Hayti's independence under Dessalines, subsequent leadership changes, conflicts, and massacres. It notes that Spain recovered possession of the eastern part of the island in 1806 and the colony in 1808, followed by Dominicans declaring their independence, abolishing slavery, and driving the French out of Santo Domingo in 1809. The timeline concludes with leadership divisions between Christophe, who was crowned King Henry I, and President Petion of Haiti up to 1812.

El extracto periodístico detalla una relación cronológica de los sucesos acaecidos en la isla entre 1804 y 1812, que abarca la proclamación de la independencia de Haití bajo Dessalines, las consiguientes alternancias de mando, guerras y degüellos. Refiere que España recobró la posesión de la parte oriental de la isla en 1806 y de la colonia en 1808, sucediéndose la expulsión de los franceses de Santo Domingo por los dominicanos en 1809, junto con declaraciones emancipadoras y de libertad. La cronología concluye con las escisiones de mando entre Christophe, coronado rey Enrique I, y el presidente Petion de Haití hacia 1812.

March 31, 187131 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Herald letter from aboard the frigate Tennessee, off Port-au-Prince on March 1871, describes the Santo Domingo Commission's return journey, with the steamer Nantasket arriving from Puerto Plata bringing Professor White and the parties who had rendezvoused there after traversing the country. The commissioners are shown quarreling over the journey home: Ben Wade wants to make the most direct course home now that their business is done and their report almost completed, while Dr. Howe and Professor White outvote him, to the general dissatisfaction of everyone on board, and the letter doubts the three will even settle on a joint report.

Una carta del Herald desde a bordo de la fragata Tennessee, frente a Puerto Príncipe en marzo de 1871, describe el viaje de regreso de la Comisión de Santo Domingo, con la llegada del vapor Nantasket desde Puerto Plata trayendo al profesor White y a los grupos que se habían reunido allí tras recorrer el país. Los comisionados aparecen discutiendo sobre el regreso: Ben Wade quiere tomar el rumbo más directo a casa ahora que su trabajo está hecho y su informe casi terminado, mientras el doctor Howe y el profesor White lo superan en votos, para disgusto general de todos a bordo, y la carta duda que los tres lleguen siquiera a acordar un informe conjunto.

March 31, 187131 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

In a letter from his headquarters dated March 5, 1871, General Jose Maria Cabral tells the United States Commissioners, Wade, White and Howe, that he has no power to enter into any negotiations on the annexation of his country, that he has protested against it and that his people have been protesting with arms in their hands for more than a year. He invites the Commissioners to visit the people and his headquarters, but White and Howe reply that a visit is not convenient for the present, while Mr. Wade declines to sign the reply; the correspondent adds that Cabral in fact holds only a small strip of mountainous land along the Neyba River.

En una carta desde su cuartel general fechada el 5 de marzo de 1871, el general José María Cabral dice a los comisionados de los Estados Unidos, Wade, White y Howe, que no tiene poder para entrar en ninguna negociación sobre la anexión de su país, que ha protestado contra ella y que su pueblo lleva más de un año protestando con las armas en la mano. Invita a los comisionados a visitar al pueblo y su cuartel general, pero White y Howe responden que la visita no es conveniente por el momento, mientras el señor Wade se niega a firmar la respuesta; el corresponsal añade que Cabral en realidad solo ocupa una pequeña franja de tierra montañosa a lo largo del río Neyba.

April 3, 18713 de abril de 1871 · Richmond [Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily dispatch

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, commissioners reported that President Báez's condition in Santo Domingo required the annexation question to be disposed of at the earliest practicable moment. In response, a Republican Senator prepared a resolution—which several Republican Senators favor—declaring Congress opposed to annexation to avoid negotiating a new treaty. Additionally, the President invited Frederick Douglass to a Santo Domingo Commission dinner, though Douglass ultimately did not attend.

A juzgar por el extracto, los comisionados informaron que la precaria situación del presidente Báez en Santo Domingo exigía resolver la cuestión de la anexión en el plazo más breve posible. En contestación, un senador republicano preparó una resolución —favorecida por varios correligionarios en el Senado— declarando la oposición del Congreso a la anexión para excusar la negociación de un nuevo tratado. Se agregó además que el presidente invitó a Frederick Douglass a una cena de la Comisión de Santo Domingo, si bien Douglass finalmente no concurrió.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 6, 18716 de abril de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The Commission reports that it examined the originals of the annexation treaty and the Samana lease in the archives of the Dominican Government in Santo Domingo City, in the presence of the President and his Cabinet on February 18, 1871, and found no particle of evidence of any secret clause or concession favoring any United States official. President Baez told the commissioners his government was willing to stand by the 1869 treaty, but asked whether the Samana rent for the nearly two years of delay might fairly be paid without deduction, and he agreed to modify the treaty to devote one-fifth of the public lands to common schools if the United States would add land for colleges of agriculture, mining and engineering.

La Comisión informa que examinó los originales del tratado de anexión y del arrendamiento de Samaná en los archivos del Gobierno dominicano en la ciudad de Santo Domingo, en presencia del Presidente y su Gabinete el 18 de febrero de 1871, y no encontró ni la menor evidencia de cláusula secreta o concesión alguna en favor de ningún funcionario de los Estados Unidos. El presidente Báez dijo a los comisionados que su gobierno estaba dispuesto a mantener el tratado de 1869, pero preguntó si no sería justo que la renta de Samaná por los casi dos años de demora se pagara sin deducción, y aceptó modificar el tratado para dedicar una quinta parte de las tierras públicas a escuelas comunes si los Estados Unidos añadían tierras para colegios de agricultura, minería e ingeniería.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily register

SummaryResumen

A summary of the Santo Domingo commissioners' report describes the island as one of the most fertile regions on earth, producing all tropical fruits and vegetables as well as commercial staples, with general health and longevity equal to or greater than in the United States. The commissioners state that acquiring Samana Bay would give the United States a powerful military and naval station, and the report, which also gives the total of the Dominican government's debt and claims, was transmitted by the President to Congress.

Un resumen del informe de los comisionados de Santo Domingo describe la isla como una de las regiones más fértiles de la tierra, que produce todas las frutas y verduras tropicales además de productos comerciales, con una salud general y una longevidad iguales o mayores que en los Estados Unidos. Los comisionados afirman que adquirir la bahía de Samaná daría a los Estados Unidos una poderosa estación militar y naval, y el informe, que también ofrece el total de la deuda y las reclamaciones del gobierno dominicano, fue transmitido por el Presidente al Congreso.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The newspaper reported that an investigation found no land grants or franchises given to any U.S. official regarding the treaty, and that the Dominicans reaffirmed their willingness to be annexed under the terms of the 1869 treaty, with additional requests regarding Samana Bay rent and educational funding. The Commissioners concluded that Dominican independence has never been a reality and that union as a State is the republic's only chance to secure its freedom and independence, though they made no formal recommendation on whether to adopt that course.

El diario consignó que las averiguaciones practicadas revelaron que no se concedieron mercedes de tierras ni privilegios a funcionario alguno de los Estados Unidos en conexión con el tratado, y que los dominicanos ratificaron su avenimiento a la anexión conforme a las cláusulas del pacto de 1869, formulando peticiones complementarias relativas al pago del arrendamiento de la bahía de Samaná y a fondos para instrucción pública. Los comisionados concluyeron que la independencia dominicana nunca había sido una realidad y que la incorporación como Estado de la Unión constituía la única vía para afianzar sus libertades e independencia, aun cuando se abstuvieron de formular una recomendación explícita sobre dicho camino.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

The newspaper reported that Haytian and Dominican forces have alternately occupied disputed territory, with Haytiens holding practical control of San Rafael, San Miguel, and Los Caobas, while the Benica valley and Neiba district were overrun by both governments. It also noted a map issued by private parties—based on a Haytian report from President Geffrard's time—detailing a boundary line from Monte Cristi to the south shore, which the publication dismissed as preposterous. Furthermore, a member of the Commission recently found Monte Cristi inhabited by a Spanish-speaking people under Dominican authorities with no awareness of any outside claim since 1814.

El periódico expuso que las fuerzas dominicanas y haitianas habían ocupado de forma intermitente comarcas limítrofes en litigio, reteniendo los haitianos el control material de San Rafael, San Miguel y Las Caobas, en tanto que el valle de Bánica [Benica] y el distrito de Neiba eran recorridos por destacamentos de ambos bandos. Mencionó asimismo un mapa impreso por particulares —fundado en una memoria haitiana de tiempos del presidente Geffrard— que trazaba una línea divisoria desde Montecristi hasta la costa sur, lindero que la publicación desestimó por absurdo. Además, un miembro de la comisión comprobó recientemente que Montecristi se hallaba habitado por gentes de habla hispana sujetas a las autoridades dominicanas, ajenas a reclamación extranjera alguna desde 1814.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Canton, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Stark County Democrat

SummaryResumen

In a speech against the treaty, Senator Sumner attacks Cazneau and Fabens as speculators close to Baez, and says a treaty pretended to sell the country to the United States while another leased the Bay of Samana for $150,000 a year, paid down in cash, muskets and a battery, securing American naval protection for Baez. Sumner calls Baez not only a usurper but a perjurer, because the Dominican Constitution of 1866 declares that neither the whole nor any part of the territory can ever be alienated, and he says the American David Hatch was arrested and held in prison, at Cazneau's instance, to prevent his hostile action in New York against the annexation treaty.

En un discurso contra el tratado, el senador Sumner ataca a Cazneau y a Fabens como especuladores cercanos a Báez, y dice que un tratado pretendió vender el país a los Estados Unidos mientras otro arrendó la bahía de Samaná por 150.000 dólares al año, pagados en efectivo, mosquetes y una batería, asegurando así la protección naval americana para Báez. Sumner llama a Báez no solo usurpador sino también perjuro, porque la Constitución dominicana de 1866 declara que ni la totalidad ni parte alguna del territorio pueden enajenarse jamás, y afirma que el americano David Hatch fue arrestado y mantenido en prisión, a instancias de Cazneau, para impedir su acción hostil en Nueva York contra el tratado de anexión.

April 7, 18717 de abril de 1871 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

According to the newspaper, Dominican authorities informed the Commissioners that their current administration has had no diplomatic representation, treaties, or engagements with any government except the United States. The Commissioners also found that undisputed Dominican territory spans 22,212 square miles, with about 1,000 square miles formerly involved in disputes with Hayti. Additionally, after examining government and municipal grants, including records in Samana, the Commissioners found no truth to rumors that land concessions or grants had been made to officials of the Government or the United States during the negotiation of the 1869 annexation treaty.

Según el diario, las autoridades dominicanas manifestaron a los comisionados que la administración en funciones carecía de representaciones diplomáticas, alianzas o compromisos con nación alguna fuera de los Estados Unidos. Los comisionados determinaron igualmente que el territorio dominicano incontestado comprendía 22.212 millas cuadradas, con cerca de 1.000 millas cuadradas sujetas antiguamente a diferendos con Haití. Asimismo, tras registrar los archivos oficiales y municipales, incluidos los protocolos de Samaná, la comisión constató la total falsedad de las imputaciones sobre concesiones de tierras otorgadas a dignatarios del gobierno dominicano o de los Estados Unidos durante la negociación del tratado de anexión de 1869.

April 8, 18718 de abril de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

In a Senate speech against annexing San Domingo, Mr. Morrill argues that the Bay of Samana would be a source of weakness rather than a defensive point, and that the Dominican people would prove a serious political, moral and financial encumbrance. He says Dominican commerce has steadily declined, the island would yield no revenue, and the United States would have to pay for a civil service, a permanent naval squadron, regiments of soldiers, harbors and railroads, while placing little reliance on claims that Dominicans favor annexation.

En un discurso en el Senado contra la anexión de Santo Domingo, el señor Morrill sostiene que la bahía de Samana sería una fuente de debilidad y no un punto defensivo, y que el pueblo dominicano resultaría una carga política, moral y financiera seria. Dice que el comercio dominicano ha disminuido constantemente, que la isla no produciría ingresos y que los Estados Unidos tendrían que pagar una administración civil, una escuadra naval permanente, regimientos de soldados, puertos y ferrocarriles, mientras da poco crédito a las afirmaciones de que los dominicanos favorecen la anexión.

April 8, 18718 de abril de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Senator Morrill, speaking on President Grant's Santo Domingo policy, treats the commissioners' report with open skepticism, saying they praised the soil for producing bananas and pine-apples and were despondent about finding coal at Samana, where there is only a poor show of lignite. Their report, he argues, will be found neither more exhaustive nor more trustworthy than the works of impartial travelers who spent far more time on the island, and will be chiefly valuable for vindicating the personal integrity of the President and of the officer charged with negotiating the defeated treaty.

El senador Morrill, hablando sobre la política del presidente Grant hacia Santo Domingo, trata el informe de los comisionados con abierto escepticismo, diciendo que alabaron el suelo por producir bananas y piñas y que se mostraron desalentados por encontrar carbón en Samaná, donde solo hay una pobre muestra de lignito. Su informe, sostiene, no resultará ni más exhaustivo ni más digno de confianza que las obras de viajeros imparciales que pasaron mucho más tiempo en la isla, y será valioso sobre todo para vindicar la integridad personal del Presidente y la del oficial encargado de negociar el tratado derrotado.

April 12, 187112 de abril de 1871 · Warren, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Western Reserve chronicle

SummaryResumen

A brief item quotes the New-York Tribune correspondent who accompanied the San Domingo Commissioners inland. He says the people are remarkably sober and temperate in their living, and that he saw only one case of intoxication on the whole journey from Santo Domingo to Puerto Plata, a distance of one hundred and fifty miles.

Una nota breve cita al corresponsal del New-York Tribune que acompañó a los comisionados de Santo Domingo hacia el interior. Dice que la gente es notablemente sobria y moderada en su manera de vivir, y que vio un solo caso de embriaguez en todo el viaje de Santo Domingo a Puerto Plata, una distancia de ciento cincuenta millas.

April 13, 187113 de abril de 1871 · Kenosha, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Kenosha telegraph

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that according to observers, the only way to secure Dominican independence and prevent the territory from falling into colonial subjection by another nation is through the adoption of a specific recommended course. Additionally, the article noted that the island's most important commerce, the tobacco trade, was rapidly becoming a German monopoly, with German subjects and their influence exceeding those of any other foreign power in the north and central districts.

A tenor del extracto, el periódico refirió que, según varios observadores, la única manera de salvaguardar la soberanía dominicana e impedir que el territorio cayese bajo la sumisión colonial de otra potencia radicaba en adoptar la política aconsejada. Además, el artículo hizo notar que el ramo mercantil más lucrativo de la isla, el comercio de tabaco, se estaba transformando aceleradamente en un monopolio alemán, superando los súbditos germanos y su ascendiente a cualquier otra influencia extranjera en los departamentos del norte y del centro.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Perrysburg, Wood Co., O. [Ohio] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Perrysburg journal

SummaryResumen

The newspaper reported that Commissioners found no evidence to support charges regarding municipal grants at Samana after examining records and authorities. Additionally, the Commissioners stated that Dominicans are willing to be annexed based on the treaty terms, with added requests including rent payment for Samana and a $300,000 appropriation for an agricultural and scientific college. Finally, the Commissioners expressed their belief, based on observations and facts, that annexation after a period of probation is the only way for the Dominican Republic to secure its independence.

El rotativo consignó que los comisionados no hallaron indicio alguno que corroborase las acusaciones de concesiones municipales en Samaná tras inspeccionar los registros y entrevistar a las autoridades. Asimismo, los delegados señalaron que los dominicanos se allanaban gustosos a la anexión con arreglo a las condiciones pactadas, recabando demandas adicionales como la liquidación del arriendo de Samaná y una consignación de 300.000 dólares para erigir un colegio agrícola y científico. Por último, los comisionados expresaron su convencimiento, apoyado en hechos y testimonios oculares, de que la anexión tras un período probatorio era la única fórmula para que la República Dominicana consolidase su independencia.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Bellows Falls, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Bellows Falls times

SummaryResumen

The newspaper reported that a Senator argued the annexation of Santo Domingo would provoke the jealousy and fear of other American republics, which view the United States without special affection due to past difficulties with Paraguay, Cuba, Peru, and Brazil. Furthermore, the Senator stated that the people of Santo Domingo are not homogeneous with America, making the territory a costly burden, and asserted that the Monroe Doctrine does not justify the United States seizing adjoining lands.

El diario dio cuenta de la intervención de un senador quien sostuvo que la anexión de Santo Domingo concitaría los recelos y el temor de las demás repúblicas americanas, las cuales miraban a los Estados Unidos sin particular simpatía a raíz de pasados diferendos con Paraguay, Cuba, Perú y Brasil. Agregó además que la población de Santo Domingo no guardaba afinidad ni homogeneidad con el pueblo estadounidense, constituyendo el territorio una carga onerosa, y afirmó que la doctrina Monroe jamás justificaba la apropiación de territorios circunvecinos por parte de los Estados Unidos.

April 18, 187118 de abril de 1871 · Woodsfield, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The spirit of democracy

SummaryResumen

The commissioners' report states that acquiring Samana Bay would give the United States a powerful military and naval station and the site of an important commercial city, with easy inland communication by water and rail. The report also sets out the results of its inquiry into the Dominican government's debt and obligations, including unpaid salaries, bonds, loans and pending claims, and presents a statement of the republic's revenue for 1870.

El informe de los comisionados afirma que adquirir la bahía de Samaná daría a los Estados Unidos una poderosa estación militar y naval y el sitio de una importante ciudad comercial, con fácil comunicación interior por agua y por ferrocarril. El informe también expone los resultados de su investigación sobre la deuda y las obligaciones del gobierno dominicano, incluidos sueldos impagos, bonos, préstamos y reclamaciones pendientes, y presenta un estado de los ingresos de la república en 1870.

April 18, 187118 de abril de 1871 · Woodsfield, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The spirit of democracy

SummaryResumen

An editorial attacks the report of the Commissioners appointed by Grant to investigate whether it was politic to annex San Domingo to the United States, calling it a document prepared to please Baez and full of falsehoods, and noting that Grant, after laying it before Congress, backed down and refused to press its consideration. The paper also publishes two letters from General Cabral inviting the Commissioners to visit his headquarters and the country held by his forces and ask the people whether they favored annexation, an invitation the editorial says the Commissioners were very careful not to accept.

Un editorial ataca el informe de los comisionados nombrados por Grant para investigar si era conveniente anexar Santo Domingo a los Estados Unidos, calificándolo de documento preparado para complacer a Báez y lleno de falsedades, y señalando que Grant, después de presentarlo al Congreso, dio marcha atrás y se negó a impulsar su consideración. El periódico publica también dos cartas del general Cabral invitando a los comisionados a visitar su cuartel general y el territorio ocupado por sus fuerzas y a preguntar al pueblo si favorecía la anexión, una invitación que el editorial dice que los comisionados tuvieron mucho cuidado de no aceptar.

April 27, 187127 de abril de 1871 · Oskaloosa, Iowa · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The weekly Oskaloosa herald

SummaryResumen

In Senate debate over the Samana Bay lease, Senator Harlan confirmed that under the lease the United States was in possession of Samana Bay and the American flag was floating there, and that the lease had been made under an appropriation by Congress with a provision for renewal. He argued that the government in possession was simply declaring it would defend that possession if anyone tried to wrest it away, and he attacked the long speeches made against the Grant administration over the affair.

En el debate del Senado sobre el arrendamiento de la bahía de Samaná, el senador Harlan confirmó que, en virtud del arrendamiento, los Estados Unidos estaban en posesión de la bahía de Samaná y la bandera americana ondeaba allí, y que el arrendamiento se había hecho al amparo de una asignación del Congreso con una disposición para su renovación. Sostuvo que el gobierno en posesión simplemente declaraba que defendería esa posesión si alguien intentaba arrebatársela, y atacó los largos discursos pronunciados contra la administración de Grant por este asunto.

May 18, 187118 de mayo de 1871 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican Republic possesses highly productive agricultural lands capable of yielding sugar-cane, tobacco, tropical fruits, and dyes with less labor than Louisiana beet sugar lands. It described the island as the gateway to the Caribbean Sea and noted that its sparse population is industrious, free of caste, and anxious to join their fortunes with the United States. Additionally, the excerpt detailed England's strategic military positions and island holdings around Cuba, the Gulf of Mexico, and the Caribbean Sea.

El periódico refirió que la República Dominicana cuenta con terrenos agrícolas altamente ubérrimos capaces de producir caña de azúcar, tabaco, frutos tropicales y tintes con menor faena que las tierras remolacheras de Luisiana. Describió a la isla como la llave de acceso al mar Caribe y ponderó a su escasa población como laboriosa, exenta de prejuicios de casta y ansiosa por enlazar su destino al de los Estados Unidos. El texto desgranó además las posiciones militares estratégicas y las posesiones insulares que Inglaterra mantenía en torno a Cuba, el golfo de México y el mar Caribe.

June 8, 18718 de junio de 1871 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

Letters of General Luperon from Capotillo in early 1871 report him organizing a small force for a campaign in the Cibao, with anti-annexation propaganda very active around Guayabin and Monte Cristi and word that the American flag has been raised at Monte Cristi. He writes that Cabral could send him no men from the south, that he will make his sortie with only forty or fifty officers, and he urgently asks for at least fifty thousand chassepot cartridges; a Santo Domingo letter adds that Luperon was later defeated and his secretary, General Manuel Rodriguez Objio, captured and shot.

Cartas del general Luperon desde Capotillo a principios de 1871 lo muestran organizando una pequeña fuerza para una campaña en el Cibao, con una propaganda contra la anexión muy activa alrededor de Guayabin y Monte Cristi y la noticia de que la bandera americana ha sido izada en Monte Cristi. Escribe que Cabral no pudo enviarle hombres desde el sur, que hará su salida con solo cuarenta o cincuenta oficiales, y pide con urgencia al menos cincuenta mil cartuchos para fusiles chassepot; una carta de Santo Domingo añade que Luperon fue derrotado después y que su secretario, el general Manuel Rodriguez Objio, fue capturado y fusilado.

January 27, 187227 de enero de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

A letter to the editor of the *New-York Tribune* alleges that the seizure of the steamer *Telegrafo* for piracy was instigated by the United States Government to promote the annexation of Santo Domingo. The writer notes that British courts confirmed a jury award of £18,000 in indemnity to the vessel's owners, Mr. George A. Philips and Philips Collins, for the illegal seizure and sale. Additionally, the excerpt details that the *Telegrafo* was chartered in St. Thomas in early 1869 by Dominican exiles, initially under the American flag, before being reflagged as British at Inagua to operate against the Dominican usurper Baez.

Una carta al director del *New-York Tribune* aduce que la captura del vapor *Telégrafo* bajo acusación de piratería fue instigada por el gobierno de los Estados Unidos para propiciar la anexión de Santo Domingo. El autor destaca que los tribunales británicos ratificaron una indemnización por jurado de 18.000 libras a los propietarios de la nave, George A. Philips y Philips Collins, por su arbitrario apresamiento y posterior remate. Asimismo, el extracto precisa que el *Telégrafo* fue fletado en Santo Tomás a principios de 1869 por proscritos dominicanos, navegando inicialmente bajo bandera estadounidense antes de abanderarse como británico en Inagua para combatir al usurpador dominicano Báez.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 14, 187214 de abril de 1872 · Nashville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Nashville union and American

SummaryResumen

The *Nashville Union and American* reported on April 14, 1872, that the American consul at Port-au-Prince was arrested and imprisoned for protecting the insurrectionary leader General Batellia, prompting Minister Bassett to seek redress. Additionally, the newspaper noted that the Haytien government would probably declare war against Baez for attempting to overthrow President Saget, following an invasion from Monte Christo that resulted in fourteen executions.

El *Nashville Union and American* dio cuenta el 14 de abril de 1872 de que el cónsul estadounidense en Puerto Príncipe fue arrestado y puesto en prisión por dispensar asilo al caudillo insurrecto general Batellia, lo que llevó al ministro Bassett a exigir debida satisfacción diplomática. Además, el diario apuntó que el gobierno haitiano declararía probablemente la guerra a Báez por intentar derrocar al presidente Saget, luego de una incursión armada procedente de Montecristi que culminó con catorce fusilamientos.

April 18, 187218 de abril de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The *New National Era* reported that the presence of the United States Navy in Dominican waters had effectively maintained peace and deterred hostile incursions from Haiti without resorting to violence. Although President Báez remained securely in power, he and other Dominican leaders had abandoned hope of American annexation and were seeking European protection out of fear of Haitian conquest.

El *New National Era* informó que la presencia de la armada de los Estados Unidos en aguas dominicanas había preservado eficazmente la paz y disuadido las incursiones hostiles desde Haití sin necesidad de apelar a la violencia. Si bien el presidente Báez continuaba afianzado en el poder, él y otros dirigentes dominicanos habían perdido toda esperanza en la anexión a los Estados Unidos y procuraban el protectorado de naciones europeas por temor a una dominación haitiana.

June 1, 18721 de junio de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that the President utilized three warships and a presidential aide—operating outside constitutional and legal authority—to negotiate two treaties and keep a usurper in power in Dominica. According to the excerpt, these official actions involving intervention in Dominica and threats against Hayti constituted an unconstitutional seizure of the government's war powers and a disregard for the equality of nations.

*The New York Herald* afirmó que el presidente se valió de tres buques de guerra y de un edecán militar —actuando al margen de la Constitución y de las facultades legales— para negociar dos tratados y sostener en el poder a un usurpador en Santo Domingo. A juicio del escrito, tales intervenciones oficiales en Santo Domingo y las intimidaciones lanzadas contra Haití constituyeron una usurpación inconstitucional de las potestades bélicas del Estado y un palmario desprecio a la igualdad jurídica de las naciones.

July 24, 187224 de julio de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reviewed President Grant’s pursuit of Dominican annexation, explaining that Dominican envoys had sought admission into the United States to prevent European intervention. Citing past military assessments by McClellan and Porter regarding the island's strategic location and mineral wealth, Grant dispatched confidential observers before negotiating an annexation treaty to present to the Senate.

El *New-York Tribune* examinó las gestiones del presidente Grant en pro de la anexión dominicana, aduciendo que emisarios de Santo Domingo habían solicitado su incorporación a los Estados Unidos para conjurar intervenciones europeas. Basándose en dictámenes militares previos de McClellan y Porter sobre la ubicación estratégica y la riqueza minera de la isla, Grant destacó observadores confidenciales antes de acordar un tratado de anexión para someterlo a la consideración del Senado.

July 26, 187226 de julio de 1872 · Rock Island, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Rock Island Argus

SummaryResumen

The newspaper reported that President Grant bypassed his Secretary of State to negotiate a personal treaty regarding Santo Domingo through an aide-de-camp, pledging to lobby Congress to favor the scheme. Furthermore, the report claimed that Grant acted as a lobbyist to fulfill this agreement and ordered the United States Navy to attack anyone threatening the rule of the Dominican ruler, Baez.

El diario denunció que el presidente Grant desairó a su secretario de Estado para concertar privadamente un tratado sobre Santo Domingo valiéndose de un edecán, obligándose a cabildear ante el Congreso a favor del proyecto. El texto añadía que Grant operó como un gestor de antesala para cumplir dicho compromiso y dio órdenes a la armada de los Estados Unidos de atacar a cualquiera que amenazase la permanencia en el poder del mandatario dominicano, Báez.

September 5, 18725 de septiembre de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that Hayti has historically acted as a bully and a constant threat to the progress and independence of Dominica, treating it as its lawful prey while possessing a much larger population. The publication defended U.S. actions regarding San Domingo—asserting it was under U.S. protection and duty-bound to prevent outside pressure—while accusing the Haytien government of aiding opponents of the legal executive of San Domingo, including Cabral, with men-of-war, arms, and mountaineer forces. Additionally, it recounted that an American admiral in the Gulf sailed to Port-au-Prince to quietly inform the Haytien minister of state about pending negotiations involving San Domingo.

A partir del extracto, el periódico aseveró que Haití ha obrado históricamente de manera prepotente y como constante amenaza para el desenvolvimiento y la soberanía dominicana, considerándola su legítima presa al gozar de una población muy superior. El rotativo defendió la conducta de los Estados Unidos con respecto a Santo Domingo —sosteniendo que se hallaba bajo amparo estadounidense y en el deber de atajar coacciones foráneas—, inculpando a la vez al gobierno haitiano de secundar a los enemigos del gobernante constitucional dominicano, en especial a Cabral, facilitándoles buques de guerra, armamento y combatientes monteros. Añadió que un almirante estadounidense en el Golfo fondeó en Puerto Príncipe para advertir discretamente al ministro de Estado haitiano acerca de las negociaciones pendientes relativas a Santo Domingo.

September 19, 187219 de septiembre de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The newspaper reported that Hayti repeatedly sought to subjugate Santo Domingo, whose government eventually appealed to the United States for protection amidst an imminent crisis. In response, the U.S. administration notified Haytian authorities that, pending a decision by Congress on the preliminary annexation treaty, any foreign invasion of Dominican territory would be considered an unfriendly act toward the United States. The author defended this action as a necessary duty in the interest of peace and humanity rather than a violation of international law.

El diario consignó que Haití procuró en reiteradas ocasiones sojuzgar a Santo Domingo, cuyo gobierno acabó solicitando la protección de los Estados Unidos ante una crisis inminente. Como réplica, la administración de Washington notificó a las autoridades haitianas que, mientras el Congreso deliberase sobre las bases del tratado de anexión, toda invasión foránea al territorio dominicano se consideraría un acto hostil hacia los Estados Unidos. El autor justificó dicho proceder como una obligación ineludible en aras de la paz y de la humanidad, y no como una transgresión del derecho internacional.

October 4, 18724 de octubre de 1872 · Brattleboro, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Vermont phœnix

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the Dominican Republic, facing perpetual aggressions and an impending invasion by Hayti, proposed annexation to the United States in exchange for the assumption of its debt. Following an inquiry by a confidential agent, the President submitted an annexation treaty to the Senate. When Hayti prepared to invade the helpless Dominican Republic, the Dominican Government appealed to the United States for protection, prompting the Executive to notify Hayti that a treaty was pending and that an invasion would not be permitted while the Senate acted.

A tenor del extracto periodístico, la República Dominicana, víctima de continuos amagos y de una inminente invasión por parte de Haití, propuso su incorporación a los Estados Unidos a cambio de que estos asumieran su pasivo financiero. Tras una misión de pesquisa a cargo de un agente confidencial, el presidente elevó el tratado de anexión al Senado. Ante los aprestos haitianos para asaltar a la indefensa República Dominicana, las autoridades dominicanas solicitaron socorro a los Estados Unidos, moviendo al Ejecutivo a advertir formalmente a Haití de que existía un tratado en trámite y que no consentiría agresión alguna mientras el Senado resolviese.

October 5, 18725 de octubre de 1872 · Elkton, Md. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Cecil Whig

SummaryResumen

The newspaper reported that when Santo Domingo faced an imminent crisis and appealed to the United States for protection during an ongoing annexation negotiation, the U.S. Administration notified Haytian authorities that an invasion would be regarded as unfriendly to the U.S. until Congress decided on the treaty. Additionally, the President sent American warships into Dominican waters at the request of the Dominican Government, which successfully prevented conflict and kept the peace between Hayti and Santo Domingo without firing a shot or landing sailors on Haytian territory.

El periódico refirió que, al afrontar Santo Domingo una crisis extrema y acudir en demanda de auxilio a los Estados Unidos durante las tratativas de anexión, el gobierno de Washington advirtió a las autoridades de Haití de que cualquier invasión sería juzgada como un acto inamistoso contra los Estados Unidos hasta tanto el Congreso se pronunciase sobre el tratado. Asimismo, el mandatario destacó buques navales estadounidenses en aguas dominicanas a instancias del gobierno de Santo Domingo, logrando disuadir las hostilidades y preservar la paz entre ambas naciones insulares sin haber efectuado un solo disparo ni desembarcado marinería en suelo haitiano.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The *Fremont weekly journal* reported on December 13, 1872, that a group of prominent American businessmen and merchants, independent of the government, raised money to secure territory in Santo Domingo—including the Bay of Samaná—that Congress had previously refused to fund. According to Mr. C. K. Garrison, the steamer *Tybee* was dispatched with this money and valuable cargo for the Báez Government to pursue the enterprise as a business venture.

El *Fremont weekly journal* informó el 13 de diciembre de 1872 que un consorcio de acaudalados comerciantes y hombres de negocios estadounidenses, al margen del gobierno oficial, recaudó caudales para asegurarse un territorio en Santo Domingo —incluida la bahía de Samaná— cuya adquisición el Congreso se había negado a costear. De acuerdo con el Sr. C. K. Garrison, el vapor *Tybee* zarpó conduciendo dichos fondos y valiosas mercancías consignadas al gobierno de Báez a fin de poner en marcha la empresa bajo un esquema mercantil privado.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The newspaper reported that following an election held in Dominica in March 1870 regarding a treaty under President Baez, returns indicated general approval, though the process involved intimidation, military force, the expulsion of citizens, and threats of banishment against those who opposed the treaty. It also noted that an adequate naval force and army representative had previously carried out protection clauses that were never remitted, while Hayti remonstrated against it.

El rotativo consignó que, tras la consulta electoral celebrada en Santo Domingo en marzo de 1870 sobre el tratado bajo la égida del presidente Báez, los escrutinios arrojaron una adhesión generalizada, si bien el proceso estuvo plagado de intimidaciones, despliegue castrense, expulsión de ciudadanos y amenazas de proscripción para quienes objetaran el pacto. Se destacó asimismo que una nutrida escuadra naval y delegados militares velaron por el cumplimiento de las cláusulas protectoras sin interrupción, en medio de las enérgicas quejas elevadas por Haití.

January 4, 18734 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York tribune* on January 4, 1873, the Dominican Republic faces constant threats of invasion from Hayti, maintaining a costly army that paralyzes municipal rights, and fears being seized by Spain or another foreign power. These factors have led many Dominicans to desire annexation to the United States on terms of reciprocity following its victory over slavery. Additionally, the excerpt notes that the previous project by the American President and Congress to acquire possession of the Bay of Samana was ultimately defeated by Congress.

De acuerdo con el *New-York Tribune* del 4 de enero de 1873, la República Dominicana afronta incesantes amenazas bélicas desde Haití, mantiene un ejército oneroso que cercena los derechos de los municipios y abriga el constante temor de caer presa de España o de otra potencia extranjera. Estos motivos han inducido a numerosos dominicanos a desear la anexión a los Estados Unidos sobre bases de reciprocidad tras la erradicación de la esclavitud en esa nación. El texto recuerda asimismo que el primitivo plan del presidente y del Congreso estadounidenses para adueñarse de la bahía de Samaná resultó finalmente desestimado por el legislativo.

January 17, 187317 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to *The New York Herald* on January 17, 1873, a business or stock-jobbing scheme involving St. Domingo gained thousands of dollars in free advertising through press coverage. The newspaper stated that while American enterprise abroad is acceptable provided the government is not dragged into defending land grants, the President must define the administration's position to prevent annexation or complications. Finally, the article expressed strong opposition to annexing St. Domingo, describing it as a distant tropical island with little trade and a sparse population, while asserting that the United States already has sufficient territory.

Según *The New York Herald* del 17 de enero de 1873, un tinglado especulativo de bolsa centrado en Santo Domingo cosechó miles de dólares en publicidad gratuita mediante la cobertura periodística. El diario opinó que, si bien la iniciativa privada estadounidense en el exterior es lícita con tal de que no comprometa al gobierno en la defensa de mercedes de tierras, el presidente debe deslindar la postura oficial para precaver anexiones o conflictos. Finalmente, el artículo expresó una enérgica repulsa a incorporar a Santo Domingo, caracterizándola como una remota isla tropical de precario comercio y escaso vecindario, concluyendo que los Estados Unidos gozan ya de suficiente extensión territorial.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on the terms of a convention involving territories under the joint protection of the Dominican Republic and the United States, as well as the Samaná Bay Company. According to Articles 11 through 13, the convention requires ratification by the Dominican nation and Senate, specifies conditions for nullification—such as war or *force majeure* following an annual rent payment—and outlines the Dominican Republic's jurisdiction and its agreement to provide the company with necessary documents and security.

*The New York Herald* informó sobre las estipulaciones de una convención referente a territorios bajo la tutela compartida de la República Dominicana y los Estados Unidos, junto con la Samaná Bay Company. Conforme a los artículos 11 al 13, el instrumento requería la ratificación del pueblo y del Senado dominicanos, fijaba causales de rescisión —como el sobrevenimiento de guerra o fuerza mayor tras el cobro del canon anual de arriendo— y deslindaba la jurisdicción de la República Dominicana y su obligación de suministrar títulos fehacientes y garantías de seguridad a la compañía.

January 18, 187318 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The newspaper reported that a company intended to make Samana a free port and that Governor Fabens posted the company's flag—a combination of the Dominican and United States flags—at Baniana. It also noted that negotiations with Baez for the purchase of Samana lasted two weeks, were conducted in Spanish, and were followed by a grand ball given by the President to honor the commissioners after the treaty was ratified.

El rotativo reportó que una empresa proyectaba convertir a Samaná en puerto libre y que el gobernador Fabens izó el estandarte societario —una combinación de los pabellones dominicano y estadounidense— en Baniana. Apuntó también que las tratativas con Báez para el arrendamiento de Samaná se prolongaron por dos semanas, se ventilaron en lengua española y culminaron con un lucido sarao ofrecido por el mandatario para agasajar a los comisionados tras ratificarse el convenio.

January 19, 187319 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune*, the Samana Bay Company promised Baez it would use its influence with Congress to bring Dominican products into United States ports duty-free, while the treaty uniquely exempted the Company's members from U.S. Register and Navigation laws regarding the purchase of foreign ships. Additionally, the Associated Press reported from New York that the Company is expected to seek United States Government protection, lease a naval station in the bay, and agitate for annexation utilizing powerful lobby interests.

Según el *Chicago Daily Tribune*, la Samaná Bay Company prometió a Báez empeñar sus influencias ante el Congreso para franquear la entrada libre de aranceles a los frutos dominicanos en los puertos de los Estados Unidos, al tiempo que el pacto exoneraba insólitamente a los integrantes de la corporación de las leyes de matrícula y navegación naval en la adquisición de naves extranjeras. Por añadidura, la Associated Press informó desde Nueva York que la compañía procuraría el amparo oficial del gobierno estadounidense, arrendaría un apostadero naval en la bahía y desplegaría una vasta campaña anexionista mediante poderosos grupos de cabildeo.

January 25, 187325 de enero de 1873 · Memphis, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Memphis daily appeal

SummaryResumen

In an editorial headed 'Samana Purchase,' the Appeal picks apart the Samana Bay convention: it doubts that the promised hundred and fifty thousand dollars a year 'in advance' will be realized from Samana, asks why the company did not propose to pay Baez in bonds or stock instead of American gold, and questions the provision letting the company's sailing vessels use the Dominican flag, or the American flag.

En un editorial titulado 'Samana Purchase', el Appeal desmenuza el convenio de la bahía de Samaná: duda que los prometidos ciento cincuenta mil dólares anuales 'por adelantado' se hagan realidad desde Samaná, pregunta por qué la compañía no propuso pagar a Báez en bonos o acciones en lugar de oro americano, y cuestiona la disposición que permite a los veleros de la compañía usar la bandera dominicana, o la americana.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Burlington, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Burlington weekly free press

SummaryResumen

According to the Burlington weekly free press on January 31, 1873, U.S. Commissioners reported that a convention regarding a contract in the Dominican Republic was submitted to a public vote to prevent future administrative interference, with voting underway on the 9th inst. The Commissioners expressed confidence that the popular vote would be nearly or quite unanimous for ratification, making the convention part of the Republic's fundamental law. Additionally, they noted receiving good wishes from leading foreign merchants and European consular representatives, along with assurances that the free port and city of Samana could quickly attract a large population from various West Indian islands.

Según el *Burlington Weekly Free Press* del 31 de enero de 1873, los comisionados de los Estados Unidos informaron que la convención relativa a un contrato en la República Dominicana se sometió a plebiscito popular para conjurar futuras injerencias de gobiernos venideros, habiéndose iniciado la votación el día 9 del corriente. Los delegados manifestaron su certidumbre de que el sufragio popular respaldaría casi unánimemente la ratificación, elevando la convención a rango de ley fundamental de la república. Añadieron haber recibido parabienes de los principales mercaderes foráneos y agentes consulares europeos, junto con el augurio de que la ciudad y puerto franco de Samaná atraerían prontamente una copiosa corriente inmigratoria proveniente de diversas islas antillanas.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Central Falls, R.I. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The weekly visitor

SummaryResumen

Dr. Samuel G. Howe writes that he and Benjamin F. Wade, as United States Commissioners to Santo Domingo, favored political annexation, and that after annexation was rejected he worked for a commercial company to lease the peninsula and bay of Samana for ninety-nine years. He describes negotiating the terms with President Baez and his cabinet, consulting the Dominican Senate of Seven, and organizing the company, with the first year's rent of $150,000 to be paid in advance.

El doctor Samuel G. Howe escribe que él y Benjamin F. Wade, como Comisionados de los Estados Unidos a Santo Domingo, favorecieron la anexión política, y que tras ser rechazada la anexión trabajó por una compañía comercial que arrendara la península y la bahía de Samaná por noventa y nueve años. Describe la negociación de los términos con el presidente Báez y su gabinete, la consulta al Senado dominicano de los Siete, y la organización de la compañía, con el primer año de renta de 150.000 dólares a pagar por adelantado.

February 24, 187324 de febrero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

A dispatch from New York confirms that the revolutionary chiefs in San Domingo have allied against Baez, in a pronunciamiento by Luperon, Cabral and twelve other leaders issued a few days after the sale of the Samana Peninsula. The proclamation protests the sale of Samana to an American company that will transfer its powers to the United States Government, denies that the Dominican Senate has power to grant such a commission to a foreign nation, and concludes with an appeal to all Dominicans to rally and wage a vigorous war against Baez.

Un despacho de Nueva York confirma que los jefes revolucionarios de Santo Domingo se han aliado contra Báez, en un pronunciamiento de Luperón, Cabral y otros doce líderes emitido pocos días después de la venta de la península de Samaná. La proclama protesta por la venta de Samaná a una compañía americana que transferirá sus poderes al Gobierno de los Estados Unidos, niega que el Senado dominicano tenga facultad para otorgar semejante comisión a una nación extranjera, y concluye con un llamado a todos los dominicanos a unirse y hacer una guerra vigorosa contra Báez.

March 3, 18733 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Herald correspondent traveling in the Samana country reports that the Dominicans he meets are all for renting Samana Bay to an American company, expecting American capital and colonization to make their lives more prosperous; on the road he falls in with a party of Americans, one of them sketching with a banana stick a diagram of the country of La Vega and the course of the Yuna River.

Un corresponsal del Herald que viaja por la región de Samaná informa que los dominicanos que encuentra están todos a favor de alquilar la bahía de Samaná a una compañía americana, esperando que el capital y la colonización americanos hagan sus vidas más prósperas; en el camino se encuentra con un grupo de americanos, uno de los cuales dibuja con un palo de plátano un diagrama de la región de La Vega y el curso del río Yuna.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the April 22, 1873 *New York Herald*, the Samana Bay Company sought its fortune in the Dominican Republic, while the newspaper's correspondent interviewed the revolutionary leader Luperon in Hayti. Luperon was preparing a raid on his native land to overthrow Baez, establish an armed barrier against American annexation, and described Cabral as too lazy to fight.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, la Samaná Bay Company buscaba enriquecerse en la República Dominicana, al tiempo que el corresponsal del rotativo entrevistó en Haití al caudillo revolucionario Luperón. Este preparaba una incursión en su tierra natal para derrocar a Báez y levantar una muralla armada contra la anexión estadounidense, tildando despectivamente a Cabral de carente de bríos para el combate.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the *New York Herald* on April 22, 1873, international animosity and border warfare between Hayti and the Dominican Republic had depopulated the border region, reducing towns like Dajabon to near-desolation. While Hayti's President Saget unsuccessfully sought a treaty of amity and commerce through the British consul general, Dominican leader Baez allegedly maintained hostilities to frighten Dominicans into supporting annexation to the United States. Additionally, the article contrasted the two nations' populations, noting that Hayti had a larger population and smaller territory with a seven-eighths black demographic, whereas the Dominican Republic was three-quarters Creole, with Creoles serving as the ruling and aristocratic element in both republics.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, las querellas internacionales y las guerras de frontera entre Haití y la República Dominicana habían despoblado la comarca limítrofe, sumiendo en la ruina y el abandono a villas como Dajabón. En tanto el presidente haitiano Saget gestionó infructuosamente un convenio de concordia y comercio con la mediación del cónsul general británico, se aseguraba que el gobernante dominicano Báez sostenía los enconos armados para intimidar a sus conciudadanos y forzarlos a cobijarse bajo la anexión a los Estados Unidos. El artículo contrastó asimismo la composición demográfica de ambos estados, refiriendo que Haití contaba con una población más densa en un territorio menor constituida en sus siete octavas partes por negros, en tanto que la República Dominicana era en sus tres cuartas partes criolla, integrando los criollos el estamento dirigente y aristocrático en ambas repúblicas.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported in April 1873 that annexing Santo Domingo would likely result in disappointment and questioned whether President Grant could guarantee the peaceable behavior of local inhabitants. The article argued that acquiring the island solely for a naval station is an extravagant burden and that annexation would only benefit New England manufactures if foreign commerce from Germany, France, and England were excluded.

*The New York Herald* advirtió en abril de 1873 que la anexión de Santo Domingo depararía hondos desengaños, poniendo en duda que el presidente Grant pudiese responder por la subordinación pacífica de los pobladores insulares. La publicación arguyó que apropiarse de la isla con el único propósito de instalar una estación naval constituía un gravamen desproporcionado, y que la adhesión del territorio solo reportaría provecho a las manufacturas de Nueva Inglaterra en el caso de proscribir el comercio con Alemania, Francia e Inglaterra.

December 4, 18734 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported that Mr. Báez proposed that President Grant establish a U.S. protectorate over Santo Domingo to guard against attacks and influences from Hayti, having exhausted other resources after the failure of annexation and the Samana Bay enterprise. Báez also forwarded a disavowed treaty between Hayti and Santo Domingo containing a clause against alienating territory to foreign powers, attempting to provoke national jealousy regarding European machinations. President Grant laid the communication before Congress without making any recommendations, and the scheme was deemed unlikely to receive favor from the National Legislature.

El *New-York Tribune* informó que el Sr. Báez propuso al presidente Grant erigir un protectorado estadounidense sobre Santo Domingo para repeler las agresiones e influencias procedentes de Haití, habiendo agotado todos sus recursos tras frustrarse la anexión y la empresa de la Samaná Bay Company. Báez remitió asimismo un desautorizado convenio entre Haití y Santo Domingo provisto de una cláusula prohibitiva de toda cesión territorial a potencias foráneas, en una tentativa de azuzar los celos geopolíticos frente a maquinaciones europeas. El presidente Grant dio traslado de dicha comunicación al Congreso sin formular recomendación alguna, juzgándose improbable que el parlamento dispensase una acogida favorable al proyecto.

December 19, 187319 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on December 19, 1873, that the provisional government of Santo Domingo held only 500 soldiers divided between Santo Domingo City and Azua, while the rest of the island was in a state of revolution though business remained uninterrupted. According to a private letter from the American Consul at Santo Domingo City, Baez's followers grew despondent upon learning that Puerto Plata had turned against him. Additionally, official documents indicated the Provisional Government desired to fulfill the treaty with the Samana Bay Company and guaranteed all rights granted under it.

El *New-York Tribune* dio cuenta el 19 de diciembre de 1873 de que el gobierno provisional de Santo Domingo apenas disponía de 500 soldados repartidos entre la capital y Azua, hallándose el resto del territorio en abierta insurrección si bien la actividad comercial continuaba sin trastornos. Conforme a una carta particular del cónsul estadounidense en la ciudad de Santo Domingo, los adictos a Báez cayeron en el desaliento al enterarse del pronunciamiento de Puerto Plata en su contra. Por lo demás, testimonios oficiales señalaban que el gobierno provisional aspiraba a respetar el tratado con la Samaná Bay Company y garantizaba plenamente las prerrogativas otorgadas al amparo del mismo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

December 20, 187320 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

An officer of the Samana Bay Company stated that a revolution in Santo Domingo would not injuriously affect the company's possessions at Samana Bay. C.S. Pussalaigue, the accredited agent of the revolutionary party, assured company officers that the revolutionaries harbor no hostility and wish to aid in the country's development. Additionally, the company owns the Samana peninsula in fee simple and seeks to acquire possession of La Vega Real.

Un directivo de la Samana Bay Company declaró que una revolución en Santo Domingo no afectaría perjudicialmente las posesiones de la compañía en la bahía de Samaná. C. S. Pussalaigue, agente acreditado del partido revolucionario, aseguró a los directivos de la empresa que los revolucionarios no albergan hostilidad alguna y desean colaborar en el desarrollo del país. Además, la compañía posee la península de Samaná en dominio pleno y procura adquirir la posesión de La Vega Real.

January 24, 187424 de enero de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on a past scheme led primarily by England and Spain to establish a new power called the Confederation of the Antilles, which would unite St. Domingo, Cuba, Jamaica, and other West India islands to counter rapidly developing American interests. According to the article, General Báez expressed sympathy for the islanders' independence and noted that while St. Domingo harbored sympathies for Spain, Cubans living in St. Domingo opposed his government because he refused to violate neutrality laws by fitting out expeditions against Spain.

El *New York Herald* informó sobre un proyecto anterior encabezado principalmente por Inglaterra y España para establecer una nueva potencia denominada la Confederación de las Antillas, la cual uniría a Santo Domingo, Cuba, Jamaica y otras islas de las Antillas para contrarrestar el rápido crecimiento de los intereses estadounidenses. Según el artículo, el general Báez expresó simpatía por la independencia de los isleños y señaló que, si bien Santo Domingo albergaba simpatías hacia España, los cubanos residentes en Santo Domingo se oponían a su gobierno porque se negaba a infringir las leyes de neutralidad pertrechando expediciones contra España.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on April 7, 1874, that the return of ex-President Baez to power led to the release of Carlos and Felix Baez upon the intercession of the French Consul, while business remained stagnant and government obligations were offered at an 85 percent discount. Additionally, the announcement that the treaty between the Santo Domingo Government and the Samana Bay Company had been abrogated discouraged promoters and sympathizers, prompting returning Commissioners Capt. Samuels and Gov. Fabens to hold informal consultations with company director Paul N. Spofford and other members in New York.

El *New-York Tribune* informó el 7 de abril de 1874 que el regreso al poder del expresidente Báez condujo a la liberación de Carlos y Félix Báez tras la intercesión del cónsul francés, mientras que el comercio permanecía paralizado y las obligaciones gubernamentales se ofrecían con un 85 por ciento de descuento. Además, el anuncio de la abrogación del tratado entre el gobierno de Santo Domingo y la Samana Bay Company desalentó a promotores y simpatizantes, lo que motivó a los comisionados retornados, el capitán Samuels y el gobernador Fabens, a sostener consultas informales en Nueva York con el director de la compañía Paul N. Spofford y otros miembros.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on British influence, backed by a promised war vessel and a multi-million-dollar interest-free loan to the Dominican Government, though a director stated that holders of the English Hartmont loan were not responsible for abrogating the treaty. Additionally, a director noted that previous concessions granted to Funkhauser and the Samana Surveying Company were not absorbed by the Samana Bay Company. The article also featured a translated decree from Provisional President Ignacio Maria Gonzales regarding the lease contract for the Peninsula and Bay of Samana.

El *New-York Tribune* informó sobre la influencia británica, respaldada por la promesa de un buque de guerra y un préstamo multimillonario libre de intereses para el gobierno dominicano, aunque un directivo declaró que los tenedores del préstamo inglés Hartmont no eran responsables de la derogación del tratado. Asimismo, un directivo señaló que las concesiones previas otorgadas a Funkhauser y a la Samana Surveying Company no fueron absorbidas por la Samana Bay Company. El artículo incluyó además la traducción de un decreto del presidente provisional Ignacio María González relativo al contrato de arrendamiento de la península y bahía de Samaná.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, the president-elect, Ignacio M. Gonzales, had not yet been installed because a constitutional convention had not agreed on its articles. The Special Commission of the Samana Bay Company failed to reach an amicable settlement with the government over pending accounts, leading the provisional government to declare the Samana Bay Convention null and void. In response, the Commissioners protested the act, demanded arbitration, and planned to call upon the United States government for protection against violent proceedings by Dominican authorities.

A partir del extracto periodístico provisto, el presidente electo, Ignacio M. González, aún no había asumido el cargo debido a que una convención constituyente no había acordado su articulado. La comisión especial de la Samana Bay Company no logró alcanzar un arreglo amistoso con el gobierno sobre las cuentas pendientes, lo que llevó al gobierno provisional a declarar nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná. En respuesta, los comisionados protestaron contra dicha medida, exigieron un arbitraje y manifestaron su intención de solicitar la protección del gobierno de los Estados Unidos frente a las actuaciones violentas de las autoridades dominicanas.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, a representative identified as Mr. Pabens stated that his company's financial embarrassment is temporary and that they would pay $150,000 in gold once receiving proper recognition from the Dominican government, noting that total company claims amount to about $80,000. He also reported having a long interview with Gonzalez, whom he considers the head of the revolutionary party rather than the legitimate ruler since Gonzalez has not taken the oath of office. Additionally, Mr. Howe wrote a letter to President Grant, the U.S. Consul reported on the occurrence to Secretary of State Hamilton Fish, and the publication of Gonzalez's decree negatively affected the company's plans to issue a commercial loan.

Según el extracto facilitado, un representante identificado como el Sr. Fabens declaró que las dificultades financieras de su empresa eran temporales y que pagarían 150.000 dólares en oro en cuanto recibieran el debido reconocimiento del gobierno dominicano, señalando que las reclamaciones totales de la empresa ascendían a unos 80.000 dólares. Asimismo, informó haber mantenido una prolongada entrevista con González, a quien consideraba cabecilla del partido revolucionario y no gobernante legítimo dado que González no había prestado juramento del cargo. Por otra parte, el Sr. Howe dirigió una carta al presidente Grant, el cónsul estadounidense informó del suceso al secretario de Estado Hamilton Fish, y la publicación del decreto de González perjudicó los planes de la compañía para emitir un empréstito comercial.

April 7, 18747 de abril de 1874 · Columbia, S.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily phoenix

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, the Provisional Government of Santo Domingo declared the Samana Bay Convention null and void after special commissioners of the Samana Bay Company failed to reach an amicable settlement. In response, the commissioners protested the act as arbitrary and illegal, demanded arbitration, and announced plans to request protection from the United States Government. Meanwhile, the island was experiencing great excitement over potential loans from Hayti or England, and the installation of President-elect González was delayed because a convention framing a new constitution had not yet agreed on all its articles.

A partir del extracto periodístico facilitado, el Gobierno Provisional de Santo Domingo declaró nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná tras el fracaso de los comisionados especiales de la Samana Bay Company en alcanzar un arreglo amistoso. En respuesta, los comisionados protestaron contra dicha medida por considerarla arbitraria e ilegal, exigieron arbitraje y anunciaron planes para solicitar la protección del Gobierno de los Estados Unidos. Entretanto, reinaba en la isla una gran agitación por posibles préstamos procedentes de Haití o Inglaterra, y la investidura del presidente electo González se hallaba demorada debido a que la convención encargada de redactar una nueva constitución aún no había acordado todos sus artículos.

101–200 ofde 213 · January 15, 187015 de enero de 1870 – April 7, 18747 de abril de 1874← EarlierAnteriores123LaterSiguientes →