1820–1984 · Library of CongressBiblioteca del Congreso · Chronicling America

US/DR Newspaper Timeline

The Dominican Republic in the American Press: United States newspaper coverage of the island, gathered and translated for readers in both languagesLa República Dominicana en la prensa estadounidense: la cobertura de la isla en los periódicos de Estados Unidos, reunida y traducida para lectores en ambos idiomas
TopicsTemas · PagePágina 2 ofde 6

Sugar & TradeAzúcar y comercio

101–200 ofde 591 · April 5, 18615 de abril de 1861 – December 2, 18842 de diciembre de 1884← EarlierAnteriores123456LaterSiguientes →
April 5, 18615 de abril de 1861 · Washington, D.C. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The national Republican

SummaryResumen

According to *The National Republican* on April 5, 1861, Spain sent a representative to the Dominican Republic, while Santana's policies fueled opposition by provoking claims that he was selling the country to whites. Santana sought foreign aid to secure his government's perpetuity and repay a loan, which he used to counter the ongoing intrigues of the opposition and the exiled Baez. Additionally, the newspaper noted Mr. Redpath's view that suggestions of a French reconquest of Hayti are absurd and could harm efforts to colonize Hayti with colored Americans, noting that France has recognized Hayti's independence and draws revenue from it.

Según *The National Republican* del 5 de abril de 1861, España envió un representante a la República Dominicana, mientras que las políticas de Santana alimentaban a la oposición al suscitar acusaciones de que estaba vendiendo el país a los blancos. Santana buscó ayuda extranjera para asegurar la permanencia de su gobierno y pagar un préstamo, el cual empleó para contrarrestar las continuas intrigas de la oposición y del desterrado Báez. Además, el periódico consignó la opinión del Sr. Redpath de que las insinuaciones de una reconquista francesa de Haití eran absurdas y podían perjudicar las gestiones para colonizar Haití con afroestadounidenses, destacando que Francia había reconocido la independencia haitiana y obtenía rentas de ella.

April 6, 18616 de abril de 1861 · Chicago, Ill. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune* on April 6, 1861, Santana failed in his desperate effort to induce white emigration from the United States despite the support of U.S. consuls. The newspaper reported that Santana previously borrowed a million dollars from Spain, and failing to repay it, offered a mortgage on the Custom House, resulting in a small band of Spaniards arriving at St. Domingo to act as collectors and mechanics. This policy fueled the opposition by prompting claims that he was "selling the country to the whites," leading to revolutionary circulars and proclamations as early as last December.

Según el *Chicago Daily Tribune* del 6 de abril de 1861, Santana fracasó en su desesperado intento de promover la emigración de personas blancas procedentes de los Estados Unidos, a pesar del respaldo de los cónsules estadounidenses. El periódico informó que Santana había tomado prestado previamente un millón de dólares de España y, al no poder devolverlo, ofreció una hipoteca sobre las aduanas, lo que resultó en la llegada a Santo Domingo de una pequeña partida de españoles para desempeñarse como recaudadores y artesanos. Esta política alimentó a la oposición al dar pie a acusaciones de que estaba «vendiendo el país a los blancos», provocando circulares y proclamas revolucionarias ya desde el pasado diciembre.

April 8, 18618 de abril de 1861 · Richmond, Va. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

Richmond daily Whig

SummaryResumen

The *Richmond Daily Whig* reported concerns over Spanish ambitions to reoccupy Santo Domingo and potentially reintroduce plantation slavery as practiced in Cuba. Citing James Redpath, the paper stated that President Santana had mortgaged Dominican custom houses to secure a Spanish loan, resulting in the arrival of Spanish officials to collect revenues.

El *Richmond Daily Whig* dio cuenta de las inquietudes en torno a las ambiciones españolas de reocupar Santo Domingo y de restablecer eventualmente la esclavitud de plantación tal como se practicaba en Cuba. Citando a James Redpath, el periódico expuso que el presidente Santana había hipotecado las aduanas dominicanas en garantía de un préstamo español, lo que derivó en la llegada de funcionarios españoles para recaudar los aranceles.

June 25, 186125 de junio de 1861 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, forty-three notable persons from Cibao were arrested and sent under escort to St. Domingo, while Padre Moya hoisted the Spanish flag in Vega despite public opposition and subsequently escaped the pursuing populace. The nation is described as indignant over being sold and betrayed through annexation, with unarmed citizens struggling in Moca following disarmament, a movement resulting in seven persons being shot in Azua, and reinforcements requested from Porto Rico. Consequently, Spain finds herself engaged in an unforeseen labyrinth of trouble stemming from the annexation.

A tenor del extracto de prensa, cuarenta y tres personalidades destacadas del Cibao fueron arrestadas y enviadas bajo escolta a Santo Domingo, mientras que el padre Moya izó el pabellón español en La Vega a pesar del rechazo popular y luego logró huir de la multitud que lo perseguía. La nación se describe consternada e indignada por verse vendida y traicionada mediante la anexión, con ciudadanos desarmados resistiendo en Moca tras el desarme forzoso, un estallido que dejó siete personas fusiladas en Azua y peticiones de refuerzos a Puerto Rico. Por consiguiente, España se encuentra atrapada en un imprevisto laberinto de dificultades derivado de la anexión.

January 31, 186231 de enero de 1862 · Pomeroy, Meigs County, Ohio · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

Pomeroy weekly telegraph

SummaryResumen

The newspaper reported that the island possesses an unsurpassed climate, vast uncultivated land, a welcoming government, and a favorable geographical-commercial position. Citing writers and James Redpath's "Guide to Hayti," the article highlighted the region's agricultural productiveness—particularly for coffee, sugar, and cotton, noting that tree cotton grows with extraordinary facility and yields two crops annually.

El diario reportó que la isla goza de un clima inmejorable, extensas tierras sin cultivar, un gobierno acogedor y una ventajosa posición geográfica y comercial. Citando a diversos autores y la «Guía de Haití» de James Redpath (*Guide to Hayti*), el artículo encomió la fertilidad agrícola de la región —en especial para el café, el azúcar y el algodón—, destacando que el algodón arbóreo crece con extraordinaria facilidad y rinde dos cosechas al año.

February 10, 186210 de febrero de 1862 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

The New York Herald reported that coffee was quiet with little activity beyond small lots of St. Domingo being handled in bond for export. Additionally, the newspaper reported that the administration and the Union cause achieved a victory in the House of Representatives with the passage of the Treasury Note bill by a vote of 93 to 57 to address the government's financial necessities.

*The New York Herald* reportó que el mercado de café se mantenía en calma con escasa actividad, limitándose a transacciones de pequeñas partidas de Santo Domingo despachadas bajo fianza para exportación. Además, el rotativo dio cuenta de una victoria legislativa para el gobierno de la Unión en la Cámara de Representantes, donde se aprobó por 93 votos frente a 57 la ley de emisión de billetes del Tesoro (*Treasury Notes*) a fin de subvenir a las urgencias financieras del Estado.

April 25, 186225 de abril de 1862 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

On April 24, 1862, the Senate unanimously ratified the Seward-Lyons treaty for the suppression of the African slave trade and passed a bill recognizing Hayti and Liberia. Additionally, French Minister M. Mercier returned to Washington from Richmond, visited the State Department to confer with Secretary Seward, and stated that his visit to Richmond was not of political importance and that he had never heard of Dr. Lemoine prior to his arrival.

El 24 de abril de 1862, el Senado ratificó por unanimidad el tratado Seward-Lyons para la supresión de la trata transatlántica de esclavos y aprobó un proyecto de ley que reconocía a Haití y a Liberia. Además, el ministro francés M. Mercier regresó a Washington procedente de Richmond, acudió al Departamento de Estado para conferenciar con el secretario Seward y declaró que su visita a Richmond carecía de trascendencia política, asegurando que jamás había oído hablar del Dr. Lemoine con anterioridad a su llegada.

October 9, 18639 de octubre de 1863 · Boston, Mass. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The liberator

SummaryResumen

The newspaper reported that after President Santana betrayed the Dominican people by annexing them to Spain, the Dominicans launched a unanimous rebellion marked by fierce fighting and atrocities on both sides. Recent reports indicated that Spanish troops suffered heavy losses, including a division of 2,000 men that was forced to capitulate after Santiago was burned, while another division of 1,600 men was repulsed. Additionally, the town of San Carlos near Santo Domingo city was reportedly burned by the rebels.

El diario informó que, luego de que el presidente Santana traicionara al pueblo dominicano anexionándolo a España, los dominicanos emprendieron una rebelión unánime caracterizada por encarnizados combates y atrocidades de ambos bandos. Informes recientes indicaban que las tropas españolas sufrieron severas bajas, incluida una división de 2.000 soldados obligada a capitular tras el incendio de Santiago, al tiempo que otra división de 1.600 hombres fue rechazada. Además, se comunicó que el poblado de San Carlos, cercano a la ciudad de Santo Domingo, fue incendiado por los insurrectos.

October 10, 186310 de octubre de 1863 · Chicago, Ill. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune* of October 10, 1863, the Dominican people are fiercely rebelling against Spanish rule following President Santana's annexation of the country to Spain. The newspaper reports that Spanish forces have suffered significant defeats—including a routed division of 3,000 men with over 1,000 casualties and the capitulation and retreat from Santiago—amid a conflict marked by mutual atrocities and the burning of towns such as San Carlos. Additionally, while the Dominicans reportedly receive sympathy and support from neighboring islands and the Unitedest States, the article questions their capacity for self-government due to past deficiencies in vigor and cohesion.

Según el *Chicago Daily Tribune* del 10 de octubre de 1863, el pueblo dominicano se subleva con ferocidad contra el dominio español tras la anexión del país a España efectuada por el presidente Santana. El periódico consigna que las tropas españolas han sufrido considerables reveses —entre ellos una división dispersada de 3.000 hombres con más de 1.000 bajas, así como la capitulación y evacuación de Santiago— en el curso de una contienda signada por atrocidades recíprocas y el incendio de poblaciones como San Carlos. Además, si bien se señala que los dominicanos reciben la simpatía y el respaldo de islas vecinas y de los Estados Unidos, el artículo pone en duda su capacidad de autogobierno debido a su pasada falta de vigor y cohesión.

December 10, 186310 de diciembre de 1863 · Wilmington, N.C. · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

Wilmington journal

SummaryResumen

The *Wilmington Journal* reported that Dominicans took up arms against Spanish troops in San Domingo, claiming that President Pedro Santana's invitation of the Spaniards was an unauthorized and treacherous surrender of their rights. An issued manifesto from Santiago declared the country's independence, denounced Santana's power to deliver the country to Spain, and appealed against the injustices and oppression of Spanish representatives. Additionally, the newspaper reported that General Trim, the Spanish commander, sought permission from Hayti to cross 6,000 troops over its territory to act against the Dominicans, but was refused.

El *Wilmington Journal* informó que los dominicanos se levantaron en armas contra las tropas españolas en Santo Domingo, sosteniendo que la convocatoria de los españoles por parte del presidente Pedro Santana constituyó una entrega inconsulta y traicionera de sus libertades. Un manifiesto promulgado en Santiago proclamó la independencia patria, negó a Santana toda facultad para entregar el país a España y clamó contra los desafueros y la opresión de las autoridades peninsulares. Asimismo, el rotativo refirió que el general Prim [Trim en el texto], comandante español, solicitó autorización a Haití para cruzar con 6.000 soldados por su territorio a fin de combatir a los dominicanos, petición que le fue denegada.

January 24, 186424 de enero de 1864 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

New York dispatch

SummaryResumen

According to the newspaper, a leader deceived the Dominican people by inviting in Spanish forces under the guise of assistance and instruction, subsequently collecting their arms, declaring the Republic extinct, and proclaiming the Queen of Spain as ruler. After being oppressed by Spanish officials and failing twice in armed resistance, the Dominicans achieved victory on their third attempt, restoring their free constitution while retreating Spanish forces burned towns in vengeance. The report notes that the Spanish navy subsequently maintained a strict blockade of most of the seaboard with six thousand Spanish soldiers.

Según el periódico, un caudillo engañó al pueblo dominicano llamando a las fuerzas españolas con el pretexto de ayuda e instrucción militar, para luego confiscarles el armamento, declarar extinguida la República y proclamar soberana a la reina de España. Tras padecer la opresión de los funcionarios coloniales y sucumbir en dos tentativas armadas, los dominicanos alcanzaron la victoria en su tercer alzamiento, restableciendo su constitución libre mientras las tropas españolas en retirada quemaban poblados por venganza. El informe agrega que la escuadra española impuso subsiguientemente un riguroso bloqueo sobre la mayor parte del litoral apoyada por seis mil soldados peninsulares.

August 4, 18644 de agosto de 1864 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

The steamship *Roanoke* arrived in New York from Havana, bringing news that included the sudden death of British Consul General Joseph T. Crawford in Havana. Additionally, reports from St. Domingo noted no news other than the sickly condition of the army in the capital, which was suffering from smallpox, measles, and scarlatina in addition to usual fevers.

El buque de vapor *Roanoke* arribó a Nueva York procedente de La Habana, trayendo noticias que incluían el repentino fallecimiento del cónsul general británico en La Habana, Joseph T. Crawford. Asimismo, los partes de Santo Domingo no señalaban más novedades que el estado enfermizo del ejército acuartelado en la capital, diezmado por la viruela, el sarampión y la escarlatina, además de las fiebres endémicas.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

October 13, 186413 de octubre de 1864 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

The New York Herald reported that a man carrying letters from Emperor Maximilian to Mexican General Dobiado arrived in Havana en route to New York, and that there was very little fever in the Havana harbor. The arrival furnished no later news from St. Domingo. Additionally, the newspaper noted developments regarding Brazil and Uruguay, missing vessels including the Roanoke, and the grounding of the steamer Aphrodite off the North Carolina coast.

*The New York Herald* informó que un portador de cartas del emperador Maximiliano dirigidas al general mexicano Doblado arribó a La Habana en tránsito hacia Nueva York, y que se registraban muy pocos casos de fiebre en la bahía habanera. La llegada no aportó noticias más recientes sobre Santo Domingo. Además, el rotativo dio cuenta de acontecimientos relativos a Brasil y Uruguay, de buques desaparecidos entre ellos el *Roanoke*, y de la varadura del vapor *Aphrodite* frente a las costas de Carolina del Norte.

October 13, 186413 de octubre de 1864 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that Spanish power in America has proven contemptible in the St. Domingo war, as Spain has been unable to overcome the resistance of the islanders after much effort. The article noted that a Madrid paper urged the Spanish government to relinquish the hopeless attempt and be content with holding only the three towns of St. Domingo, Samana, and Puerto Plata, noting the struggle has brought debt and no credit to Spain.

*The New York Herald* afirmó que el poderío de España en América ha resultado decepcionante en la guerra de Santo Domingo, pues tras ímprobos esfuerzos la metrópoli ha sido incapaz de quebrar la resistencia de los habitantes de la isla. El artículo apuntó que un diario de Madrid exhortó al gobierno español a desistir de esa empresa infructuosa y a conformarse con retener únicamente las tres plazas de Santo Domingo, Samaná y Puerto Plata, haciendo notar que la contienda solo ha traído deudas y ningún crédito a la corona española.

December 18, 186418 de diciembre de 1864 · New York [N.Y.] · Annexation to Spain and the Restoration WarAnexión a España y Guerra de la Restauración

New York dispatch

SummaryResumen

The *New York Dispatch* reported that while the Dominican Republic cannot be left in the hands of Spain, Samana cannot be converted into an American center controlled by Spanish policy. Consequently, the Dominicans offered Manzanillo Bay as an absolutely free port, along with a neutral frontier belt alongside Hayti and the proposal for another free and neutral port on the south coast.

El *New York Dispatch* expuso que, si bien la República Dominicana no puede permanecer en manos de España, Samaná no puede convertirse en un enclave estadounidense tutelado por la política española. Por consiguiente, los dominicanos ofrecieron la bahía de Manzanillo como puerto absolutamente franco, además de una franja fronteriza neutral lindante con Haití y la propuesta de habilitar otro puerto franco y neutral en la costa sur.

January 14, 186514 de enero de 1865 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

The *Springfield weekly Republican* reported on January 14, 1865, that news from St. Domingo up to the 4th provided glowing accounts of victories over Spanish troops. The dispatch noted earnest hopes for a speedy peace resulting in Dominican independence, alongside native intentions to fight to the last man and dollar if necessary.

El *Springfield weekly Republican* reportó el 14 de enero de 1865 que las noticias recibidas de Santo Domingo hasta el día 4 daban cuenta entusiasta de victorias obtenidas sobre las tropas españolas. El despacho manifestaba fervientes anhelos de alcanzar una pronta paz fundada en la independencia dominicana, a la par de la firme resolución patriota de combatir hasta el último hombre y el último centavo de ser necesario.

September 1, 18651 de septiembre de 1865 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that Spanish commander General Gandam blockaded the principal ports of the Dominican Republic after the Dominican government refused his peace treaty demands, preventing the exportation of American and European tobacco. In response, the Dominicans resolved to commission privateers against Spanish commerce, sending an authorized agent to the United States and Europe to issue letters of marque. Additionally, the newspaper reported that a severe summer drought, heavy taxes, and poverty left thousands of negro laborers in Jamaica on the verge of starvation, creating fears of a local outbreak against the Governor and his officers.

*The New York Herald* reportó que el jefe militar español, general Gándara [Gandam en el texto], bloqueó los puertos principales de la República Dominicana tras rehusar el gobierno dominicano sus exigencias para un tratado de paz, obstaculizando la exportación de tabaco consignado a Europa y los Estados Unidos. Como réplica, los dominicanos resolvieron armar corsarios contra el tráfico mercante español, enviando un agente facultado a los Estados Unidos y a Europa para conceder patentes de corso. Por otra parte, el periódico comunicó que una persistente sequía estival, tributos gravosos y la miseria general tenían a miles de trabajadores negros en Jamaica al borde de la inanición, desatando temores de un levantamiento popular contra el gobernador colonial y sus subordinados.

September 2, 18652 de septiembre de 1865 · Columbus, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Daily Ohio statesman

SummaryResumen

The *Daily Ohio Statesman* reported on September 2, 1865, that Spanish commander General Gandara withdrew troops from the interior and blockaded the principal ports of the Dominican Republic after the Dominican government refused unreasonable peace treaty demands, prompting Dominicans to commission privateers against Spanish commerce. Additionally, a Kingston, Jamaica correspondent reported that revolutionists were making alarming headway, causing President Geffrard to charter a mail steamer to prepare for his escape, while severe drought and heavy taxes left Jamaican negro laborers in abject poverty and near starvation.

El *Daily Ohio Statesman* informó el 2 de septiembre de 1865 que el comandante español general Gándara replegó sus fuerzas del interior y bloqueó los puertos principales de la República Dominicana luego de que el gobierno dominicano rechazara desmedidas exigencias para un tratado de paz, lo que indujo a los dominicanos a armar buques corsarios contra el comercio marítimo español. Asimismo, un corresponsal en Kingston, Jamaica, informó que los revolucionarios avanzaban de forma alarmante, lo que llevó al presidente Geffrard a fletar un vapor correo para preparar su fuga, mientras que una rigurosa sequía y excesivos impuestos sumían a los peones negros de Jamaica en la indigencia y la hambruna.

September 2, 18652 de septiembre de 1865 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

The newspaper reported that two gunboats were dispatched to the western part of the island due to fears of an outbreak, while crops were coming forward to provide subsistence and unite the people in maintaining their independence, despite reported hostilities between native chiefs Generals Peuisutai and Cotral. It also noted that Spanish commander Gen. Gandana blockaded the principal forts because the Dominican government refused his peace treaty demands, preventing the exportation of American and European goods, prompting Dominicans to commission privateers and send an agent to issue letters of marque to the United States and Europe.

El diario consignó que se despacharon dos cañoneros hacia el occidente de la isla ante el recelo de un estallido armado, al tiempo que las cosechas prosperaban para sustentar a la población y cohesionarla en la defensa de su independencia, no obstante los informes de rivalidad entre caudillos locales como los generales Pimentel y Cabral. Apuntó también que el jefe español general Gándara bloqueó las principales fortalezas marítimas debido a que el gobierno dominicano rehusó sus condiciones de paz, frenando la salida de efectos estadounidenses y europeos e induciendo a los dominicanos a armar buques corsarios y enviar un emisario a otorgar patentes de corso en los Estados Unidos y Europa.

January 30, 186630 de enero de 1866 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

According to *The Evening Telegraph* of January 30, 1866, Mr. Baez attained the presidency through a coup d'état aided by General Cabral's relinquishment of power and Pedro Guillermo's armed force. The article reports that the majority of the nation opposes Baez's administration due to his service as a Spanish Field Marshal during the independence struggle, and notes that his regime is currently jailing and persecuting suspected opponents of a thwarted uprising at Puerto Plata.

Según *The Evening Telegraph* del 30 de enero de 1866, el Sr. Báez ascendió a la presidencia mediante un golpe de Estado facilitado por la declinación del poder del general Cabral y el respaldo armado de Pedro Guillermo. La crónica refiere que la mayoría de los ciudadanos rechaza el gobierno de Báez en razón de su pasado como mariscal de campo al servicio de España durante la guerra de independencia, señalando asimismo que el régimen persigue y encarcela a presuntos desafectos involucrados en un frustrado alzamiento en Puerto Plata.

January 30, 186630 de enero de 1866 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that Mr. Baez attained the presidency through a coup d'état aided by General Cabral's relinquishment of pretensions and the armed force of Pedro Guillermo, though the majority of the nation opposed his administration. The report notes that Baez remained a Field Marshal in the pay of Spain during the struggle for independence, only resigning after the Spanish evacuation, and that his current government is persecuting and imprisoning political opponents following a recent attempt to overthrow his power at Puerto Plata.

A tenor del extracto periodístico, el rotativo expuso que el Sr. Báez accedió a la presidencia mediante un cuartelazo apuntalado por la renuncia a sus pretensiones del general Cabral y la fuerza armada de Pedro Guillermo, pese al rechazo mayoritario de la ciudadanía hacia su gestión. La noticia subrayaba que Báez conservó el rango y sueldo de mariscal de campo de España durante toda la gesta independentista, renunciando únicamente tras la evacuación peninsular, y que su actual gobierno encarcelaba y perseguía a contradictores políticos tras una reciente tentativa golpista en Puerto Plata.

February 7, 18667 de febrero de 1866 · [Cleveland, Ohio] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Cleveland daily leader

SummaryResumen

Secretary Seward recently visited and congratulated the new Dominican President, Baez, promising that the United States would recognize San Domingo upon sending a minister to Washington. President Johnson has already submitted to the Senate the appointment of General Cazneau as Minister to San Domingo. Additionally, the Dominican port of Monte Christi has been closed against foreign commerce.

El secretario Seward visitó y felicitó recientemente al nuevo mandatario dominicano, el presidente Báez, asegurando que los Estados Unidos reconocerían a Santo Domingo tan pronto como se acreditara un ministro en Washington. El presidente Johnson ya remitió al Senado la designación del general Cazneau como ministro plenipotenciario en Santo Domingo. Por otra parte, el puerto dominicano de Montecristi ha quedado clausurado al comercio extranjero.

October 4, 18674 de octubre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York Tribune* on October 4, 1867, the peoples of Hayti and the Dominican Republic recognized that union was necessary to maintain their independence and prosperity, following past experience and Spanish intervention. A treaty—awaiting only the ratification of the Dominican Congress—had its preliminaries signed six days after the arrival of six delegates sent by President Balnave, amidst great enthusiasm from the government and people. The treaty's articles provided for the suppression of frontier brigandage and the extradition of political refugees, a commitment by both parties to preserve the inviolability of their respective territories (ruling out any United States purchase of the Bay of Samaná), and the settlement of claims arising from injuries sustained during the 1844 separation.

Según el *New-York Tribune* del 4 de octubre de 1867, los pueblos de Haití y de la República Dominicana reconocieron la imperiosa necesidad de la unión para preservar su independencia y prosperidad tras las lecciones del pasado y la intervención española. Se firmaron las bases de un tratado —pendiente solo de la ratificación del Congreso dominicano— a los seis días del arribo de seis delegados comisionados por el presidente Salnave, en medio del fervor popular y oficial. Los artículos del convenio pactaban la represión del bandolerismo fronterizo y la extradición de asilados políticos, el solemne compromiso de ambas partes de salvaguardar la inviolabilidad de sus territorios respectivos (descartando cualquier adquisición estadounidense de la bahía de Samaná) y la indemnización de reclamaciones por perjuicios sufridos durante la separación de 1844.

October 19, 186719 de octubre de 1867 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Irish republic

SummaryResumen

A newly signed treaty between Haiti and St. Domingo includes articles providing for the suppression of frontier brigandage, the extradition of political refugees, the preservation of territorial integrity, and the settlement of claims dating from the 1844 separation. Because the treaty pledges that no portion of either territory will be alienated, the newspaper notes there is no longer any hope of the United States acquiring the bay of Samana by purchase. The agreement, initiated by Salnave's government and welcomed by the Dominican people, aims to heal 23 years of strife and is already benefiting the region through peace and resource development.

Un reciente tratado suscrito entre Haití y Santo Domingo comprende estipulaciones tendientes a la represión de correrías y bandoleros fronterizos, la extradición de reos políticos, la preservación de la integridad territorial y el arreglo de reclamaciones pendientes desde la separación de 1844. Dado que el convenio consagra que ninguna fracción de ambos territorios podrá ser enajenada, el periódico hace notar que se desvanecen las aspiraciones de los Estados Unidos de adquirir por compra la bahía de Samaná. El acuerdo, promovido por la administración de Salnave y recibido con beneplácito por el pueblo dominicano, procura restañar veintitrés años de querellas y rinde ya provechosos frutos de paz y desarrollo en la región.

November 29, 186729 de noviembre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on an extraordinary audience where the French Charge d'Affairs presented President Salnave with a friendly letter from Emperor Napoleon regarding a previous assassination attempt, which was met with Salnave's expressions of sympathy for France. The newspaper also noted that President Salnave received an autograph letter from Peruvian President Col. Prado assuring amicable relations, and reported that the Cacos Insurrection had been entirely suppressed, leaving the country quiet.

El *New-York Tribune* dio cuenta de una audiencia extraordinaria en la que el encargado de negocios francés presentó al presidente Salnave una misiva afectuosa del emperador Napoleón relativa a un anterior atentado contra su vida, respondida por Salnave con expresiones de viva simpatía hacia Francia. El diario añadió que Salnave recibió una carta autógrafa del presidente de Perú, el coronel Prado, asegurando fraternales relaciones, y consignó la extinción total de la insurrección de los cacos, recobrando el país entera calma.

June 6, 18686 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, Carlos and Valentin Baez recently undertook a confidential mission to Hayti to propose a treaty establishing a liberal, uniform tariff, common frontier port regulations, and the abolition of interior custom houses to free border trade. Additionally, Dominican troops are moving to the "Hunda Frontera" to cooperate with Hayti's forces in suppressing border guerilla outbreaks that are frequently misreported by the foreign press as major revolutions. The Dominican republic is currently reported to be perfectly quiet, with its people tired of civil war and increasingly interested in foreign enterprises.

A tenor del extracto de prensa, Carlos y Valentín Báez cumplieron recientemente una misión reservada en Haití para proponer un tratado que consagrase un arancel liberal y uniforme, reglamentaciones aduaneras fronterizas comunes y la supresión de las aduanas interiores para franquear el tráfico fronterizo. Asimismo, destacamentos dominicanos marchaban hacia la frontera profunda para cooperar con las fuerzas haitianas en la represión de correrías guerrilleras en la demarcación, a menudo presentadas falsamente por la prensa extranjera como grandes revoluciones. Se informaba que la República Dominicana gozaba de absoluta quietud, hallándose la población fatigada de contiendas intestinas y deseosa de promover iniciativas foráneas.

June 17, 186817 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, *The New York Herald* reported on June 17, 1868, that revolutionary leaders were planning a simultaneous movement across all sections of the Dominican Republic to overthrow President Baez, whom they claimed lacked the men and money to put down the rebellion. The newspaper noted that supporters of Baez, including Jesurun's father (who had previously aided him and loaned him money), were regretting their actions or feeling deceived. Additionally, the revolutionary committee of Jacmel offered Cabral full support to drive Baez from the island, while a prevailing reign of terror and scarcity of money had left business paralyzed.

A juzgar por el extracto periodístico, *The New York Herald* informó el 17 de junio de 1868 que los cabecillas de la revolución concertaban una acometida simultánea en todas las regiones de la República Dominicana para derrocar al presidente Báez, a quien suponían desprovisto de tropas y numerario para sofocar la rebelión. El rotativo señaló que allegados a Báez, entre ellos el padre de Jesurun (quien previamente le había facilitado auxilio y empréstitos), se lamentaban de su proceder o se confesaban defraudados. Además, el comité revolucionario de Jacmel ofreció al general Cabral total concurso para desalojar a Báez del territorio insular, al paso que el clima de terror reinante y la falta de liquidez mantenían por entero estancado el giro comercial.

December 1, 18681 de diciembre de 1868 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

According to the newspaper report, government troops in the Dominican Republic actively pursued and dispersed the Orgando faction while elections progressed quietly throughout the country, and a revival of trade at Puerto Plata helped restore public confidence. Meanwhile, foreign residents in Havana joined active-service volunteers for the seat of war, prominent individuals denied Mexican involvement in the rebellion, and military battalions prepared to sail for Gibara and take the field in Cuba.

De acuerdo con el parte de prensa, las tropas gubernamentales en la República Dominicana persiguieron activamente y dispersaron a la facción de los Ogando [Orgando], mientras los comicios se desarrollaban pacíficamente en todo el país y el restablecimiento del comercio en Puerto Plata contribuía a devolver la confianza pública. En La Habana, por su parte, los residentes extranjeros se alistaron en los batallones de voluntarios de campaña para el teatro de operaciones, figuras prominentes desmintieron toda injerencia mexicana en la rebelión y varios contingentes militares se aprestaron a zarpar rumbo a Gibara para entrar en combate en Cuba.

June 7, 18697 de junio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the Dominican Republic's paper currency was overprinted by various chiefs and ultimately repudiated, leaving the masses with a deep aversion to government money. An attempted revolution in January to redeem a currency issue with silver failed to attract even 200 people. Additionally, General Cabral entered the Dominican territory and remained in the border belt without advancing further or being driven out, with conflicting reports claiming minor skirmishes resulting in fewer than a dozen casualties on either side up to May 5.

A partir del extracto, el periódico expuso que las sucesivas emisiones clandestinas de papel moneda por diversos caudillos terminaron por desacreditarlo y llevarlo al repudio general, dejando en las clases populares una profunda aversión hacia el dinero fiscal. Una tentativa insurreccional en enero para rescatar una emisión fiduciaria en plata no logró concitar la adhesión ni de 200 hombres. Asimismo, el general Cabral incursionó en territorio dominicano manteniéndose en la franja fronteriza sin conseguir avanzar más ni ser desalojado, con partes contradictorios que reportaban escaramuzas aisladas que no alcanzaban la docena de bajas en ningún bando hasta el 5 de mayo.

June 8, 18698 de junio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on conditions in Santo Domingo, noting strong popular sentiment in favor of annexation to the United States, favorable reports on mineral wealth by State Geologist Professor Gabb, and a record tobacco crop. The paper also reported that many Dominicans were departing to assist Cuban insurgents against Spain. While initial reports claimed former President Cabral's rebellion had failed, subsequent dispatches indicated Cabral had defeated government forces in several southern towns, prompting President Báez to concentrate his troops at Azua.

El *New-York Tribune* informó sobre la situación en Santo Domingo, destacando una marcada corriente popular favorable a la anexión a los Estados Unidos, informes elogiosos sobre los yacimientos minerales rendidos por el geólogo del Estado, el profesor Gabb, y una cosecha tabacalera sin precedentes. El diario también dio cuenta de que numerosos dominicanos partían para socorrer a los insurrectos cubanos frente a España. Aunque las primeras noticias aseguraban el fracaso de la revuelta del expresidente Cabral, partes posteriores indicaron que Cabral había batido a las tropas del gobierno en varias poblaciones del sur, lo que constriñó al presidente Báez a reconcentrar sus contingentes en Azua.

June 30, 186930 de junio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Gen. Luperón, acting with ex-President Cabral to overthrow the Báez government, used his steamer *Telegrafo* to bombard Puerto Plata intermittently for six days starting June 2. Because the vessel maintained a distant position, no damage, property destruction, or loss of life occurred, and the town's forts were unable to return fire before the steamer departed westward on the 8th. Meanwhile, intelligence indicated that Cabral had begun active military operations in the south-western territory as part of a coordinated plan to force Báez to divide his forces.

El general Luperón, obrando en concierto con el expresidente Cabral para deponer al gobierno de Báez, empleó su vapor *Telégrafo* para cañonear intermitentemente a Puerto Plata durante seis días a partir del 2 de junio. Debido a que el buque conservó una prudente distancia de tiro, no se registraron daños materiales ni pérdidas de vidas, y los fuertes de la plaza no pudieron ripostar el fuego antes de que la nave partiese hacia el oeste el día 8. En tanto, informes confidenciales señalaban que Cabral había iniciado activas operaciones bélicas en el sudoeste como parte de un plan sincronizado para forzar a Báez a fraccionar sus tropas.

December 21, 186921 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* argued that if the United States desires Samaná or any part of St. Domingo, it should simply purchase the territory to avoid future disputes, while criticizing the current government's policy as timid and narrow-minded. The newspaper also questioned whether the administration's sudden emphasis on the importance of the Bay of Samaná was a subterfuge designed to cover up its weak policy regarding Cuba.

*The New York Herald* sostuvo que, si los Estados Unidos ambicionan la bahía de Samaná o cualquier otra comarca de Santo Domingo, debieran comprar llanamente el territorio para prevenir futuros litigios, fustigando la conducta del actual gabinete estadounidense como pusilánime y estrecha de miras. El diario cuestionó además si el súbito interés de la administración por la bahía de Samaná constituía un subterfugio para encubrir su endeble ejecutoria frente a la cuestión cubana.

December 22, 186922 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the newspaper, the American government made a previous effort to obtain the bay and peninsula of Samana approximately fifteen years prior under President Franklin Pierce and Secretary of State Wm. L. Marcy. In June 1854, then-Captain George B. McClellan was sent on a secret expedition to the West Indies aboard the frigate *Columbia* to select a convenient harbor and coaling station for the U.S. Navy. McClellan returned in September with maps, sketches, and information, resulting in the selection of the bay and peninsula of Samana for the proposed station.

Según el diario, el gobierno estadounidense realizó una tentativa anterior para adquirir la bahía y la península de Samaná unos quince años atrás, bajo la presidencia de Franklin Pierce y con Wm. L. Marcy como secretario de Estado. En junio de 1854, el entonces capitán George B. McClellan fue comisionado en misión reservada a las Antillas a bordo de la fragata *Columbia* con objeto de localizar una bahía adecuada y estación carbonera para la marina de los Estados Unidos. McClellan regresó en septiembre con planos, croquis e informes periciales, determinando la elección de la bahía y península de Samaná para el proyectado establecimiento naval.

January 10, 187010 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* warned that using violence against San Domingo would provoke widespread alarm and hatred throughout South America. The article also described the island's history—including its discovery by Columbus, its division between Haiti and San Domingo, Spain's 1861 reannexation and subsequent 1863–1865 defeat, and Dominican independence—while noting that Buenaventura Baez has served as President since 1867 and is one of the negotiators of the annexation treaty.

El *New-York Tribune* advirtió que el empleo de la fuerza contra Santo Domingo concitaría honda alarma y animadversión en toda la América del Sur. El artículo reseñó asimismo la trayectoria histórica de la isla —desde su descubrimiento por Colón y su división entre Haití y Santo Domingo, hasta la reanexión española de 1861, su posterior derrota entre 1863 y 1865 y la reconquista de la soberanía dominicana—, haciendo constar que Buenaventura Báez presidía la nación desde 1867 y figuraba como uno de los negociadores del tratado de anexión.

January 13, 187013 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on January 13, 1870, that while the islands of the Gulf and San Domingo naturally gravitated toward the United States through trade and statesmanship, immediate annexation might be fraught with peril, though leasing Samana Bay remained a good idea. The article noted that the U.S. government might encounter competing claims or leases regarding Samana Bay, highlighting a "sharp colored American" mariner who bought land there five years prior and now owns a considerable portion of the available water frontage, coal lands, and valuable property where a naval station would likely be located.

El *New-York Tribune* expuso el 13 de enero de 1870 que, si bien las islas del golfo y Santo Domingo gravitaban de forma natural hacia los Estados Unidos por imperativos mercantiles y geopolíticos, una anexión inmediata entrañaba graves riesgos, considerándose no obstante acertado el arrendamiento de la bahía de Samaná. El escrito prevenía que el gobierno estadounidense podría afrontar títulos contrapuestos o derechos de arriendo en la zona, destacando a un «sagaz marino estadounidense de color» que adquirió tierras allí un lustro antes y retenía una porción considerable de la ribera marítima, terrenos carboníferos y valiosas heredades donde previsiblemente se asentaría el apostadero naval.

January 15, 187015 de enero de 1870 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

According to the *Springfield weekly Republican* on January 15, 1870, President Baez issued a proclamation directing district commandants to arrange a popular vote on the annexation treaty, which was strongly favored in city areas like San Domingo, Porto Platte, and Santiago, but opposed by rural populations fearing subjugation. The newspaper reported that Luperol was at Turks Island awaiting the outcome of the Haytian war, supported by revolutionary leaders who promised their resources against President Baez if they successfully overthrew Salnave. Additionally, the text noted that local resistance to annexation stemmed partly from the plan to admit the region as a territory rather than a state, a condition Gen. Babcock had communicated to Baez as non-negotiable.

Según el *Springfield weekly Republican* del 15 de enero de 1870, el presidente Báez promulgó un bando ordenando a los comandantes de armas celebrar una consulta plebiscitaria sobre el tratado de anexión, la cual gozaba de amplio favor en urbes como Santo Domingo, Puerto Plata y Santiago, pero hallaba resistencia en los campos por temor a una nueva dominación foránea. El rotativo indicaba que Luperón [Luperol] aguardaba en las islas Turcas el desenlace de la contienda haitiana, respaldado por jefes revolucionarios que empeñaron su concurso bélico contra el presidente Báez si lograban derrocar a Salnave. Asimismo, se señalaba que la oposición interna nacía en parte de la pretensión de anexar el país en calidad de simple territorio y no como Estado de la Unión, condición que el general Babcock transmitió a Báez como innegociable.

February 16, 187016 de febrero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Pursuant to a request by the Chairman of Foreign Affairs, Mr. Seward dispatched Mr. Fabens to San Domingo to gather information—specifically regarding the republic's debt—after which Fabens reported the debt was only about $600,000 while lacking information on grants and franchises due to his own suspected interest in them. Following Fabens's return to Washington around April 1, Baez, his Ministers, and the Consulting Committee of the Senate made a loan contract on May 1st, which was printed in the Government journal on September 29, 1869, nearly five months later.

A solicitud del presidente del Comité de Asuntos Exteriores, el secretario Seward comisionó al Sr. Fabens a Santo Domingo para acopiar datos —en especial sobre la deuda de la república—, tras lo cual Fabens aseguró que la deuda apenas ascendía a unos 600.000 dólares, omitiendo información sobre concesiones y privilegios por sus propios presuntos intereses en los mismos. Al regreso de Fabens a Washington hacia el 1 de abril, Báez, su gabinete y la Comisión Consultiva del Senado convinieron un contrato de empréstito el 1 de mayo, el cual vio la luz en el diario oficial el 29 de septiembre de 1869, casi cinco meses más tarde.

March 19, 187019 de marzo de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

Article 4 of the November 29, 1869, convention required ratification by both parties—including the advice and consent of the U.S. Senate—within four months in Washington, D.C., with the United States pledging protection against foreign intervention during that period. Meanwhile, the antagonists of President Baez, led by Luperon and Cabral, issued violent protests against the Samana scheme in December 1869. Despite this opposition, the first year's rent of $150,000 for the bay was paid to President Baez in December from a $300,000 fund previously set aside by Secretary Seward.

El artículo 4 de la convención del 29 de noviembre de 1869 estipulaba que la ratificación por ambas partes —incluyendo el consejo y consentimiento del Senado de los Estados Unidos— debía formalizarse en un plazo de cuatro meses en Washington, D. C., comprometiéndose los Estados Unidos a prestar protección frente a injerencias extranjeras durante dicho lapso. Entretanto, los opositores al presidente Báez, capitaneados por Luperón y Cabral, emitieron enérgicas protestas contra las maquinaciones sobre Samaná en diciembre de 1869. No obstante tales reparos, el pago de 150.000 dólares correspondiente al primer año de arrendamiento de la bahía fue entregado al presidente Báez en diciembre, imputado a una partida de 300.000 dólares consignada con antelación por el secretario Seward.

March 24, 187024 de marzo de 1870 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

In a conversation with senators on Friday, the President urged the ratification of the treaty to acquire San Domingo, warning that otherwise the territory might be offered to a European government, thereby undermining the Monroe Doctrine. He presented evidence that the majority of the people voted for annexation and that insurrectionary leaders, whose rebellion lacked strength after being cut off from Hayti, were not inherently opposed to it. Furthermore, the President expressed his belief that acquiring San Domingo would immediately benefit U.S. commerce and the Darien canal, while potentially leading to broader territorial control of the Gulf islands.

En conferencia con senadores el viernes, el presidente encareció la pronta ratificación del tratado para incorporar a Santo Domingo, advirtiendo de que, en caso contrario, dicho territorio podría ser brindado a una potencia europea en quebranto de la doctrina Monroe. Exhibió pruebas de que la generalidad de la ciudadanía sufragó a favor de la anexión y de que los caudillos insurrectos, cuyas fuerzas languidecían al quedar desasistidos desde Haití, no repudiaban la medida en esencia. Manifestó asimismo su convicción de que la anexión de Santo Domingo acarrearía inmediatos provechos al tráfico marítimo estadounidense y al proyectado canal del Darién, franquando de paso el control de las islas del Golfo.

March 26, 187026 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on March 26, 1870, that the public lands of San Domingo are nearly all private property with titles rooted in violence, and characterized President Baez as a brutal adventurer seeking to sell his country to escape justice. The newspaper argued that it is not the mission of the United States to buy foreign nations to improve their condition, warning that doing so would set a boundless precedent while burdening Americans with more debt and taxes.

El *Chicago Tribune* afirmó el 26 de marzo de 1870 que las tierras baldías de Santo Domingo constituían casi en su totalidad propiedades particulares con títulos cimentados en la violencia, tachando al presidente Báez de déspota aventurero que buscaba malvender la patria para esquivar la acción de la justicia. La publicación alegó que no correspondía a los Estados Unidos comprar estados foráneos con miras a redimirlos, previniendo que tal medida sentaría un funesto precedente cargando a los contribuyentes con mayores empréstitos e impuestos.

March 30, 187030 de marzo de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* published a letter from Dominican officer Colonel G. X. Franco challenging claims that the Dominican people favored annexation to the United States. Franco argued the annexation vote was fraudulent, citing an insurrection in Puerto Plata, the imprisonment of over 200 political dissidents in Santo Domingo, and active resistance led by General Cabral across the southern and northern provinces.

El *New-York Tribune* reprodujo una misiva del jefe militar dominicano coronel G. X. Franco rebatiendo las aseveraciones de que el pueblo dominicano propiciara la anexión a los Estados Unidos. Franco adujo que el plebiscito sobre la anexión fue fraudulento, trayendo a colación la sublevación de Puerto Plata, el encarcelamiento de más de 200 disidentes políticos en las cárceles de Santo Domingo y la activa resistencia en armas comandada por el general Cabral a lo largo de las demarcaciones meridionales y del norte.

August 4, 18704 de agosto de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on August 4, 1870, that the Dominican government retained ample power to renew annexation negotiations with the United States and propose modifications to address opponents' objections. It noted that the U.S. protectorate had been extended for one year from July 1, 1870, providing the Dominicans with a guaranteed shield against internal revolution, tensions with Hayti, and European intervention. Additionally, the newspaper stated that President Baez and his ministers expressed regret over attacks against President Grant and General Babcock regarding the affair, while dismissing charges made against themselves by unfamiliar critics.

El *New-York Tribune* informó el 4 de agosto de 1870 que el gobierno dominicano conservaba plenas facultades para reanudar las negociaciones de anexión con los Estados Unidos y proponer modificaciones encaminadas a salvar los reparos de la oposición. Destacó que el protectorado estadounidense había sido prorrogado por un año a partir del 1 de julio de 1870, brindando a los dominicanos un escudo garantizado frente a revoluciones intestinas, desavenencias con Haití e intervenciones europeas. Además, el periódico consignó que el presidente Báez y sus ministros lamentaron los ataques dirigidos contra el presidente Grant y el general Babcock a propósito de este asunto, desestimando los cargos que detractores desconocidos formularon en su contra.

January 13, 187113 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* highlighted the rich agricultural potential and natural resources of Santo Domingo, including its fertile soil, fine harbors, and river networks. The article noted that sugar cane, coffee, and especially tobacco thrived, with large amounts of Dominican tobacco exported monthly via Puerto Plata to European markets like Bremen and Hamburg.

El *New-York Tribune* encomió el rico potencial agrícola y los recursos naturales de Santo Domingo, resaltando la feracidad de su suelo, sus excelentes puertos y sus cuencas fluviales. El artículo apuntó que la caña de azúcar, el café y muy especialmente el tabaco prosperaban con lozanía, exportándose mensualmente copiosos cargamentos de tabaco dominicano por Puerto Plata hacia plazas europeas como Bremen y Hamburgo.

January 25, 187125 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican government's military expenses are estimated at $7,000 monthly, but due to low revenue and nearly worthless paper money, government employees have long gone unpaid, leading to proposed measures to receive real money for duties. Additionally, a geological survey is being conducted by Professor Gal and funded by New York capitalists, while an English engineer named Mr. Wilson is surveying a practicable railroad route from Santiago to Samaná Bay. A monthly steamer between New York and the island supplies the U.S. squadron, carries mails, and fosters trade, with the excerpt noting that under the United States government, Dominica could supply cheap coffee and sugar.

El diario consignó que los gastos militares del gobierno dominicano se calculaban en unos 7.000 pesos mensuales, pero que a causa de la escasez de rentas y la virtual inutilidad del papel moneda, los servidores públicos llevaban largo tiempo sin cobrar sus sueldos, promoviéndose medidas para exigir numerario metálico en el cobro de derechos arancelarios. Por otra parte, el profesor Gabb [Gal en el texto] adelantaba un estudio geológico sufragado por capitalistas neoyorquinos, al tiempo que un ingeniero inglés, el Sr. Wilson, trazaba una posible vía férrea de Santiago a la bahía de Samaná. Un vapor con servicio mensual entre Nueva York y la isla abastecía a la escuadra naval de los Estados Unidos, conducía correspondencia e impulsaba el comercio, observando el extracto que bajo el gobierno estadounidense Santo Domingo podría suministrar café y azúcar a bajo coste.

March 30, 187130 de marzo de 1871 · Toledo, Tama County, Iowa · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Tama County Republican

SummaryResumen

The newspaper excerpt details a chronological timeline of events in the island from 1804 to 1812, including the declaration of Hayti's independence under Dessalines, subsequent leadership changes, conflicts, and massacres. It notes that Spain recovered possession of the eastern part of the island in 1806 and the colony in 1808, followed by Dominicans declaring their independence, abolishing slavery, and driving the French out of Santo Domingo in 1809. The timeline concludes with leadership divisions between Christophe, who was crowned King Henry I, and President Petion of Haiti up to 1812.

El extracto periodístico detalla una relación cronológica de los sucesos acaecidos en la isla entre 1804 y 1812, que abarca la proclamación de la independencia de Haití bajo Dessalines, las consiguientes alternancias de mando, guerras y degüellos. Refiere que España recobró la posesión de la parte oriental de la isla en 1806 y de la colonia en 1808, sucediéndose la expulsión de los franceses de Santo Domingo por los dominicanos en 1809, junto con declaraciones emancipadoras y de libertad. La cronología concluye con las escisiones de mando entre Christophe, coronado rey Enrique I, y el presidente Petion de Haití hacia 1812.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The newspaper reported that an investigation found no land grants or franchises given to any U.S. official regarding the treaty, and that the Dominicans reaffirmed their willingness to be annexed under the terms of the 1869 treaty, with additional requests regarding Samana Bay rent and educational funding. The Commissioners concluded that Dominican independence has never been a reality and that union as a State is the republic's only chance to secure its freedom and independence, though they made no formal recommendation on whether to adopt that course.

El diario consignó que las averiguaciones practicadas revelaron que no se concedieron mercedes de tierras ni privilegios a funcionario alguno de los Estados Unidos en conexión con el tratado, y que los dominicanos ratificaron su avenimiento a la anexión conforme a las cláusulas del pacto de 1869, formulando peticiones complementarias relativas al pago del arrendamiento de la bahía de Samaná y a fondos para instrucción pública. Los comisionados concluyeron que la independencia dominicana nunca había sido una realidad y que la incorporación como Estado de la Unión constituía la única vía para afianzar sus libertades e independencia, aun cuando se abstuvieron de formular una recomendación explícita sobre dicho camino.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

The newspaper reported that Haytian and Dominican forces have alternately occupied disputed territory, with Haytiens holding practical control of San Rafael, San Miguel, and Los Caobas, while the Benica valley and Neiba district were overrun by both governments. It also noted a map issued by private parties—based on a Haytian report from President Geffrard's time—detailing a boundary line from Monte Cristi to the south shore, which the publication dismissed as preposterous. Furthermore, a member of the Commission recently found Monte Cristi inhabited by a Spanish-speaking people under Dominican authorities with no awareness of any outside claim since 1814.

El periódico expuso que las fuerzas dominicanas y haitianas habían ocupado de forma intermitente comarcas limítrofes en litigio, reteniendo los haitianos el control material de San Rafael, San Miguel y Las Caobas, en tanto que el valle de Bánica [Benica] y el distrito de Neiba eran recorridos por destacamentos de ambos bandos. Mencionó asimismo un mapa impreso por particulares —fundado en una memoria haitiana de tiempos del presidente Geffrard— que trazaba una línea divisoria desde Montecristi hasta la costa sur, lindero que la publicación desestimó por absurdo. Además, un miembro de la comisión comprobó recientemente que Montecristi se hallaba habitado por gentes de habla hispana sujetas a las autoridades dominicanas, ajenas a reclamación extranjera alguna desde 1814.

April 7, 18717 de abril de 1871 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

According to the newspaper, Dominican authorities informed the Commissioners that their current administration has had no diplomatic representation, treaties, or engagements with any government except the United States. The Commissioners also found that undisputed Dominican territory spans 22,212 square miles, with about 1,000 square miles formerly involved in disputes with Hayti. Additionally, after examining government and municipal grants, including records in Samana, the Commissioners found no truth to rumors that land concessions or grants had been made to officials of the Government or the United States during the negotiation of the 1869 annexation treaty.

Según el diario, las autoridades dominicanas manifestaron a los comisionados que la administración en funciones carecía de representaciones diplomáticas, alianzas o compromisos con nación alguna fuera de los Estados Unidos. Los comisionados determinaron igualmente que el territorio dominicano incontestado comprendía 22.212 millas cuadradas, con cerca de 1.000 millas cuadradas sujetas antiguamente a diferendos con Haití. Asimismo, tras registrar los archivos oficiales y municipales, incluidos los protocolos de Samaná, la comisión constató la total falsedad de las imputaciones sobre concesiones de tierras otorgadas a dignatarios del gobierno dominicano o de los Estados Unidos durante la negociación del tratado de anexión de 1869.

April 13, 187113 de abril de 1871 · Kenosha, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Kenosha telegraph

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that according to observers, the only way to secure Dominican independence and prevent the territory from falling into colonial subjection by another nation is through the adoption of a specific recommended course. Additionally, the article noted that the island's most important commerce, the tobacco trade, was rapidly becoming a German monopoly, with German subjects and their influence exceeding those of any other foreign power in the north and central districts.

A tenor del extracto, el periódico refirió que, según varios observadores, la única manera de salvaguardar la soberanía dominicana e impedir que el territorio cayese bajo la sumisión colonial de otra potencia radicaba en adoptar la política aconsejada. Además, el artículo hizo notar que el ramo mercantil más lucrativo de la isla, el comercio de tabaco, se estaba transformando aceleradamente en un monopolio alemán, superando los súbditos germanos y su ascendiente a cualquier otra influencia extranjera en los departamentos del norte y del centro.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Perrysburg, Wood Co., O. [Ohio] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Perrysburg journal

SummaryResumen

The newspaper reported that Commissioners found no evidence to support charges regarding municipal grants at Samana after examining records and authorities. Additionally, the Commissioners stated that Dominicans are willing to be annexed based on the treaty terms, with added requests including rent payment for Samana and a $300,000 appropriation for an agricultural and scientific college. Finally, the Commissioners expressed their belief, based on observations and facts, that annexation after a period of probation is the only way for the Dominican Republic to secure its independence.

El rotativo consignó que los comisionados no hallaron indicio alguno que corroborase las acusaciones de concesiones municipales en Samaná tras inspeccionar los registros y entrevistar a las autoridades. Asimismo, los delegados señalaron que los dominicanos se allanaban gustosos a la anexión con arreglo a las condiciones pactadas, recabando demandas adicionales como la liquidación del arriendo de Samaná y una consignación de 300.000 dólares para erigir un colegio agrícola y científico. Por último, los comisionados expresaron su convencimiento, apoyado en hechos y testimonios oculares, de que la anexión tras un período probatorio era la única fórmula para que la República Dominicana consolidase su independencia.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Bellows Falls, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Bellows Falls times

SummaryResumen

The newspaper reported that a Senator argued the annexation of Santo Domingo would provoke the jealousy and fear of other American republics, which view the United States without special affection due to past difficulties with Paraguay, Cuba, Peru, and Brazil. Furthermore, the Senator stated that the people of Santo Domingo are not homogeneous with America, making the territory a costly burden, and asserted that the Monroe Doctrine does not justify the United States seizing adjoining lands.

El diario dio cuenta de la intervención de un senador quien sostuvo que la anexión de Santo Domingo concitaría los recelos y el temor de las demás repúblicas americanas, las cuales miraban a los Estados Unidos sin particular simpatía a raíz de pasados diferendos con Paraguay, Cuba, Perú y Brasil. Agregó además que la población de Santo Domingo no guardaba afinidad ni homogeneidad con el pueblo estadounidense, constituyendo el territorio una carga onerosa, y afirmó que la doctrina Monroe jamás justificaba la apropiación de territorios circunvecinos por parte de los Estados Unidos.

May 18, 187118 de mayo de 1871 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican Republic possesses highly productive agricultural lands capable of yielding sugar-cane, tobacco, tropical fruits, and dyes with less labor than Louisiana beet sugar lands. It described the island as the gateway to the Caribbean Sea and noted that its sparse population is industrious, free of caste, and anxious to join their fortunes with the United States. Additionally, the excerpt detailed England's strategic military positions and island holdings around Cuba, the Gulf of Mexico, and the Caribbean Sea.

El periódico refirió que la República Dominicana cuenta con terrenos agrícolas altamente ubérrimos capaces de producir caña de azúcar, tabaco, frutos tropicales y tintes con menor faena que las tierras remolacheras de Luisiana. Describió a la isla como la llave de acceso al mar Caribe y ponderó a su escasa población como laboriosa, exenta de prejuicios de casta y ansiosa por enlazar su destino al de los Estados Unidos. El texto desgranó además las posiciones militares estratégicas y las posesiones insulares que Inglaterra mantenía en torno a Cuba, el golfo de México y el mar Caribe.

July 24, 187224 de julio de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reviewed President Grant’s pursuit of Dominican annexation, explaining that Dominican envoys had sought admission into the United States to prevent European intervention. Citing past military assessments by McClellan and Porter regarding the island's strategic location and mineral wealth, Grant dispatched confidential observers before negotiating an annexation treaty to present to the Senate.

El *New-York Tribune* examinó las gestiones del presidente Grant en pro de la anexión dominicana, aduciendo que emisarios de Santo Domingo habían solicitado su incorporación a los Estados Unidos para conjurar intervenciones europeas. Basándose en dictámenes militares previos de McClellan y Porter sobre la ubicación estratégica y la riqueza minera de la isla, Grant destacó observadores confidenciales antes de acordar un tratado de anexión para someterlo a la consideración del Senado.

July 26, 187226 de julio de 1872 · Rock Island, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Rock Island Argus

SummaryResumen

The newspaper reported that President Grant bypassed his Secretary of State to negotiate a personal treaty regarding Santo Domingo through an aide-de-camp, pledging to lobby Congress to favor the scheme. Furthermore, the report claimed that Grant acted as a lobbyist to fulfill this agreement and ordered the United States Navy to attack anyone threatening the rule of the Dominican ruler, Baez.

El diario denunció que el presidente Grant desairó a su secretario de Estado para concertar privadamente un tratado sobre Santo Domingo valiéndose de un edecán, obligándose a cabildear ante el Congreso a favor del proyecto. El texto añadía que Grant operó como un gestor de antesala para cumplir dicho compromiso y dio órdenes a la armada de los Estados Unidos de atacar a cualquiera que amenazase la permanencia en el poder del mandatario dominicano, Báez.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The *Fremont weekly journal* reported on December 13, 1872, that a group of prominent American businessmen and merchants, independent of the government, raised money to secure territory in Santo Domingo—including the Bay of Samaná—that Congress had previously refused to fund. According to Mr. C. K. Garrison, the steamer *Tybee* was dispatched with this money and valuable cargo for the Báez Government to pursue the enterprise as a business venture.

El *Fremont weekly journal* informó el 13 de diciembre de 1872 que un consorcio de acaudalados comerciantes y hombres de negocios estadounidenses, al margen del gobierno oficial, recaudó caudales para asegurarse un territorio en Santo Domingo —incluida la bahía de Samaná— cuya adquisición el Congreso se había negado a costear. De acuerdo con el Sr. C. K. Garrison, el vapor *Tybee* zarpó conduciendo dichos fondos y valiosas mercancías consignadas al gobierno de Báez a fin de poner en marcha la empresa bajo un esquema mercantil privado.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The newspaper reported that following an election held in Dominica in March 1870 regarding a treaty under President Baez, returns indicated general approval, though the process involved intimidation, military force, the expulsion of citizens, and threats of banishment against those who opposed the treaty. It also noted that an adequate naval force and army representative had previously carried out protection clauses that were never remitted, while Hayti remonstrated against it.

El rotativo consignó que, tras la consulta electoral celebrada en Santo Domingo en marzo de 1870 sobre el tratado bajo la égida del presidente Báez, los escrutinios arrojaron una adhesión generalizada, si bien el proceso estuvo plagado de intimidaciones, despliegue castrense, expulsión de ciudadanos y amenazas de proscripción para quienes objetaran el pacto. Se destacó asimismo que una nutrida escuadra naval y delegados militares velaron por el cumplimiento de las cláusulas protectoras sin interrupción, en medio de las enérgicas quejas elevadas por Haití.

January 4, 18734 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York tribune* on January 4, 1873, the Dominican Republic faces constant threats of invasion from Hayti, maintaining a costly army that paralyzes municipal rights, and fears being seized by Spain or another foreign power. These factors have led many Dominicans to desire annexation to the United States on terms of reciprocity following its victory over slavery. Additionally, the excerpt notes that the previous project by the American President and Congress to acquire possession of the Bay of Samana was ultimately defeated by Congress.

De acuerdo con el *New-York Tribune* del 4 de enero de 1873, la República Dominicana afronta incesantes amenazas bélicas desde Haití, mantiene un ejército oneroso que cercena los derechos de los municipios y abriga el constante temor de caer presa de España o de otra potencia extranjera. Estos motivos han inducido a numerosos dominicanos a desear la anexión a los Estados Unidos sobre bases de reciprocidad tras la erradicación de la esclavitud en esa nación. El texto recuerda asimismo que el primitivo plan del presidente y del Congreso estadounidenses para adueñarse de la bahía de Samaná resultó finalmente desestimado por el legislativo.

January 17, 187317 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to *The New York Herald* on January 17, 1873, a business or stock-jobbing scheme involving St. Domingo gained thousands of dollars in free advertising through press coverage. The newspaper stated that while American enterprise abroad is acceptable provided the government is not dragged into defending land grants, the President must define the administration's position to prevent annexation or complications. Finally, the article expressed strong opposition to annexing St. Domingo, describing it as a distant tropical island with little trade and a sparse population, while asserting that the United States already has sufficient territory.

Según *The New York Herald* del 17 de enero de 1873, un tinglado especulativo de bolsa centrado en Santo Domingo cosechó miles de dólares en publicidad gratuita mediante la cobertura periodística. El diario opinó que, si bien la iniciativa privada estadounidense en el exterior es lícita con tal de que no comprometa al gobierno en la defensa de mercedes de tierras, el presidente debe deslindar la postura oficial para precaver anexiones o conflictos. Finalmente, el artículo expresó una enérgica repulsa a incorporar a Santo Domingo, caracterizándola como una remota isla tropical de precario comercio y escaso vecindario, concluyendo que los Estados Unidos gozan ya de suficiente extensión territorial.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on the terms of a convention involving territories under the joint protection of the Dominican Republic and the United States, as well as the Samaná Bay Company. According to Articles 11 through 13, the convention requires ratification by the Dominican nation and Senate, specifies conditions for nullification—such as war or *force majeure* following an annual rent payment—and outlines the Dominican Republic's jurisdiction and its agreement to provide the company with necessary documents and security.

*The New York Herald* informó sobre las estipulaciones de una convención referente a territorios bajo la tutela compartida de la República Dominicana y los Estados Unidos, junto con la Samaná Bay Company. Conforme a los artículos 11 al 13, el instrumento requería la ratificación del pueblo y del Senado dominicanos, fijaba causales de rescisión —como el sobrevenimiento de guerra o fuerza mayor tras el cobro del canon anual de arriendo— y deslindaba la jurisdicción de la República Dominicana y su obligación de suministrar títulos fehacientes y garantías de seguridad a la compañía.

January 18, 187318 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The newspaper reported that a company intended to make Samana a free port and that Governor Fabens posted the company's flag—a combination of the Dominican and United States flags—at Baniana. It also noted that negotiations with Baez for the purchase of Samana lasted two weeks, were conducted in Spanish, and were followed by a grand ball given by the President to honor the commissioners after the treaty was ratified.

El rotativo reportó que una empresa proyectaba convertir a Samaná en puerto libre y que el gobernador Fabens izó el estandarte societario —una combinación de los pabellones dominicano y estadounidense— en Baniana. Apuntó también que las tratativas con Báez para el arrendamiento de Samaná se prolongaron por dos semanas, se ventilaron en lengua española y culminaron con un lucido sarao ofrecido por el mandatario para agasajar a los comisionados tras ratificarse el convenio.

January 19, 187319 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune*, the Samana Bay Company promised Baez it would use its influence with Congress to bring Dominican products into United States ports duty-free, while the treaty uniquely exempted the Company's members from U.S. Register and Navigation laws regarding the purchase of foreign ships. Additionally, the Associated Press reported from New York that the Company is expected to seek United States Government protection, lease a naval station in the bay, and agitate for annexation utilizing powerful lobby interests.

Según el *Chicago Daily Tribune*, la Samaná Bay Company prometió a Báez empeñar sus influencias ante el Congreso para franquear la entrada libre de aranceles a los frutos dominicanos en los puertos de los Estados Unidos, al tiempo que el pacto exoneraba insólitamente a los integrantes de la corporación de las leyes de matrícula y navegación naval en la adquisición de naves extranjeras. Por añadidura, la Associated Press informó desde Nueva York que la compañía procuraría el amparo oficial del gobierno estadounidense, arrendaría un apostadero naval en la bahía y desplegaría una vasta campaña anexionista mediante poderosos grupos de cabildeo.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Burlington, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Burlington weekly free press

SummaryResumen

According to the Burlington weekly free press on January 31, 1873, U.S. Commissioners reported that a convention regarding a contract in the Dominican Republic was submitted to a public vote to prevent future administrative interference, with voting underway on the 9th inst. The Commissioners expressed confidence that the popular vote would be nearly or quite unanimous for ratification, making the convention part of the Republic's fundamental law. Additionally, they noted receiving good wishes from leading foreign merchants and European consular representatives, along with assurances that the free port and city of Samana could quickly attract a large population from various West Indian islands.

Según el *Burlington Weekly Free Press* del 31 de enero de 1873, los comisionados de los Estados Unidos informaron que la convención relativa a un contrato en la República Dominicana se sometió a plebiscito popular para conjurar futuras injerencias de gobiernos venideros, habiéndose iniciado la votación el día 9 del corriente. Los delegados manifestaron su certidumbre de que el sufragio popular respaldaría casi unánimemente la ratificación, elevando la convención a rango de ley fundamental de la república. Añadieron haber recibido parabienes de los principales mercaderes foráneos y agentes consulares europeos, junto con el augurio de que la ciudad y puerto franco de Samaná atraerían prontamente una copiosa corriente inmigratoria proveniente de diversas islas antillanas.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the April 22, 1873 *New York Herald*, the Samana Bay Company sought its fortune in the Dominican Republic, while the newspaper's correspondent interviewed the revolutionary leader Luperon in Hayti. Luperon was preparing a raid on his native land to overthrow Baez, establish an armed barrier against American annexation, and described Cabral as too lazy to fight.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, la Samaná Bay Company buscaba enriquecerse en la República Dominicana, al tiempo que el corresponsal del rotativo entrevistó en Haití al caudillo revolucionario Luperón. Este preparaba una incursión en su tierra natal para derrocar a Báez y levantar una muralla armada contra la anexión estadounidense, tildando despectivamente a Cabral de carente de bríos para el combate.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the *New York Herald* on April 22, 1873, international animosity and border warfare between Hayti and the Dominican Republic had depopulated the border region, reducing towns like Dajabon to near-desolation. While Hayti's President Saget unsuccessfully sought a treaty of amity and commerce through the British consul general, Dominican leader Baez allegedly maintained hostilities to frighten Dominicans into supporting annexation to the United States. Additionally, the article contrasted the two nations' populations, noting that Hayti had a larger population and smaller territory with a seven-eighths black demographic, whereas the Dominican Republic was three-quarters Creole, with Creoles serving as the ruling and aristocratic element in both republics.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, las querellas internacionales y las guerras de frontera entre Haití y la República Dominicana habían despoblado la comarca limítrofe, sumiendo en la ruina y el abandono a villas como Dajabón. En tanto el presidente haitiano Saget gestionó infructuosamente un convenio de concordia y comercio con la mediación del cónsul general británico, se aseguraba que el gobernante dominicano Báez sostenía los enconos armados para intimidar a sus conciudadanos y forzarlos a cobijarse bajo la anexión a los Estados Unidos. El artículo contrastó asimismo la composición demográfica de ambos estados, refiriendo que Haití contaba con una población más densa en un territorio menor constituida en sus siete octavas partes por negros, en tanto que la República Dominicana era en sus tres cuartas partes criolla, integrando los criollos el estamento dirigente y aristocrático en ambas repúblicas.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported in April 1873 that annexing Santo Domingo would likely result in disappointment and questioned whether President Grant could guarantee the peaceable behavior of local inhabitants. The article argued that acquiring the island solely for a naval station is an extravagant burden and that annexation would only benefit New England manufactures if foreign commerce from Germany, France, and England were excluded.

*The New York Herald* advirtió en abril de 1873 que la anexión de Santo Domingo depararía hondos desengaños, poniendo en duda que el presidente Grant pudiese responder por la subordinación pacífica de los pobladores insulares. La publicación arguyó que apropiarse de la isla con el único propósito de instalar una estación naval constituía un gravamen desproporcionado, y que la adhesión del territorio solo reportaría provecho a las manufacturas de Nueva Inglaterra en el caso de proscribir el comercio con Alemania, Francia e Inglaterra.

December 4, 18734 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported that Mr. Báez proposed that President Grant establish a U.S. protectorate over Santo Domingo to guard against attacks and influences from Hayti, having exhausted other resources after the failure of annexation and the Samana Bay enterprise. Báez also forwarded a disavowed treaty between Hayti and Santo Domingo containing a clause against alienating territory to foreign powers, attempting to provoke national jealousy regarding European machinations. President Grant laid the communication before Congress without making any recommendations, and the scheme was deemed unlikely to receive favor from the National Legislature.

El *New-York Tribune* informó que el Sr. Báez propuso al presidente Grant erigir un protectorado estadounidense sobre Santo Domingo para repeler las agresiones e influencias procedentes de Haití, habiendo agotado todos sus recursos tras frustrarse la anexión y la empresa de la Samaná Bay Company. Báez remitió asimismo un desautorizado convenio entre Haití y Santo Domingo provisto de una cláusula prohibitiva de toda cesión territorial a potencias foráneas, en una tentativa de azuzar los celos geopolíticos frente a maquinaciones europeas. El presidente Grant dio traslado de dicha comunicación al Congreso sin formular recomendación alguna, juzgándose improbable que el parlamento dispensase una acogida favorable al proyecto.

December 19, 187319 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on December 19, 1873, that the provisional government of Santo Domingo held only 500 soldiers divided between Santo Domingo City and Azua, while the rest of the island was in a state of revolution though business remained uninterrupted. According to a private letter from the American Consul at Santo Domingo City, Baez's followers grew despondent upon learning that Puerto Plata had turned against him. Additionally, official documents indicated the Provisional Government desired to fulfill the treaty with the Samana Bay Company and guaranteed all rights granted under it.

El *New-York Tribune* dio cuenta el 19 de diciembre de 1873 de que el gobierno provisional de Santo Domingo apenas disponía de 500 soldados repartidos entre la capital y Azua, hallándose el resto del territorio en abierta insurrección si bien la actividad comercial continuaba sin trastornos. Conforme a una carta particular del cónsul estadounidense en la ciudad de Santo Domingo, los adictos a Báez cayeron en el desaliento al enterarse del pronunciamiento de Puerto Plata en su contra. Por lo demás, testimonios oficiales señalaban que el gobierno provisional aspiraba a respetar el tratado con la Samaná Bay Company y garantizaba plenamente las prerrogativas otorgadas al amparo del mismo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

December 20, 187320 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

An officer of the Samana Bay Company stated that a revolution in Santo Domingo would not injuriously affect the company's possessions at Samana Bay. C.S. Pussalaigue, the accredited agent of the revolutionary party, assured company officers that the revolutionaries harbor no hostility and wish to aid in the country's development. Additionally, the company owns the Samana peninsula in fee simple and seeks to acquire possession of La Vega Real.

Un directivo de la Samana Bay Company declaró que una revolución en Santo Domingo no afectaría perjudicialmente las posesiones de la compañía en la bahía de Samaná. C. S. Pussalaigue, agente acreditado del partido revolucionario, aseguró a los directivos de la empresa que los revolucionarios no albergan hostilidad alguna y desean colaborar en el desarrollo del país. Además, la compañía posee la península de Samaná en dominio pleno y procura adquirir la posesión de La Vega Real.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, the president-elect, Ignacio M. Gonzales, had not yet been installed because a constitutional convention had not agreed on its articles. The Special Commission of the Samana Bay Company failed to reach an amicable settlement with the government over pending accounts, leading the provisional government to declare the Samana Bay Convention null and void. In response, the Commissioners protested the act, demanded arbitration, and planned to call upon the United States government for protection against violent proceedings by Dominican authorities.

A partir del extracto periodístico provisto, el presidente electo, Ignacio M. González, aún no había asumido el cargo debido a que una convención constituyente no había acordado su articulado. La comisión especial de la Samana Bay Company no logró alcanzar un arreglo amistoso con el gobierno sobre las cuentas pendientes, lo que llevó al gobierno provisional a declarar nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná. En respuesta, los comisionados protestaron contra dicha medida, exigieron un arbitraje y manifestaron su intención de solicitar la protección del gobierno de los Estados Unidos frente a las actuaciones violentas de las autoridades dominicanas.

April 8, 18748 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Señor Gonzales abrogated his predecessor's concession to the American Company, prompting an attempt by the enterprise's projectors to involve the United States Government in their quarrel. The newspaper states that the capitalists entered the business knowingly and at their own risk, and therefore have no claim to ask the U.S. Government to defend or avenge them.

El señor González abrogó la concesión otorgada por su predecesor a la compañía estadounidense, lo que motivó un intento por parte de los promotores de la empresa de involucrar al Gobierno de los Estados Unidos en su disputa. El periódico afirma que los capitalistas ingresaron en el negocio a sabiendas y por su propia cuenta y riesgo, por lo que carecen de derecho a solicitar que el Gobierno de los EE. UU. los defienda o los vengue.

April 8, 18748 de abril de 1874 · Knoxville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Knoxville weekly chronicle

SummaryResumen

The *Knoxville Weekly Chronicle* reported that the Dominican provisional government declared the Samana Bay convention null and void after a special commission failed to reach an amicable settlement. In response, the commissioners protested the act as arbitrary and illegal, demanded arbitration, and announced plans to call upon the United States Government for protection against violent proceedings by Dominican authorities. Meanwhile, the island experienced excitement over a proposed loan from Hayti or England, and the installation of President-elect Gousale? remained delayed due to a constitutional convention's inability to agree on a new constitution.

El *Knoxville Weekly Chronicle* informó que el gobierno provisional dominicano declaró nula y sin valor la convención de la bahía de Samaná luego de que una comisión especial no lograra llegar a un acuerdo amistoso. En respuesta, los comisionados protestaron por considerar la medida arbitraria e ilegal, demandaron arbitraje y anunciaron planes para recurrir al Gobierno de los Estados Unidos en busca de protección contra las actuaciones violentas de las autoridades dominicanas. Entretanto, la isla experimentaba agitación a causa de un propuesto empréstito de Haití o Inglaterra, y la toma de posesión del presidente electo González continuaba demorada por la incapacidad de una convención constituyente para acordar una nueva constitución.

September 29, 187429 de septiembre de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York Tribune* of September 29, 1874, President Gonzalez of Santo Domingo returned from a voyage to the Northern provinces, and the country was reported to be perfectly quiet. Dominican Commissioners were set to depart for Port-au-Prince via a Haytien steamer to conclude a treaty of amity and commerce between the two republics, while General Caceres arrived and met with ex-President Baez. Additionally, the Haytien Government imposed heavy taxation on resident foreigners, and a disturbance occurred in a Catholic Cathedral in Jamaica when a priest removed Cuban colors from a patriot's coffin, resulting in a scuffle.

Según el *New-York Tribune* del 29 de septiembre de 1874, el presidente González de Santo Domingo regresó de una gira por las provincias del norte y se reportaba que el país se encontraba en completa calma. Comisionados dominicanos se disponían a partir hacia Puerto Príncipe a bordo de un vapor haitiano para concertar un tratado de amistad y comercio entre ambas repúblicas, mientras que el general Cáceres llegó y se entrevistó con el expresidente Báez. Además, el Gobierno haitiano impuso elevados gravámenes a los extranjeros residentes, y ocurrió un incidente en una catedral católica de Jamaica cuando un sacerdote retiró los colores cubanos del féretro de un patriota, lo que desató un forcejeo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

September 29, 187429 de septiembre de 1874 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

The *National Republican* reported on September 29, 1874, that President Gonzales returned from a voyage to the northern provinces and that the country remained completely quiet. Dominican commissioners were set to leave for Port-au-Prince aboard a Haytien steamer to conclude a treaty of amity and commerce, while the Haytien Government had imposed heavy taxation on resident foreigners and foreign clerks. Additionally, General Caeeres arrived and met with ex-President Baez of San Domingo.

El *National Republican* informó el 29 de septiembre de 1874 que el presidente González regresó de un viaje a las provincias del norte y que el país se mantenía en total tranquilidad. Comisionados dominicanos estaban listos para partir hacia Puerto Príncipe a bordo de un vapor haitiano con el fin de concluir un tratado de amistad y comercio, en momentos en que el Gobierno haitiano había fijado fuertes tributos a los extranjeros residentes y a los dependientes comerciales extranjeros. Asimismo, el general Cáceres llegó y se reunió con el expresidente Báez de Santo Domingo.

April 5, 18755 de abril de 1875 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on April 5, 1875, that a treaty of peace, amity, extradition, and reciprocity between the two republics on the island had been ratified and exchanged, demonstrating an *entente cordiale*. Additionally, the newspaper stated that the Dominican Government was being pressed by about 2,000 citizens—victims of Báez's actions while under the protection of U.S. warships—to present a claim against the United States Government for £3,000,000 in losses and injuries. This prospective claim, drawing its foundation from Senator Sumner's March 27, 1871 speech, argues that Báez was maintained in power by U.S. troops and attempted to dispose of the country and the lease of Samaná.

El *New-York Tribune* informó el 5 de abril de 1875 que se había ratificado y canjeado un tratado de paz, amistad, extradición y reciprocidad entre las dos repúblicas de la isla, evidenciando una *entente cordiale*. Asimismo, el periódico indicó que el Gobierno dominicano sufría presiones de cerca de 2.000 ciudadanos —víctimas de las acciones de Báez mientras este se hallaba bajo la protección de buques de guerra estadounidenses— para que presentara una reclamación contra el Gobierno de los Estados Unidos por 3.000.000 de dólares en daños y perjuicios. Dicha reclamación proyectada, fundamentada en el discurso pronunciado por el senador Sumner el 27 de marzo de 1871, argumentaba que Báez fue sostenido en el poder por tropas estadounidenses e intentó disponer del país y del arrendamiento de Samaná.

December 16, 187516 de diciembre de 1875 · Washington City (D.C.) · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

National Republican

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the President viewed the acquisition of Santo Domingo as politically and financially vital because the island could produce vast amounts of sugar, coffee, and tropical goods without relying on slave labor, unlike current imports that supported slavery abroad. Furthermore, the President believed that annexating Santo Domingo would have honorably resolved the ongoing Cuban revolution and its associated issues regarding slavery, U.S. commercial interests, and international obligations.

A tenor del extracto facilitado, el periódico señaló que el presidente juzgaba la adquisición de Santo Domingo de importancia política y financiera vital, dado que la isla podía suministrar cuantiosas cosechas de azúcar, café y productos tropicales sin recurrir a mano de obra esclava, a diferencia de las importaciones vigentes que fomentaban la esclavitud en el exterior. Sostenía además el presidente que la anexión de Santo Domingo habría zanjado con honor la contienda revolucionaria cubana y sus repercusiones respecto a la esclavitud, los intereses comerciales estadounidenses y las obligaciones internacionales.

April 8, 18768 de abril de 1876 · Christiansted, St. Croix [V.I.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

St. Croix avis

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the American Government issued an ultimatum to the Haytian Government demanding the return of any exactions made upon American subjects, backed by a threat of war if the treaty's execution is opposed. In the Dominican Republic, Mr. Espaillat was successfully elected to the presidency by an overwhelming majority, a reported rising in Azua proved to be a minor riot, and the nation remains in perfect tranquility while organizing the new government.

Según el extracto facilitado, el periódico informó que el Gobierno estadounidense dirigió un ultimátum al Gobierno haitiano exigiendo la devolución de cualesquiera exacciones impuestas a súbditos estadounidenses, con la advertencia de recurrir a las armas si se entorpecía la ejecución del tratado. En la República Dominicana, el Sr. Espaillat resultó elegido presidente por una abrumadora mayoría, un reportado alzamiento en Azua resultó ser una reyerta insignificante y la nación permanece en perfecta calma mientras se organiza la nueva administración.

September 20, 187620 de septiembre de 1876 · New Orleans, La · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New Orleans Republican

SummaryResumen

The *New Orleans Republican* reported in September 1876 that France, Brazil, Costa Rica, Bolivia, the Dominican Republic, Ecuador, Guatemala, Hayti, Honduras, New Granada, Nicaragua, Paraguay, Peru, San Salvador, Venezuela, and Italy held treaties entitling them to the same commercial and navigation privileges as Hawaii under mutual favored-nation clauses. A congressional memorial presented in May by the Louisiana, South Carolina, and Georgia delegations noted that these countries produce sugar and, in eight cases, rice, which they could demand to enter duty-free. Additionally, the committee warned that the treaty would unfairly favor San Francisco over Atlantic ports due to significantly lower freight rates.

El *New Orleans Republican* consignó en septiembre de 1876 que Francia, Brasil, Costa Rica, Bolivia, la República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Nueva Granada, Nicaragua, Paraguay, Perú, San Salvador, Venezuela e Italia mantenían tratados que les conferían iguales prerrogativas comerciales y de navegación que a Hawái bajo cláusulas mutuas de nación más favorecida. Un memorial elevado al Congreso en mayo por las delegaciones de Luisiana, Carolina del Sur y Georgia advertía de que estos países producían azúcar y, en ocho de ellos, arroz, cuya entrada libre de derechos podían exigir. Asimismo, la comisión alertó de que el tratado beneficiaría injustamente a San Francisco respecto a los puertos del Atlántico debido a fletes ostensiblemente más reducidos.

October 25, 187625 de octubre de 1876 · Watertown, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Watertown republican

SummaryResumen

According to the *Watertown Republican*, the Dominican Republic's exports include lignum vitae, logwood, fustic, coffee, sugar-cane, and leaf tobacco (notably from Porto Plata, which surpassed the capital in trade activity). The newspaper notes that the population of 250,000 welcomes foreign immigration regardless of race or color, drawing individuals with capital from Cuba, the Bahamas, and France. Additionally, Major Stuart expresses the opinion that Samana could become a major commercial emporium if its advantages are fully utilized.

Según el *Watertown Republican*, las exportaciones de la República Dominicana comprenden guayacán, palo de Campeche, fustete, café, caña de azúcar y tabaco en rama (destacando el de Puerto Plata, plaza que superaba a la capital en dinamismo comercial). El diario señala que su población de 250.000 habitantes acoge con agrado la inmigración extranjera sin distinción de raza o color, atrayendo a capitalistas de Cuba, las Bahamas y Francia. Asimismo, el mayor Stuart opina que Samaná podría convertirse en un gran emporio mercantil si se aprovechan cabalmente sus ventajas.

March 5, 18775 de marzo de 1877 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

The *Worcester Daily Spy* reported that the United States Congress passed legislation appropriating $65,000 to pay Thomas C. Murphy and other assignees of the Dominican Republic. The payment settled claims for the use and occupation of Samaná Bay as an American naval coaling station prior to December 1871.

El *Worcester Daily Spy* informó que el Congreso de los Estados Unidos aprobó una partida presupuestaria de 65.000 dólares para indemnizar a Thomas C. Murphy y a otros cesionarios de la República Dominicana. El pago liquidó las reclamaciones devengadas por el uso y ocupación de la bahía de Samaná como estación carbonera naval estadounidense con anterioridad a diciembre de 1871.

November 2, 18772 de noviembre de 1877 · Paw Paw, Mich. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The true northerner

SummaryResumen

According to *The True Northerner* (citing the *Chicago Tribune*), a conference between the President and Senator Sumner regarding the San Domingo annexation treaty and Babcock's connection to the secret-service fund ended in mutual misunderstanding. During the discussion, the President reportedly denounced Ashley, while Sumner retaliated by criticizing Babcock, leaving neither party with a clear conception of the other's views.

Según *The True Northerner* (citando al *Chicago Tribune*), una entrevista entre el presidente y el senador Sumner relativa al tratado de anexión de Santo Domingo y a la implicación de Babcock en el manejo de fondos secretos culminó en un desencuentro recíproco. En el transcurso de la plática, el mandatario censuró con dureza a Ashley, mientras Sumner replicó fustigando a Babcock, concluyendo el acto sin que ninguno lograse un cabal entendimiento del criterio ajeno.

November 24, 187724 de noviembre de 1877 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the November 24, 1877 issue of *The New York Herald*, the newspaper reported that Dominican revolutionists in the southeastern province of Seibo were driving back government troops at every encounter and approaching the city of St. Domingo, causing great consternation and overcrowded political prisons. The revolt was attributed to public opposition against Baez's declaration of Romana as a port of entry for a private cattle-export contract with a Cuban firm, which the people of Seibo viewed as a damaging ring speculation. Meanwhile, the situation in other provinces remained mixed, peace prevailed in Hayti, and financial aid was sent from Venezuela to support hurricane sufferers in Curaçao.

A tenor del número del 24 de noviembre de 1877 de *The New York Herald*, las fuerzas insurrectas dominicanas en la demarcación suroriental de El Seibo hacían retroceder a los destacamentos gubernamentales en cada refriega y se aproximaban a Santo Domingo, cundiendo una honda consternación y abarrotándose los presidios con reos políticos. El levantamiento obedeció al repudio colectivo desatado por la decisión de Báez de habilitar a La Romana como puerto de entrada para una contrata privada de extracción pecuaria con una firma cubana, estimada por los vecinos de El Seibo como una especulación dolosa. En las demás provincias la situación resultaba dispar, en Haití reinaba tranquilidad y desde Venezuela se remitieron socorros pecuniarios a las víctimas de los temporales en Curazao.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 12, 187812 de enero de 1878 · Yankton, Dakota Territory [S.D.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Daily press and Dakotaian

SummaryResumen

According to the *Daily press and Dakotaian* on January 12, 1878, an incessant revolutionary conflict had prevailed in San Domingo for months, putting foreign merchants and their families in danger while no American naval vessel had appeared at Puerto Plata since the outbreak began over three months prior. Consequently, U.S. Consul Douglass departed, leaving a native Dominican and relative of President Baez's minister of war as vice consul—a succession that alarmed American residents who feared partisan bias and opposition to potential U.S. naval assistance.

Según el *Daily press and Dakotaian* del 12 de enero de 1878, una incesante contienda armada convulsionaba a Santo Domingo desde hacía meses, arriesgando las vidas y haciendas de los comerciantes extranjeros sin que asomara buque militar estadounidense alguno por Puerto Plata desde el inicio de los disturbios tres meses atrás. Ante ello, el cónsul estadounidense Douglass se ausentó de la plaza, delegando la vicecancillería en un nativo dominicano emparentado con el ministro de Guerra del presidente Báez, relevo que sobresaltó a los residentes norteamericanos ante el temor a sesgos partidistas y trabas a un eventual auxilio naval de los EE. UU.

January 24, 187824 de enero de 1878 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the January 24, 1878 issue of *The New York Herald*, the Dominican revolution continued with complicated political affairs as neither government troops nor revolutionists advanced. Additionally, a Spanish commission arrived in Santo Domingo aboard the *Alcantara* to examine a box supposed to contain the remains of Christopher Columbus, which involved breaking the seals, inspecting the bones, and taking photographs.

Según la edición del 24 de enero de 1878 de *The New York Herald*, la contienda revolucionaria dominicana proseguía en un complejo estancamiento, al no conseguir ventajas sustanciales ni las tropas del gobierno ni los contingentes rebeldes. Asimismo, una delegación española arribó a Santo Domingo en el transporte *Alcántara* para inspeccionar una urna que presuntamente custodiaba las cenizas de Cristóbal Colón, diligencia que comprendió el quebrantamiento de sellos, el examen de los restos óseos y el registro fotográfico.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

January 31, 187831 de enero de 1878 · Helena, Mont. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Helena weekly herald

SummaryResumen

A rumor from Havana on January 26, 1878, reported that Spain intended to sign a treaty establishing a protectorate over Santa Domingo, which caused excitement in Santa Domingo and Hayti and increased the popularity of President Baez. This rumor was reinforced by the appointment of new Spanish Consuls at several ports in the Dominican Republic.

Un rumor procedente de La Habana del 26 de enero de 1878 aseveraba que España proyectaba formalizar un tratado para establecer un protectorado sobre Santo Domingo, lo que originó honda agitación en Santo Domingo y Haití y un incremento en la popularidad del presidente Báez. La especie se vio respaldada por el establecimiento de nuevos cónsules de España en diversos puertos de la República Dominicana.

April 25, 187825 de abril de 1878 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* commented satirically on the sixth exile of former Dominican President Buenaventura Báez, who had slipped away on a small boat after decades of fluctuating between power and banishment. The paper noted Báez's past attempt to lease Dominican territory to the Samaná Bay Company and predicted he would inevitably return to challenge rivals such as Luperón and González.

El *New-York Tribune* comentó con tono satírico el sexto destierro del expresidente dominicano Buenaventura Báez, quien se marchó furtivamente en una pequeña embarcación tras décadas alternando entre el mando supremo y la proscripción. La publicación evocó las pretéritas tentativas de Báez para arrendar suelo patrio a la Samana Bay Company y auguró que retornaría indefectiblemente a medir fuerzas con rivales de la talla de Luperón y González.

July 4, 18794 de julio de 1879 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The newspaper reported that General Teofile Parisien and his followers attacked and occupied the government house in Cape Haytien on June 20, but were eventually driven out by the government after fighting and subsequently fled to Monte Christie on Dominican territory. Additionally, the excerpt noted that the national assembly at Port-au-Prince reportedly closed due to dissensions between Senators and Deputies, creating general uneasiness and paralyzing business amid slow produce arrivals caused by heavy rains.

El diario refirió que el general Teófilo Parisien y sus secuaces asaltaron y tomaron la casa de gobierno en Cap-Haïtien el 20 de junio, pero las tropas gubernamentales los desalojaron tras encarnizada lucha, huyendo posteriormente hacia Montecristi en suelo dominicano. Asimismo, la nota indicó la clausura de la asamblea nacional en Puerto Príncipe a consecuencia de las desavenencias entre senadores y diputados, sembrando la zozobra general y paralizando el comercio ante la merma en la llegada de frutos provocada por los temporales.

July 4, 18794 de julio de 1879 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The Congress of San Domingo proposed a free exchange of sugar and tobacco with the United States for any two of its products, while noting that southern provincial sugar cultivation had significantly increased to an estimated 10,000 hogsheads. Additionally, the excerpt briefly mentions general uneasiness, paralyzed business, and harbor congestion in the Dominican Republic following arrests and the flight of Gen. Parlscn to Monte Christi.

El Congreso de Santo Domingo propuso el libre intercambio de azúcar y tabaco con los Estados Unidos por dos cualesquiera de sus manufacturas, haciendo notar que el cultivo azucarero en las provincias del sur había experimentado un notable auge, calculándose en unas 10.000 bocoyes. Asimismo, el extracto menciona de paso el desasosiego general, la parálisis mercantil y la congestión portuaria en la República Dominicana tras los arrestos y la huida del general Parisien hacia Montecristi.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

July 4, 18794 de julio de 1879 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, sugar cultivation in the southern provinces of the Dominican Republic experienced a significant increase, with this year's crop estimated at 10,000 hogsheads compared to scarcely as many quintals two years prior. Additionally, a revolution occurred in Haiti, during which General Teofile Parisien attacked and occupied the Government House in Cape Haytien on June 20, 1879, before being driven out by government troops and reportedly fleeing to Monte Christi on Dominican territory. The dispatch also noted rumors that Venezuelan President Guzman Blanco intended to propose to Holland the purchase of the island of Curaçao.

A tenor del extracto de prensa facilitado, la zafra azucarera en las provincias meridionales de la República Dominicana registró un extraordinario desarrollo, estimándose la cosecha de ese año en 10.000 bocoyes frente a los escasos quintales recogidos dos años antes. Asimismo, estalló una rebelión en Haití, en cuyo curso el general Teófilo Parisien asaltó y ocupó la casa de gobierno en Cap-Haïtien el 20 de junio de 1879, antes de ser desalojado por destacamentos gubernamentales y darse a la fuga hacia Montecristi en suelo dominicano. El despacho recogió igualmente rumores de que el mandatario venezolano Guzmán Blanco propondría a Holanda la adquisición de Curazao.

July 4, 18794 de julio de 1879 · Richmond [Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily dispatch

SummaryResumen

Government troops drove rebels out of Cape Ilaylien City after fighting that left thirty men killed and wounded, while General Parisien escaped to Monte Christo on Dominican territory and general uneasiness paralyzed business throughout the Republic. In San Domingo, Congress directed the Executive to propose the free exchange of tobacco and sugar for United States products, and southern sugar cultivation significantly increased with an estimated crop of 10,000 hogsheads.

Las fuerzas del gobierno desalojaron a los rebeldes de la ciudad de Cap-Haïtien tras un combate que arrojó un saldo de treinta bajas entre muertos y heridos, al tiempo que el general Parisien escapó rumbo a Montecristi en territorio dominicano, paralizando la zozobra general el tráfico mercantil en toda la República. En Santo Domingo, el Congreso facultó al Ejecutivo para negociar el libre intercambio de tabaco y azúcar por efectos estadounidenses, habiéndose incrementado notablemente la molienda azucarera del sur con una producción estimada en 10.000 bocoyes.

July 7, 18797 de julio de 1879 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

On July 5, Madrid reported that rumors of the Spanish frigate *Almanza* and war steamer *Jarge Juan* being ordered from Havana to blockade the coast of San Domingo were denied. The Spanish government stated it would instead await a reply from San Domingo before taking active steps.

El 5 de julio se desmintieron en Madrid las versiones de que la fragata española *Almanza* y el vapor de guerra *Jorge Juan* hubieran recibido órdenes desde La Habana para bloquear las costas de Santo Domingo. El gabinete peninsular manifestó que aguardaría la respuesta de Santo Domingo antes de emprender acciones bélicas.

July 26, 187926 de julio de 1879 · Honolulu, Hawaiian Islands · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Pacific commercial advertiser

SummaryResumen

A dispatch from Madrid on July 5 denies reports that the Spanish frigate *Almansa* and war steamer *Jorge Juan* were ordered to blockade San Domingo because the Dominican government refused to satisfy Spain. The Spanish government intends to await a reply from San Domingo before taking further action.

Un despacho madrileño del 5 de julio desmiente las informaciones que aseguraban que la fragata española *Almansa* y el vapor de guerra *Jorge Juan* habían recibido instrucciones de bloquear a Santo Domingo por la negativa del gobierno dominicano a dar satisfacciones a España. El ejecutivo español aguardará la contestación dominicana antes de adoptar ulteriores resoluciones.

August 7, 18797 de agosto de 1879 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Evening star

SummaryResumen

According to a dispatch from U.S. Consul Mr. Soutier at Cape Haytien, San Domingo is experiencing considerable distress because its tobacco crop cannot be sold, largely due to a new German tariff that closed that market. This loss costs Dominicans over a million dollars and the government $75,000 in duties, leading some planters to consider substituting sugar and coffee crops. Additionally, a private letter from Minister Resident and Consul General John M. Langston in Hayti reported that he has recovered from yellow fever and intends to leave for Washington soon, delayed only by an extensive revolution in the Haytien government.

A tenor de un despacho del cónsul estadounidense Soutier en Cap-Haïtien, Santo Domingo atraviesa agudas estrecheces ante la imposibilidad de expender su cosecha tabacalera, atribuida principalmente a los nuevos aranceles alemanes que cerraron dicho mercado. La contingencia ocasiona pérdidas superiores al millón de pesos a los cosecheros y de 75.000 dólares al fisco en aduanas, incitando a varios hacendados a sustituir las vegas por cañaverales y cafetales. Por lo demás, una misiva particular del ministro residente y cónsul general John M. Langston en Haití daba cuenta de su restablecimiento de la fiebre amarilla y su próximo viaje a Washington, aplazado tan solo por una vasta insurrección contra el gobierno haitiano.

August 9, 18799 de agosto de 1879 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The sun

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, authorities at Porto Plata interviewed the Spanish Consul regarding the surrender of two generals who had started a revolution, and the captain complied with instructions while protesting against the consul rather than the Dominican government. President Guillermo and his cabinet maintained that the Dominican government had acted with moderation and dignity toward Spain, asserting that the country's political commotions had not harmed foreign residents or their properties.

Según el fragmento provisto, las autoridades de Puerto Plata conferenciaron con el cónsul peninsular sobre la entrega de dos generales que promovían una sedición, acatando el capitán las prevenciones aunque protestando formalmente contra el cónsul y no contra las autoridades dominicanas. El presidente Guillermo y su gabinete sostuvieron que el gobierno de la República Dominicana había procedido con prudencia y decoro hacia España, haciendo hincapié en que las conmociones políticas internas no lesionaron a súbditos extranjeros ni a sus propiedades.

August 10, 187910 de agosto de 1879 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, *The New York Herald* reported that about six months prior, the Spanish mail steamer arriving at Puerto Plata carried two Dominican generals belonging to the Hay party who intended to start a revolution against the Dominican government. Although the steamer's captain initially omitted the generals from his custom-house entries, passenger list, and bill of health, the captain ultimately surrendered them following instructions from the Spanish Consul, and the generals were subsequently court-martialed and shot. The article also asserted that the Dominican Republic, led by President Guilerino and his Cabinet, had acted with moderation and dignity and done nothing against Spain.

A tenor del extracto facilitado, *The New York Herald* refirió que, unos seis meses atrás, el vapor correo español arribado a Puerto Plata conducía a dos generales dominicanos adictos a la facción baecista resueltos a encender la rebelión contra las autoridades dominicanas. Si bien el capitán del mercante omitió inicialmente sus nombres en los manifiestos de aduana, listas de pasaje y patentes de sanidad, entregó finalmente a los prófugos por intimación del cónsul español, siendo los militares juzgados en consejo de guerra y pasados por las armas. Consignó además el rotativo que la República Dominicana, encabezada por el presidente Guillermo y sus ministros, había obrado con moderación y dignidad sin agraviar a España.

December 23, 188123 de diciembre de 1881 · Savannah · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Savannah morning news

SummaryResumen

The *Savannah Morning News* reported that the Samana Bay Company—chartered in New York by men including Marshall O. Roberts, William R. Grace, and Commodore Garrison—undertook trade and development in San Domingo, backed by a Dominican concession and railroad grant. The newspaper noted that utilizing the island through Spanish and French concessions was intended to eventually bring the West Indies into the United States, while government acquisition schemes sparked a major political fight resulting in the deposition of Charles Sumner from his chairmanship.

El *Savannah Morning News* consignó que la Samana Bay Company —constituida en Nueva York por personalidades como Marshall O. Roberts, William R. Grace y el comodoro Garrison— emprendió el fomento y la explotación mercantil de Santo Domingo al amparo de una concesión dominicana y un privilegio ferroviario. Apuntó el diario que el aprovechamiento de la isla mediante concesiones españolas y francesas buscaba en último término la anexión de las Antillas a los Estados Unidos, en tanto los manejos gubernamentales de absorción territorial desataron una encarnizada batalla política que culminó con la deposición de Charles Sumner de la presidencia de su comité.

May 14, 188414 de mayo de 1884 · Savannah · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Savannah morning news

SummaryResumen

According to dispatches from Santo Domingo brought by a steamer from St. Thomas, the Dominican Congress passed a bill establishing free trade with the United States, and Senor Galvan was appointed Commissioner to finalize arrangements in Washington. Negotiations were also reported to be proceeding with Washington regarding the lease of Samaná Bay, with bondholders of the Samana Bay Company slated to receive the first claim on the lease money. Additionally, the newspaper reported on a dynamite scare affecting English Island and St. Vincent, yellow fever deaths on a vessel at Barbados, and the withdrawal of insurance agencies in Trinidad.

Según despachos de Santo Domingo traídos por un vapor de Saint Thomas, el Congreso dominicano sancionó un proyecto que consagraba el libre comercio con los Estados Unidos, nombrándose al señor Galván comisionado para ultimar los convenios en Washington. Se refirió igualmente la marcha de negociaciones con Washington en torno al arrendamiento de la bahía de Samaná, reservándose a los obligacionistas de la Samana Bay Company el derecho preferente sobre el canon respectivo. Además, se dio cuenta de una alarma por dinamita en posesiones inglesas y San Vicente, muertes por fiebre amarilla a bordo de un barco en Barbados y el retiro de agencias de seguros en Trinidad.

July 5, 18845 de julio de 1884 · Thibodaux, Lna. [i.e. La.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The weekly Thibodaux sentinel and journal of the 8th Senatorial District

SummaryResumen

The newspaper reported that San Domingo (the Dominican Republic) contains sugar and molasses, noting that US imports from there in 1882 totaled $1,417,219, with an unknown maximum capacity. It criticized a proposed reciprocity treaty as a "fraud" promoted by the State Department and President for the benefit of New York refiners, while expressing doubt that the House of Representatives would protest.

El periódico dio cuenta de las existencias de azúcar y mieles en Santo Domingo (República Dominicana), haciendo notar que las importaciones estadounidenses desde allí alcanzaron en 1882 la cifra de 1.417.219 dólares, desconociéndose su potencial productivo máximo. Censuró el proyectado tratado de reciprocidad tildándolo de «artimaña» urdida por el Departamento de Estado y el presidente en exclusivo provecho de los refinadores neoyorquinos, dudando de que la Cámara de Representantes levantara su protesta.

December 1, 18841 de diciembre de 1884 · Yankton, Dakota Territory [S.D.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Press and daily Dakotaian

SummaryResumen

The *Press and daily Dakotaian* reported that negotiations for a treaty of commercial reciprocity with the Dominican Republic were successfully concluded and would soon be submitted to the Senate. The newspaper also noted that officers were instructed to prevent neutrality infractions near the Cuban coast, while reporting on unresolved matters with the Ottoman Empire and the lack of means for participating in international exhibitions.

El *Press and daily Dakotaian* comunicó la feliz conclusión de las negociaciones de un tratado de reciprocidad comercial con la República Dominicana, el cual sería elevado a la brevedad al Senado. Añadió que se giraron instrucciones para atajar infracciones a la neutralidad en aguas cubanas, dando cuenta además de asuntos no resueltos con el Imperio Otomano y de la insuficiencia de fondos para concurrir a certámenes internacionales.

December 2, 18842 de diciembre de 1884 · Sacramento [Calif.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Sacramento daily record-union

SummaryResumen

Negotiations for a treaty of commercial reciprocity with the Dominican Republic were reported as successfully concluded, with the result to be laid before the Senate shortly. Additionally, the excerpt notes that the Central and South American Commission would soon proceed to Mexico with instructions outlining the government's policy for enlarging commercial intercourse with Spanish-American States.

Se notificó como concluida la negociación de un tratado de reciprocidad comercial con la República Dominicana, previéndose su pronta sumisión al Senado. Por lo demás, la nota añade que la Comisión para Centro y Sudamérica se encaminaría en breve a México con instrucciones que fijaban la política de la administración para expandir las relaciones mercantiles con los estados hispanoamericanos.

December 2, 18842 de diciembre de 1884 · [Las Vegas, N.M.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Las Vegas daily gazette

SummaryResumen

The newspaper reported that negotiations for a treaty of commerce and reciprocity with the Dominican Republic were successfully concluded and would soon be submitted to the Senate. Additionally, the text noted that the speedy settlement of certain citizens' claims remitted to diplomatic channels would not be urged by the government.

El periódico comunicó que las negociaciones para un tratado de comercio y reciprocidad con la República Dominicana culminaron con éxito y se remitirían prontamente a la consideración del Senado. Mencionó paralelamente que el gobierno no urgiría la rápida sustanciación de ciertas reclamaciones de ciudadanos derivadas a la vía diplomática.

101–200 ofde 591 · April 5, 18615 de abril de 1861 – December 2, 18842 de diciembre de 1884← EarlierAnteriores123456LaterSiguientes →