1820–1984 · Library of CongressBiblioteca del Congreso · Chronicling America

US/DR Newspaper Timeline

The Dominican Republic in the American Press: United States newspaper coverage of the island, gathered and translated for readers in both languagesLa República Dominicana en la prensa estadounidense: la cobertura de la isla en los periódicos de Estados Unidos, reunida y traducida para lectores en ambos idiomas
TopicsTemas · PagePágina 3 ofde 13

Diplomacy & TreatiesDiplomacia y tratados

201–300 ofde 1206 · October 4, 18674 de octubre de 1867 – April 7, 18747 de abril de 1874← EarlierAnteriores12345678910111213LaterSiguientes →
October 4, 18674 de octubre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York Tribune* on October 4, 1867, the peoples of Hayti and the Dominican Republic recognized that union was necessary to maintain their independence and prosperity, following past experience and Spanish intervention. A treaty—awaiting only the ratification of the Dominican Congress—had its preliminaries signed six days after the arrival of six delegates sent by President Balnave, amidst great enthusiasm from the government and people. The treaty's articles provided for the suppression of frontier brigandage and the extradition of political refugees, a commitment by both parties to preserve the inviolability of their respective territories (ruling out any United States purchase of the Bay of Samaná), and the settlement of claims arising from injuries sustained during the 1844 separation.

Según el *New-York Tribune* del 4 de octubre de 1867, los pueblos de Haití y de la República Dominicana reconocieron la imperiosa necesidad de la unión para preservar su independencia y prosperidad tras las lecciones del pasado y la intervención española. Se firmaron las bases de un tratado —pendiente solo de la ratificación del Congreso dominicano— a los seis días del arribo de seis delegados comisionados por el presidente Salnave, en medio del fervor popular y oficial. Los artículos del convenio pactaban la represión del bandolerismo fronterizo y la extradición de asilados políticos, el solemne compromiso de ambas partes de salvaguardar la inviolabilidad de sus territorios respectivos (descartando cualquier adquisición estadounidense de la bahía de Samaná) y la indemnización de reclamaciones por perjuicios sufridos durante la separación de 1844.

October 19, 186719 de octubre de 1867 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Irish republic

SummaryResumen

A newly signed treaty between Haiti and St. Domingo includes articles providing for the suppression of frontier brigandage, the extradition of political refugees, the preservation of territorial integrity, and the settlement of claims dating from the 1844 separation. Because the treaty pledges that no portion of either territory will be alienated, the newspaper notes there is no longer any hope of the United States acquiring the bay of Samana by purchase. The agreement, initiated by Salnave's government and welcomed by the Dominican people, aims to heal 23 years of strife and is already benefiting the region through peace and resource development.

Un reciente tratado suscrito entre Haití y Santo Domingo comprende estipulaciones tendientes a la represión de correrías y bandoleros fronterizos, la extradición de reos políticos, la preservación de la integridad territorial y el arreglo de reclamaciones pendientes desde la separación de 1844. Dado que el convenio consagra que ninguna fracción de ambos territorios podrá ser enajenada, el periódico hace notar que se desvanecen las aspiraciones de los Estados Unidos de adquirir por compra la bahía de Samaná. El acuerdo, promovido por la administración de Salnave y recibido con beneplácito por el pueblo dominicano, procura restañar veintitrés años de querellas y rinde ya provechosos frutos de paz y desarrollo en la región.

November 8, 18678 de noviembre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

*The New York Herald* reported that Dominican forces under General Polanco decisively crushed Báezist insurgents at Esperanza. The article accused Haitian President Salnave of betraying diplomatic treaties to support Báez, prompting General Cabral to recall his minister and sever relations with Haiti. Dominican leaders warned that they were prepared to retaliate militarily against Salnave's government.

*The New York Herald* publicó que las columnas dominicanas al mando del general Polanco aplastaron de modo concluyente a los rebeldes baecistas en La Esperanza. El rotativo inculpó al presidente haitiano Salnave de quebrantar los tratados diplomáticos para auxiliar a Báez, lo que indujo al general Cabral a retirar a su ministro plenipotenciario y suspender relaciones con Haití. Los dignatarios dominicanos previnieron que se hallaban dispuestos a tomar represalias militares contra el régimen de Salnave.

November 19, 186719 de noviembre de 1867 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

The *Worcester daily spy* reported on November 19, 1867, that violent legislative debates occurred over a motion to relieve Montes from a Capo Haytien dungeon, with Prince Salnave allegedly inciting a crowd to attack the House of Assembly and stone dwellings. During the unrest, the American consul was fired at unhurt, leading the diplomatic corps to present a unanimous protest demanding the government prevent future occurrences, while Port au Prince was reported as quieting and a treaty with the United States remained in suspense.

El *Worcester daily spy* comunicó el 19 de noviembre de 1867 que se suscitaron acalorados debates parlamentarios a propósito de una moción para excarcelar a Montes de una mazmorra de Cabo Haitiano, acusándose a Salnave de incitar a la multitud a asaltar la Cámara de Representantes y apedrear viviendas. Durante los desórdenes, se abrieron disparos sin consecuencias contra el cónsul estadounidense, lo que motivó una protesta enérgica y unánime del cuerpo diplomático instando al gobierno a impedir nuevos desmanes, al tiempo que Puerto Príncipe recobraba la calma y el proyectado tratado con los Estados Unidos continuaba en suspenso.

November 19, 186719 de noviembre de 1867 · Evansville, Ind. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Evansville journal

SummaryResumen

The newspaper reported that a continued outbreak and threatened force created a great panic across Santo Domingo, menacing the white population, while severe earthquakes occurred on the 11th and 12th, with a special report indicating that St. Domingo City was probably destroyed. In Haiti, an insurrection was confirmed, and a violent scene in the Legislative Chambers involved President Salnave inciting a rabble to attack the House of Assembly, during which the American Consul was fired at and the Diplomatic Corps presented a unanimous protest. Additionally, it was noted that Port au Prince was quieting a treaty with the United States, which remained in suspense.

El diario consignó que la persistencia de disturbios y la exhibición de fuerzas armadas desataron el pánico en Santo Domingo con amenazas sobre la población blanca, sumándose fuertes terremotos los días 11 y 12, con un parte extraordinario sugiriendo la probable destrucción de la ciudad de Santo Domingo. En Haití se confirmó la insurrección y una violenta trifulca en el hemiciclo legislativo donde el presidente Salnave incitó al populacho a asaltar la asamblea, disparándose contra el cónsul estadounidense y elevando el cuerpo diplomático una protesta unánime. Se refirió asimismo que en Puerto Príncipe se aplacaban los ánimos mientras el tratado con los Estados Unidos quedaba en suspenso.

November 19, 186719 de noviembre de 1867 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

According to the newspaper, a unanimous protest was presented by the Diplomatic Corps following violent disturbances in Port-Au-Prince during which the American Consul was fired at unhurt, while the treaty with the United States remained in suspense. Additionally, Dominican President Cabral issued a proclamation formally denying reports that Samana or any other part of Dominican territory had been sold or parted with to the United States, individuals, or any other foreign power.

Según el periódico, el cuerpo diplomático elevó una formal y unánime protesta tras los violentos tumultos de Puerto Príncipe en que se hicieron disparos sin herir al cónsul estadounidense, manteniéndose en suspenso el tratado con los Estados Unidos. Asimismo, el mandatario dominicano Cabral promulgó una alocución desmintiendo categóricamente los rumores de que Samaná o cualquier otra porción del suelo patrio hubiesen sido vendidas o enajenadas a los Estados Unidos, a particulares o a potencia extranjera alguna.

November 19, 186719 de noviembre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Havana press dispatch reported that a tremendous hurricane struck St. Domingo on October 30, lasting four hours, destroying nearly all harbor shipping and Commerce street in St. Domingo city, and causing two hundred deaths, though no American vessels were reported lost. Additionally, a dispatch from Havana stated that the treaty with St. Domingo had been annulled, the Haytian Minister had returned, revolutionary movements were rife with Dominican forces on the Haytian frontier, and an intended issue of $600,000 in bonds was unpopular.

Un despacho de prensa desde La Habana comunicó que un tremendo huracán azotó a Santo Domingo el 30 de octubre durante cuatro horas consecutivas, destruyendo la casi totalidad de las embarcaciones del puerto y la calle del Comercio en la capital, con un saldo de doscientos muertos, sin registrarse pérdidas de navíos estadounidenses. Además, un parte habanero indicó la anulación del tratado con Santo Domingo, el regreso del ministro haitiano, la proliferación de movimientos revolucionarios con destacamentos dominicanos en la frontera con Haití y el unánime repudio hacia una proyectada emisión de bonos de 600.000 pesos.

November 29, 186729 de noviembre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on an extraordinary audience where the French Charge d'Affairs presented President Salnave with a friendly letter from Emperor Napoleon regarding a previous assassination attempt, which was met with Salnave's expressions of sympathy for France. The newspaper also noted that President Salnave received an autograph letter from Peruvian President Col. Prado assuring amicable relations, and reported that the Cacos Insurrection had been entirely suppressed, leaving the country quiet.

El *New-York Tribune* dio cuenta de una audiencia extraordinaria en la que el encargado de negocios francés presentó al presidente Salnave una misiva afectuosa del emperador Napoleón relativa a un anterior atentado contra su vida, respondida por Salnave con expresiones de viva simpatía hacia Francia. El diario añadió que Salnave recibió una carta autógrafa del presidente de Perú, el coronel Prado, asegurando fraternales relaciones, y consignó la extinción total de la insurrección de los cacos, recobrando el país entera calma.

December 28, 186728 de diciembre de 1867 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The newspaper reported that President Cabral received extraordinary powers after the proclamation of martial law, and that part of his Cabinet was replaced by Valverde, Curiel, and Perdomo. While the provinces of St. Domingo, Cibao, Azua, and Samana remained tranquil, General Hungria's Baecist revolution continued to make progress in the northern part of the republic. Additionally, the French loan was disapproved, a new civil code and reorganization of the judiciary were sanctioned, and Dominican Commissioner Pujol was scheduled to leave for New York.

El rotativo refirió que el presidente Cabral fue investido de facultades extraordinarias al declararse la ley marcial, siendo renovada parte de su cartera ministerial con Valverde, Curiel y Perdomo. En tanto las provincias de Santo Domingo, Cibao, Azua y Samaná permanecían en sosiego, la rebelión baecista encabezada por el general Hungría cobraba terreno en el norte del territorio. Por lo demás, se desestimó el empréstito francés, se promulgaron un nuevo código civil y la reforma de los tribunales de justicia y se anunció el próximo viaje a Nueva York del comisionado dominicano Pujol.

December 30, 186730 de diciembre de 1867 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The newspaper reported that Senor Pujol was leaving for New York to close negotiations regarding Samana, and noted several political developments in San Domingo, including cabinet changes under President Cabral, the sanctioning of a new civil code, and the ongoing Baezist revolution in the north. Additionally, the dispatch noted that Mr. Larrienties took possession of the American consulate in Havana, and Captain General Lessundi issued orders against thieves, brigands, and slaves.

El diario informó que el señor Pujol partía hacia Nueva York con el propósito de finiquitar las negociaciones concernientes a Samaná, consignando diversas novedades políticas en Santo Domingo, como los reajustes de gabinete del presidente Cabral, la aprobación de un nuevo código civil y la persistencia de la sublevación baecista en el norte. El despacho agregó además que el Sr. Larrienties tomó posesión del consulado de los Estados Unidos en La Habana y que el capitán general Lersundi dictó severas providencias contra salteadores, bandidos y esclavos cimarrones.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

February 13, 186813 de febrero de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on February 13, 1868, that President Cabral faced declining popularity and a growing Baez party due to Cabral's recent actions regarding the leasing of the Bay of Samaná to the United States. The newspaper noted that Dominicans and Haytiens were fiercely opposed to foreign influence and territorial cessions, and that Cabral had taken a solemn oath upon assuming office never to cede any part of Santo Domingo's territory to a foreign power.

El *New-York Tribune* reportó el 13 de febrero de 1868 que el presidente Cabral afrontaba un declive en su ascendiente público frente al avance del bando baecista debido a sus tratativas sobre el arrendamiento de la bahía de Samaná a los Estados Unidos. El diario hizo notar que dominicanos y haitianos aborrecían por igual la injerencia extranjera y las desmembraciones territoriales, recordando que Cabral había jurado solemnemente al asumir la primera magistratura no ceder palmo alguno del suelo dominicano a potencia foránea.

March 24, 186824 de marzo de 1868 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The *Portland daily press* reported on March 24, 1868, that the U.S. steamer *Pallos* arrived at St. Domingo to a favorable reception, while Hungod, Luciano, and Gomez served as government administrators pending the arrival of President Baez, who was being fetched from Curaçao by a Dominican deputation. The report also noted that cholera had entirely disappeared from St. Domingo and that business was very dull.

El *Portland daily press* informó el 24 de marzo de 1868 que el vapor estadounidense *Pallas* [*Pallos* en el texto] arribó a Santo Domingo con favorable acogida, al tiempo que Hungría [Hungod], Luciano y Gómez fungían como encargados del gobierno a la espera del arribo del presidente Báez, traído desde Curazao por una comisión comisionada. El parte refirió además que el cólera se había extinguido por completo en Santo Domingo y que la actividad mercantil se hallaba sumamente paralizada.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 28, 186828 de abril de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

On April 27, 1868, the *New York Herald* reported that Dominican commissioner Mr. Fabens and Curaçao banker Señor Jesurun arrived in Havana en route to Washington to negotiate the sale of the Bay of Samaná and a loan secured by Dominican customs revenues. Meanwhile, the people of Santo Domingo were reportedly exasperated with the Baez administration—which was imprisoning adversaries and suspected of planning to abscond with state funds—and a revolution expected to elevate General Luperon or ex-President Cabral was imminent. Additionally, reports of specie arriving for the Samaná purchase were contradicted, and it was believed the Baez party was acting in concert with President Salnave of Haiti.

El 27 de abril de 1868, *The New York Herald* comunicó que el comisionado dominicano señor Fabens y el banquero de Curazao señor Jesurun arribaron a La Habana rumbo a Washington con miras a negociar la venta de la bahía de Samaná y un empréstito garantizado por los ingresos de las aduanas dominicanas. Entretanto, la ciudadanía de Santo Domingo se hallaba indignada con la administración de Báez —la cual encarcelaba adversarios y era sospechosa de preparar el desfalco del tesoro público—, vislumbrándose una inminente revuelta que encumbraría al general Luperón o al expresidente Cabral. Se desmintió por otra parte el rumor sobre la llegada de numerario para la adquisición de Samaná, presumiéndose que los partidarios de Báez obraban de acuerdo con el presidente Salnave de Haití.

June 6, 18686 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, Carlos and Valentin Baez recently undertook a confidential mission to Hayti to propose a treaty establishing a liberal, uniform tariff, common frontier port regulations, and the abolition of interior custom houses to free border trade. Additionally, Dominican troops are moving to the "Hunda Frontera" to cooperate with Hayti's forces in suppressing border guerilla outbreaks that are frequently misreported by the foreign press as major revolutions. The Dominican republic is currently reported to be perfectly quiet, with its people tired of civil war and increasingly interested in foreign enterprises.

A tenor del extracto de prensa, Carlos y Valentín Báez cumplieron recientemente una misión reservada en Haití para proponer un tratado que consagrase un arancel liberal y uniforme, reglamentaciones aduaneras fronterizas comunes y la supresión de las aduanas interiores para franquear el tráfico fronterizo. Asimismo, destacamentos dominicanos marchaban hacia la frontera profunda para cooperar con las fuerzas haitianas en la represión de correrías guerrilleras en la demarcación, a menudo presentadas falsamente por la prensa extranjera como grandes revoluciones. Se informaba que la República Dominicana gozaba de absoluta quietud, hallándose la población fatigada de contiendas intestinas y deseosa de promover iniciativas foráneas.

June 9, 18689 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that General Báez faces ongoing opposition from General Manzueta in the Seybo and St. Domingo provinces and struggles to maintain a functioning government because employees and appointees quickly resign, viewing his administration as illegal. Additionally, letters from St. Thomas stated that the Caeos captured Carlos Baez while he was allegedly en route to sell Dominican territory south of the Rio Vaqui to Salnave's government in exchange for aid against Cabral.

*The New York Herald* informó que el general Báez afronta la tenaz resistencia del general Manzueta en las provincias de El Seibo y Santo Domingo, debiendo bregar para sostener el aparato administrativo en razón de la pronta renuncia de funcionarios y empleados, quienes consideran ilegítimo su régimen. Por lo demás, epístolas de Santo Tomás aseveraban que los insurrectos cacos apresaron a Carlos Báez cuando presuntamente viajaba a convenir la cesión territorial dominicana al sur del río Yaque al régimen de Salnave a cambio de auxilios bélicos contra Cabral.

June 17, 186817 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, *The New York Herald* reported on June 17, 1868, that revolutionary leaders were planning a simultaneous movement across all sections of the Dominican Republic to overthrow President Baez, whom they claimed lacked the men and money to put down the rebellion. The newspaper noted that supporters of Baez, including Jesurun's father (who had previously aided him and loaned him money), were regretting their actions or feeling deceived. Additionally, the revolutionary committee of Jacmel offered Cabral full support to drive Baez from the island, while a prevailing reign of terror and scarcity of money had left business paralyzed.

A juzgar por el extracto periodístico, *The New York Herald* informó el 17 de junio de 1868 que los cabecillas de la revolución concertaban una acometida simultánea en todas las regiones de la República Dominicana para derrocar al presidente Báez, a quien suponían desprovisto de tropas y numerario para sofocar la rebelión. El rotativo señaló que allegados a Báez, entre ellos el padre de Jesurun (quien previamente le había facilitado auxilio y empréstitos), se lamentaban de su proceder o se confesaban defraudados. Además, el comité revolucionario de Jacmel ofreció al general Cabral total concurso para desalojar a Báez del territorio insular, al paso que el clima de terror reinante y la falta de liquidez mantenían por entero estancado el giro comercial.

June 18, 186818 de junio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to telegraphic dispatches received by *The New York Herald*, Salnave was personally directing the defense during the ongoing siege of Port-au-Prince, Hayti, and had received the American Minister kindly. Meanwhile, in St. Domingo, Baez was offering the bay and peninsula of Samana as security for a $1,000,000 loan from the United States.

Según despachos telegráficos recibidos por *The New York Herald*, Salnave dirigía personalmente la defensa durante el prolongado asedio a Puerto Príncipe, Haití, y había dispensado una grata acogida al ministro estadounidense. Entretanto, en Santo Domingo, Báez ofrecía la bahía y la península de Samaná en garantía de un empréstito de 1.000.000 de dólares proveniente de los Estados Unidos.

July 24, 186824 de julio de 1868 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York Tribune* of July 24, 1868, the president was on excellent terms with American Minister Mr. Hollister, who was working to restore peace, while rumors circulated that the general in command at Cape Hayti had deserted to the Cacos. The newspaper also reported on various domestic conflicts and military movements, including the arrest of a senator named Iomean at Aux Cayes for alleged complicity with rebels, and historical background regarding Geffrard, British Consul General Mr. Spencer St. John, and the bombardment of fortifications by the steamer *Bulldog*.

Según el *New-York Tribune* del 24 de julio de 1868, el mandatario mantenía óptimas relaciones con el ministro estadounidense, el Sr. Hollister, quien gestionaba el restablecimiento de la paz, al tiempo que corrían rumores de que el general al mando en Cabo Haitiano se había pasado a las filas de los cacos. El rotativo también dio cuenta de diversos choques intestinos y movimientos castrenses, incluida la detención en Aux Cayes de un senador llamado Iomean por supuesta complicidad con los facciosos, así como antecedentes históricos relativos a Geffrard, al cónsul general británico Spencer St. John y al cañoneo de fortificaciones por el vapor *Bulldog*.

August 22, 186822 de agosto de 1868 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

Writing from St. Domingo City on August 8, a *New York Times* correspondent reported that President Baez's enemies assembled in Hayti are awaiting the downfall of Salnave to cross the frontier and incite a rebellion, prompting Baez to bolster his border forces and release prisoners to join the army. Baez is also awaiting a delayed European loan and pinning hopes on the sale of a tract of land to the United States for $2,000,000 through his agent, Colonel Fabeus, with the bargain reportedly already closed with Mr. Seward. Meanwhile, General Luperon has been proclaimed Commander-in-Chief of the impending rebellion to overthrow Baez.

Escribiendo desde la ciudad de Santo Domingo el 8 de agosto, un corresponsal de *The New York Times* comunicó que los adversarios del presidente Báez congregados en Haití aguardaban la caída de Salnave para cruzar la frontera y desatar una rebelión, lo que llevó a Báez a reforzar sus destacamentos fronterizos y excarcelar presidiarios para engrosar el ejército. Báez esperaba asimismo un demorado empréstito europeo y cifraba sus esperanzas en la enajenación de una franja de tierra a los Estados Unidos por 2.000.000 de dólares por mediación de su agente, el coronel Fabens, negocio presuntamente ya concertado con el secretario Seward. Entretanto, el general Luperón había sido proclamado general en jefe del inminente alzamiento armado para deponer a Báez.

December 1, 18681 de diciembre de 1868 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

According to the newspaper report, government troops in the Dominican Republic actively pursued and dispersed the Orgando faction while elections progressed quietly throughout the country, and a revival of trade at Puerto Plata helped restore public confidence. Meanwhile, foreign residents in Havana joined active-service volunteers for the seat of war, prominent individuals denied Mexican involvement in the rebellion, and military battalions prepared to sail for Gibara and take the field in Cuba.

De acuerdo con el parte de prensa, las tropas gubernamentales en la República Dominicana persiguieron activamente y dispersaron a la facción de los Ogando [Orgando], mientras los comicios se desarrollaban pacíficamente en todo el país y el restablecimiento del comercio en Puerto Plata contribuía a devolver la confianza pública. En La Habana, por su parte, los residentes extranjeros se alistaron en los batallones de voluntarios de campaña para el teatro de operaciones, figuras prominentes desmintieron toda injerencia mexicana en la rebelión y varios contingentes militares se aprestaron a zarpar rumbo a Gibara para entrar en combate en Cuba.

February 5, 18695 de febrero de 1869 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

The *Worcester Daily Spy* reported that the island of St. Domingo is divided between the Dominican Republic, where Spaniards and their descendants rule, and Hayti, where negroes hold all governmental power. According to the newspaper's correspondent, the natives of both parts are entirely opposed to the United States obtaining a foothold on the island, and the Dominicans are described as demoralized, heavily armed, and consumed by rapid political revolutions, judicial murders, and private assassinations. Although overtures have been made regarding the sale of Samana to the United States despite local hostility toward foreigners, it is stated that any such treaty would likely be abrogated by the Dominicans if purchased.

El *Worcester Daily Spy* refirió que la isla de Santo Domingo se halla dividida entre la República Dominicana, donde gobiernan los españoles y sus descendientes, y Haití, donde los negros retienen todo el poder político. Según el corresponsal del rotativo, los naturales de ambas partes se oponen tenazmente a que los Estados Unidos sienten pie en la isla, describiéndose a los dominicanos como desmoralizados, fuertemente pertrechados y consumidos por vertiginosas revoluciones políticas, ajusticiamientos judiciales y homicidios privados. Si bien se habían entablado propuestas para la venta de Samaná a los Estados Unidos a pesar de la hostilidad local hacia los extranjeros, se advertía que cualquier tratado de compra probablemente sería revocado por los dominicanos con posterioridad.

February 19, 186919 de febrero de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

A letter to the editor attacks Secretary of State Seward's shifting plans for St. Domingo, arguing that whether the form is intervention, a protectorate or annexation, the result would be enormous wealth for certain private individuals. The writer says President Baez, entrenched in his capital with civil wars to look after and exiles including Cabral returning, proposes through Seward to transfer to the United States the parts of his country over which he has no control.

Una carta al editor ataca los cambiantes planes del secretario de Estado Seward para Santo Domingo, argumentando que, ya sea bajo la forma de intervención, de protectorado o de anexión, el resultado sería una riqueza enorme para ciertos particulares. El autor dice que el presidente Báez, atrincherado en su capital con guerras civiles que atender y exiliados como Cabral de regreso, propone por medio de Seward transferir a los Estados Unidos las partes de su país sobre las que no tiene ningún control.

April 26, 186926 de abril de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

*The New York Herald* reported that Dominican envoy Pujol sought to offer Samaná or Manzanillo to the United States as a naval station, even as a free gift without requiring prior formal recognition. However, Secretary of State Seward, reportedly influenced by the Spanish minister, refused to grant Pujol an interview or acknowledge the Dominican Republic. The paper criticized the State Department for repeatedly disregarding strategic American opportunities in Samaná to accommodate Spanish interests.

*The New York Herald* informó que el comisionado dominicano Pujol intentó ceder Samaná o Manzanillo a los Estados Unidos como estación naval, ofreciéndola incluso a título gratuito sin condicionarla al previo reconocimiento diplomático. No obstante, el secretario de Estado Seward, supuestamente influenciado por el ministro de España, se rehusó a conceder una audiencia a Pujol y a reconocer a la República Dominicana. El diario censuró al Departamento de Estado por desaprovechar reiteradamente ventajas estratégicas estadounidenses en Samaná en deferencia a los intereses españoles.

June 7, 18697 de junio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the Dominican Republic's paper currency was overprinted by various chiefs and ultimately repudiated, leaving the masses with a deep aversion to government money. An attempted revolution in January to redeem a currency issue with silver failed to attract even 200 people. Additionally, General Cabral entered the Dominican territory and remained in the border belt without advancing further or being driven out, with conflicting reports claiming minor skirmishes resulting in fewer than a dozen casualties on either side up to May 5.

A partir del extracto, el periódico expuso que las sucesivas emisiones clandestinas de papel moneda por diversos caudillos terminaron por desacreditarlo y llevarlo al repudio general, dejando en las clases populares una profunda aversión hacia el dinero fiscal. Una tentativa insurreccional en enero para rescatar una emisión fiduciaria en plata no logró concitar la adhesión ni de 200 hombres. Asimismo, el general Cabral incursionó en territorio dominicano manteniéndose en la franja fronteriza sin conseguir avanzar más ni ser desalojado, con partes contradictorios que reportaban escaramuzas aisladas que no alcanzaban la docena de bajas en ningún bando hasta el 5 de mayo.

June 30, 186930 de junio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Gen. Luperón, acting with ex-President Cabral to overthrow the Báez government, used his steamer *Telegrafo* to bombard Puerto Plata intermittently for six days starting June 2. Because the vessel maintained a distant position, no damage, property destruction, or loss of life occurred, and the town's forts were unable to return fire before the steamer departed westward on the 8th. Meanwhile, intelligence indicated that Cabral had begun active military operations in the south-western territory as part of a coordinated plan to force Báez to divide his forces.

El general Luperón, obrando en concierto con el expresidente Cabral para deponer al gobierno de Báez, empleó su vapor *Telégrafo* para cañonear intermitentemente a Puerto Plata durante seis días a partir del 2 de junio. Debido a que el buque conservó una prudente distancia de tiro, no se registraron daños materiales ni pérdidas de vidas, y los fuertes de la plaza no pudieron ripostar el fuego antes de que la nave partiese hacia el oeste el día 8. En tanto, informes confidenciales señalaban que Cabral había iniciado activas operaciones bélicas en el sudoeste como parte de un plan sincronizado para forzar a Báez a fraccionar sus tropas.

July 4, 18694 de julio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that a steamer carrying the exiled rebel General Gregorio Luperón and his followers cleared from a port for Jamaica, subsequently taking on board Dominican refugees at Turk's Island and appearing off Puerto Plata before arriving at St. Marc by June 26th. Officials entertained apprehensions that Luperón contemplated a descent on the Dominican coast to operate against Mr. Domingo's government. In response, the Baez government of the Dominican Republic issued a decree detailing the rebel operations and documenting the activities of Luperón aboard the armed steamer *Telegrafo*.

*The New York Herald* informó que un vapor que conducía al desterrado caudillo rebelde general Gregorio Luperón y a sus secuaces zarpó hacia Jamaica, embarcando luego a asilados dominicanos en las islas Turcas y avistándose frente a Puerto Plata antes de atracar en Saint-Marc el 26 de junio. Las autoridades abrigaban el fundado recelo de que Luperón preparase un desembarco en las costas dominicanas para actuar contra el gobierno de Santo Domingo. En contestación, la administración de Báez en la República Dominicana promulgó un decreto pormenorizando las maniobras facciosas y denunciando las operaciones de Luperón a bordo del vapor armado *Telégrafo*.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

July 23, 186923 de julio de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported that revolutionists led by Luperón retreated from Samana after believing Americans were assisting Báez, subsequently capturing several Dominican vessels and delivering them along with arms and ammunition to Cabral. While at Samana, Luperón organized a provisional government and issued a circular declaring that the revolutionists controlled Samana Bay and would treat any treaties or contracts regarding its sale or cession as null and void.

El *New-York Tribune* refirió que los revolucionarios acaudillados por Luperón se retiraron de Samaná creyendo que los estadounidenses auxiliaban a Báez, tras lo cual apresaron varios bajeles dominicanos y los pusieron junto con armas y municiones a disposición de Cabral. Durante su permanencia en Samaná, Luperón instauró un gobierno provisorio y circuló una proclama sosteniendo que las fuerzas de la revolución señoreaban la bahía de Samaná y declararían írrito y nulo cualquier pacto, cesión o enajenación de su territorio.

August 28, 186928 de agosto de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The New York Herald reported from St. Domingo City on July 12 that President Baez was actively moving troops to put down a revolution led by Cabral, whose forces were operating against the important seaport town of Azua. The newspaper noted that President Baez was well-supported and wise in his administration, while the populace remained much impoverished by constant conflict despite unusually large crops where planting was possible.

*The New York Herald* informó desde la ciudad de Santo Domingo el 12 de julio que el presidente Báez movilizaba tropas con diligencia para sofocar la revolución encabezada por Cabral, cuyas columnas amagaban la estratégica plaza marítima de Azua. El rotativo apuntó que el presidente Báez gozaba de sólido respaldo y buen pulso administrativo, en tanto que el pueblo llano continuaba sumamente empobrecido por las incesantes discordias bélicas, no obstante levantarse cosechas extraordinarias en las comarcas cultivables.

October 28, 186928 de octubre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The dispatch gives the case of Mr. Davis Hatch, a United States citizen who was living at Barahona as agent of a New York company interested in working salt mines. When government troops evacuated the port at the end of August, Hatch was taken with them to Azua and arrested, then brought to the capital and held in close confinement, then taken back to Azua, tried by court martial and sentenced to be shot. A messenger was at once sent back to Azua with a pardon for Hatch, and the dispatch says the anxiety of five days of suspense had a severe effect on his mind and health.

El despacho expone el caso del señor Davis Hatch, ciudadano de los Estados Unidos que vivía en Barahona como agente de una compañía de Nueva York interesada en explotar minas de sal. Cuando las tropas del gobierno evacuaron el puerto a finales de agosto, Hatch fue llevado con ellos a Azua y arrestado, luego trasladado a la capital y mantenido en estricto confinamiento, y después devuelto a Azua, juzgado por un consejo de guerra y condenado a ser fusilado. De inmediato se envió un mensajero de regreso a Azua con un indulto para Hatch, y el despacho dice que la angustia de cinco días de suspense tuvo un efecto grave en su mente y su salud.

November 14, 186914 de noviembre de 1869 · Nashville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Nashville union and American

SummaryResumen

According to the *Nashville Union and American*, extraordinary preparations in navy yards were reported to be for guarding the annexation of the Dominican Republic to the United States rather than for war with Spain over Cuba. The article stated that General Babcock, a confidential officer on Grant's staff, had settled the annexation conditions with San Domingo authorities, and the treaty—modeled after the Texas annexation—would be submitted to the Senate. Additionally, warships were sent to West Indies ports at President Baez's request to be present when the U.S. flag was hoisted, with opposition anticipated only from a revolutionary faction aided by Cabral.

Según el *Nashville Union and American*, los extraordinarios aprestos en los astilleros navales respondían al propósito de asegurar la anexión de la República Dominicana a los Estados Unidos antes que a un conflicto armado con España a causa de Cuba. El artículo exponía que el general Babcock, edecán de confianza en el estado mayor de Grant, había acordado las cláusulas de anexión con las autoridades dominicanas, previéndose remitir al Senado el tratado —calcado del modelo de incorporación de Texas—. Se agregó asimismo que varios buques de guerra zarparon hacia las Antillas a requerimiento del presidente Báez para asistir al acto de izamiento del pabellón estadounidense, aguardándose resistencia tan solo de la facción rebelde auxiliada por Cabral.

November 27, 186927 de noviembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

General Luccano reported to President Báez that public enterprise and tranquility had increased over the past two years, dismissing frontier Caco guerrillas as a minor disturbance. The newspaper also noted that a proposal to introduce 4,000 German immigrants was awaiting action with the reported support of French Consul M. Landals, and that former British Consul Mr. Martin Hood was rumored to return to counter the "annexation fever," drawing opposition from the Báez party. Additionally, newly appointed U.S. Consul Major E. H. Perry arrived in the *Tybee*, raised his flag, and was warmly welcomed by Báez.

El general Luciano informó al presidente Báez que la laboriosidad y la paz pública se habían consolidado en el bienio transcurrido, restando importancia a las partidas guerrilleras de cacos fronterizos por considerarlas meros desórdenes aislados. El rotativo indicó asimismo que un proyecto para asentar a 4.000 colonos alemanes aguardaba sanción oficial con el concurso del cónsul francés M. Landais, circulando el rumor del regreso del antiguo cónsul británico Martin Hood para contrarrestar la «fiebre anexionista», lo que desató el recelo del bando baecista. Además, el recién designado cónsul de los Estados Unidos, mayor E. H. Perry, arribó a bordo del *Tybee*, izó su enseña y fue calurosamente agasajado por Báez.

December 21, 186921 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* argued that if the United States desires Samaná or any part of St. Domingo, it should simply purchase the territory to avoid future disputes, while criticizing the current government's policy as timid and narrow-minded. The newspaper also questioned whether the administration's sudden emphasis on the importance of the Bay of Samaná was a subterfuge designed to cover up its weak policy regarding Cuba.

*The New York Herald* sostuvo que, si los Estados Unidos ambicionan la bahía de Samaná o cualquier otra comarca de Santo Domingo, debieran comprar llanamente el territorio para prevenir futuros litigios, fustigando la conducta del actual gabinete estadounidense como pusilánime y estrecha de miras. El diario cuestionó además si el súbito interés de la administración por la bahía de Samaná constituía un subterfugio para encubrir su endeble ejecutoria frente a la cuestión cubana.

December 21, 186921 de diciembre de 1869 · Nashville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Nashville union and American

SummaryResumen

A dispatch from New York reports that the United States frigate Albany arrived from St. Domingo carrying Commissioners Porter, Ingalls and Sackett. The commissioners, acting in the name of the United States, had succeeded in leasing the bay and peninsula of Samana from the Dominican authorities for fifty years, and the first payment had been made.

Un despacho de Nueva York informa que la fragata estadounidense Albany llegó desde Santo Domingo con los comisionados Porter, Ingalls y Sackett a bordo. Los comisionados, actuando en nombre de los Estados Unidos, habían logrado arrendar a las autoridades dominicanas la bahía y la península de Samaná por cincuenta años, y ya se había hecho el primer pago.

December 21, 186921 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A letter from St. Thomas dated December 10, 1869 reports that President Baez has leased the Bay of Samana to the United States for fifty years at $160,000 a year, with $60,000 a year more to Baez personally as secret service money, wherever he may be. It says the first year's rent has been paid, United States colors were hoisted on December 6 and saluted by the war steamer Albany, Baez received $150,000 as three years of his salary in advance, and his government received $80,000 worth of arms and munitions, to be deducted from the rent in yearly installments.

Una carta desde Santo Tomás fechada el 10 de diciembre de 1869 informa que el presidente Baez ha arrendado la bahía de Samana a los Estados Unidos por cincuenta años a $160,000 al año, con $60,000 anuales más para Baez personalmente como dinero de servicio secreto, dondequiera que se encuentre. Dice que se ha pagado el primer año de renta, que la bandera de los Estados Unidos fue izada el 6 de diciembre y saludada por el vapor de guerra Albany, que Baez recibió $150,000 como tres años de su salario por adelantado y que su gobierno recibió $80,000 en armas y municiones, que se deducirían de la renta en pagos anuales.

December 22, 186922 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the newspaper, the American government made a previous effort to obtain the bay and peninsula of Samana approximately fifteen years prior under President Franklin Pierce and Secretary of State Wm. L. Marcy. In June 1854, then-Captain George B. McClellan was sent on a secret expedition to the West Indies aboard the frigate *Columbia* to select a convenient harbor and coaling station for the U.S. Navy. McClellan returned in September with maps, sketches, and information, resulting in the selection of the bay and peninsula of Samana for the proposed station.

Según el diario, el gobierno estadounidense realizó una tentativa anterior para adquirir la bahía y la península de Samaná unos quince años atrás, bajo la presidencia de Franklin Pierce y con Wm. L. Marcy como secretario de Estado. En junio de 1854, el entonces capitán George B. McClellan fue comisionado en misión reservada a las Antillas a bordo de la fragata *Columbia* con objeto de localizar una bahía adecuada y estación carbonera para la marina de los Estados Unidos. McClellan regresó en septiembre con planos, croquis e informes periciales, determinando la elección de la bahía y península de Samaná para el proyectado establecimiento naval.

December 22, 186922 de diciembre de 1869 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The report sets out Admiral Porter's opinion of Samana Bay, calling its position beside the Mona Passage of vast importance to the United States, since the power holding it could command the commerce of any nation it was at war with. Porter is quoted praising the bay as the best harbor in the West Indies, with timber, iron, coal and copper for shipbuilding, and the article adds similar English and French opinions, including Sir R. Schomburgk's description of Samana as one of the principal keys to the Isthmus of Central America and the Gulf of Mexico.

El informe expone la opinión del almirante Porter sobre la bahía de Samaná, calificando su posición junto al Paso de la Mona de enorme importancia para los Estados Unidos, ya que la potencia que la poseyera podría dominar el comercio de cualquier nación con la que estuviera en guerra. Se cita a Porter elogiando la bahía como el mejor puerto de las Indias Occidentales, con madera, hierro, carbón y cobre para la construcción naval, y el artículo añade opiniones similares inglesas y francesas, incluida la descripción de Sir R. Schomburgk de Samaná como una de las principales llaves del istmo de América Central y del golfo de México.

January 10, 187010 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* warned that using violence against San Domingo would provoke widespread alarm and hatred throughout South America. The article also described the island's history—including its discovery by Columbus, its division between Haiti and San Domingo, Spain's 1861 reannexation and subsequent 1863–1865 defeat, and Dominican independence—while noting that Buenaventura Baez has served as President since 1867 and is one of the negotiators of the annexation treaty.

El *New-York Tribune* advirtió que el empleo de la fuerza contra Santo Domingo concitaría honda alarma y animadversión en toda la América del Sur. El artículo reseñó asimismo la trayectoria histórica de la isla —desde su descubrimiento por Colón y su división entre Haití y Santo Domingo, hasta la reanexión española de 1861, su posterior derrota entre 1863 y 1865 y la reconquista de la soberanía dominicana—, haciendo constar que Buenaventura Báez presidía la nación desde 1867 y figuraba como uno de los negociadores del tratado de anexión.

January 13, 187013 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on January 13, 1870, that while the islands of the Gulf and San Domingo naturally gravitated toward the United States through trade and statesmanship, immediate annexation might be fraught with peril, though leasing Samana Bay remained a good idea. The article noted that the U.S. government might encounter competing claims or leases regarding Samana Bay, highlighting a "sharp colored American" mariner who bought land there five years prior and now owns a considerable portion of the available water frontage, coal lands, and valuable property where a naval station would likely be located.

El *New-York Tribune* expuso el 13 de enero de 1870 que, si bien las islas del golfo y Santo Domingo gravitaban de forma natural hacia los Estados Unidos por imperativos mercantiles y geopolíticos, una anexión inmediata entrañaba graves riesgos, considerándose no obstante acertado el arrendamiento de la bahía de Samaná. El escrito prevenía que el gobierno estadounidense podría afrontar títulos contrapuestos o derechos de arriendo en la zona, destacando a un «sagaz marino estadounidense de color» que adquirió tierras allí un lustro antes y retenía una porción considerable de la ribera marítima, terrenos carboníferos y valiosas heredades donde previsiblemente se asentaría el apostadero naval.

January 15, 187015 de enero de 1870 · Springfield, Mass. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Springfield weekly Republican

SummaryResumen

According to the *Springfield weekly Republican* on January 15, 1870, President Baez issued a proclamation directing district commandants to arrange a popular vote on the annexation treaty, which was strongly favored in city areas like San Domingo, Porto Platte, and Santiago, but opposed by rural populations fearing subjugation. The newspaper reported that Luperol was at Turks Island awaiting the outcome of the Haytian war, supported by revolutionary leaders who promised their resources against President Baez if they successfully overthrew Salnave. Additionally, the text noted that local resistance to annexation stemmed partly from the plan to admit the region as a territory rather than a state, a condition Gen. Babcock had communicated to Baez as non-negotiable.

Según el *Springfield weekly Republican* del 15 de enero de 1870, el presidente Báez promulgó un bando ordenando a los comandantes de armas celebrar una consulta plebiscitaria sobre el tratado de anexión, la cual gozaba de amplio favor en urbes como Santo Domingo, Puerto Plata y Santiago, pero hallaba resistencia en los campos por temor a una nueva dominación foránea. El rotativo indicaba que Luperón [Luperol] aguardaba en las islas Turcas el desenlace de la contienda haitiana, respaldado por jefes revolucionarios que empeñaron su concurso bélico contra el presidente Báez si lograban derrocar a Salnave. Asimismo, se señalaba que la oposición interna nacía en parte de la pretensión de anexar el país en calidad de simple territorio y no como Estado de la Unión, condición que el general Babcock transmitió a Báez como innegociable.

January 29, 187029 de enero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on January 29, 1870, that numerous venerable priests and church figures—including Father F.A. Merino, Father Gutierrez, Father Figari, Father Piuelli, Father Richardo, and the late Father Moya—opposed President Baez, with only a foreign priest named Father Bougement supporting him. The newspaper stated that lacking native support, Baez relied on foreign figures such as Mr. Fabens, General Caseneau, and Mr. Hartmann Herzberg, who were attracted to San Domingo by the prospect of land and mine concessions and financial recompense.

El *New-York Tribune* informó el 29 de enero de 1870 que numerosos eclesiásticos y prelados de gran predicamento —entre ellos el padre F. A. Meriño, el padre Gutiérrez, el padre Figari, el padre Pinelli, el padre Ricardo y el difunto padre Moya— militaban en la oposición contra el presidente Báez, contando este con el solitario apoyo de un clérigo extranjero llamado padre Bougement. El rotativo destacó que, huérfano de adhesión vernácula, Báez dependía de personajes foráneos como el Sr. Fabens, el general Cazneau y el Sr. Hartmann Herzberg, atraídos a Santo Domingo por la promesa de concesiones mineras, mercedes de tierras y granjerías pecuniarias.

February 16, 187016 de febrero de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Pursuant to a request by the Chairman of Foreign Affairs, Mr. Seward dispatched Mr. Fabens to San Domingo to gather information—specifically regarding the republic's debt—after which Fabens reported the debt was only about $600,000 while lacking information on grants and franchises due to his own suspected interest in them. Following Fabens's return to Washington around April 1, Baez, his Ministers, and the Consulting Committee of the Senate made a loan contract on May 1st, which was printed in the Government journal on September 29, 1869, nearly five months later.

A solicitud del presidente del Comité de Asuntos Exteriores, el secretario Seward comisionó al Sr. Fabens a Santo Domingo para acopiar datos —en especial sobre la deuda de la república—, tras lo cual Fabens aseguró que la deuda apenas ascendía a unos 600.000 dólares, omitiendo información sobre concesiones y privilegios por sus propios presuntos intereses en los mismos. Al regreso de Fabens a Washington hacia el 1 de abril, Báez, su gabinete y la Comisión Consultiva del Senado convinieron un contrato de empréstito el 1 de mayo, el cual vio la luz en el diario oficial el 29 de septiembre de 1869, casi cinco meses más tarde.

March 19, 187019 de marzo de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

This history of the Dominican Republic recounts how Santana negotiated a treaty with General Cazneau, President Pierce's agent, on October 6, 1854, whose secret stipulations are believed to have provided for ceding the Bay of Samana to the United States, though it was never ratified. It follows Santana's deposition in 1856, Baez's second term and expulsion in 1858, the Spanish invasion and the two-year war that ended with Spain's defeat and withdrawal, and the rapid succession of Salcedo, Espaillet, Polanco, Pimentel, Cabral and Guillermo that followed.

Esta historia de la República Dominicana relata cómo Santana negoció un tratado con el general Cazneau, agente del presidente Pierce, el 6 de octubre de 1854, cuyas estipulaciones secretas, según se cree, contemplaban la cesión de la bahía de Samaná a los Estados Unidos, aunque nunca fue ratificado. Sigue con la deposición de Santana en 1856, el segundo gobierno de Báez y su expulsión en 1858, la invasión española y la guerra de dos años que terminó con la derrota y retirada de España, y la rápida sucesión de Salcedo, Espaillat, Polanco, Pimentel, Cabral y Guillermo que vino después.

March 19, 187019 de marzo de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

Article 4 of the November 29, 1869, convention required ratification by both parties—including the advice and consent of the U.S. Senate—within four months in Washington, D.C., with the United States pledging protection against foreign intervention during that period. Meanwhile, the antagonists of President Baez, led by Luperon and Cabral, issued violent protests against the Samana scheme in December 1869. Despite this opposition, the first year's rent of $150,000 for the bay was paid to President Baez in December from a $300,000 fund previously set aside by Secretary Seward.

El artículo 4 de la convención del 29 de noviembre de 1869 estipulaba que la ratificación por ambas partes —incluyendo el consejo y consentimiento del Senado de los Estados Unidos— debía formalizarse en un plazo de cuatro meses en Washington, D. C., comprometiéndose los Estados Unidos a prestar protección frente a injerencias extranjeras durante dicho lapso. Entretanto, los opositores al presidente Báez, capitaneados por Luperón y Cabral, emitieron enérgicas protestas contra las maquinaciones sobre Samaná en diciembre de 1869. No obstante tales reparos, el pago de 150.000 dólares correspondiente al primer año de arrendamiento de la bahía fue entregado al presidente Báez en diciembre, imputado a una partida de 300.000 dólares consignada con antelación por el secretario Seward.

March 24, 187024 de marzo de 1870 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

In a conversation with senators on Friday, the President urged the ratification of the treaty to acquire San Domingo, warning that otherwise the territory might be offered to a European government, thereby undermining the Monroe Doctrine. He presented evidence that the majority of the people voted for annexation and that insurrectionary leaders, whose rebellion lacked strength after being cut off from Hayti, were not inherently opposed to it. Furthermore, the President expressed his belief that acquiring San Domingo would immediately benefit U.S. commerce and the Darien canal, while potentially leading to broader territorial control of the Gulf islands.

En conferencia con senadores el viernes, el presidente encareció la pronta ratificación del tratado para incorporar a Santo Domingo, advirtiendo de que, en caso contrario, dicho territorio podría ser brindado a una potencia europea en quebranto de la doctrina Monroe. Exhibió pruebas de que la generalidad de la ciudadanía sufragó a favor de la anexión y de que los caudillos insurrectos, cuyas fuerzas languidecían al quedar desasistidos desde Haití, no repudiaban la medida en esencia. Manifestó asimismo su convicción de que la anexión de Santo Domingo acarrearía inmediatos provechos al tráfico marítimo estadounidense y al proyectado canal del Darién, franquando de paso el control de las islas del Golfo.

March 26, 187026 de marzo de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on March 26, 1870, that the public lands of San Domingo are nearly all private property with titles rooted in violence, and characterized President Baez as a brutal adventurer seeking to sell his country to escape justice. The newspaper argued that it is not the mission of the United States to buy foreign nations to improve their condition, warning that doing so would set a boundless precedent while burdening Americans with more debt and taxes.

El *Chicago Tribune* afirmó el 26 de marzo de 1870 que las tierras baldías de Santo Domingo constituían casi en su totalidad propiedades particulares con títulos cimentados en la violencia, tachando al presidente Báez de déspota aventurero que buscaba malvender la patria para esquivar la acción de la justicia. La publicación alegó que no correspondía a los Estados Unidos comprar estados foráneos con miras a redimirlos, previniendo que tal medida sentaría un funesto precedente cargando a los contribuyentes con mayores empréstitos e impuestos.

March 30, 187030 de marzo de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* published a letter from Dominican officer Colonel G. X. Franco challenging claims that the Dominican people favored annexation to the United States. Franco argued the annexation vote was fraudulent, citing an insurrection in Puerto Plata, the imprisonment of over 200 political dissidents in Santo Domingo, and active resistance led by General Cabral across the southern and northern provinces.

El *New-York Tribune* reprodujo una misiva del jefe militar dominicano coronel G. X. Franco rebatiendo las aseveraciones de que el pueblo dominicano propiciara la anexión a los Estados Unidos. Franco adujo que el plebiscito sobre la anexión fue fraudulento, trayendo a colación la sublevación de Puerto Plata, el encarcelamiento de más de 200 disidentes políticos en las cárceles de Santo Domingo y la activa resistencia en armas comandada por el general Cabral a lo largo de las demarcaciones meridionales y del norte.

June 14, 187014 de junio de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

Mr. Perry's long communication to Secretary Fish was read to the Senate's special committee, in which Perry said he had acted only for the interests of the United States and of President Grant's policy. He reported being told that Cazneau was running the whole Dominican government and represented large land interests, and he described the negotiations with President Baez, including a proposal, which he protested, to draw up two separate papers, one to control the election in St. Domingo and another for the United States government.

La larga comunicación del Sr. Perry al secretario Fish fue leída ante el comité especial del Senado, y en ella Perry dijo que había actuado solo por los intereses de los Estados Unidos y de la política del presidente Grant. Informó que le habían dicho que Cazneau dirigía todo el gobierno dominicano y representaba grandes intereses de tierras, y describió las negociaciones con el presidente Báez, incluida una propuesta, contra la que protestó, de redactar dos documentos separados, uno para controlar la elección en Santo Domingo y otro para el gobierno de los Estados Unidos.

June 28, 187028 de junio de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported on the negotiations involving Babcock, Sackett, Fablos, Cazeneau, and Baez, noting that the final treaty closely resembled the one drafted in the U.S. State Department. According to the excerpt, Babcock and Sackett rejected Cazeneau's proposal for a secret treaty, and Babcock declined a land grant at Samana offered to him by Baez, Fablos, and Cazeneau. The report also details Babcock's correspondence with Cazeneau—shared with President Grant—and actions regarding the American flag and coaling station at Samana following the treaty's signing.

El *Chicago Tribune* dio cuenta de las negociaciones mantenidas entre Babcock, Sackett, Fabens [Fablos], Cazneau [Cazeneau] y Báez, señalando que el texto final del tratado concordaba sustancialmente con el redactado en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Conforme al extracto, Babcock y Sackett desestimaron la propuesta de Cazneau de concertar un tratado secreto, en tanto que Babcock declinó una concesión de tierras en Samaná que le brindaron Báez, Fabens y Cazneau. La relación detalla además la correspondencia sostenida entre Babcock y Cazneau —elevada al presidente Grant— y las resoluciones sobre el izamiento del pabellón estadounidense y la instalación del apostadero de carbón en Samaná tras la firma del convenio.

August 4, 18704 de agosto de 1870 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on August 4, 1870, that the Dominican government retained ample power to renew annexation negotiations with the United States and propose modifications to address opponents' objections. It noted that the U.S. protectorate had been extended for one year from July 1, 1870, providing the Dominicans with a guaranteed shield against internal revolution, tensions with Hayti, and European intervention. Additionally, the newspaper stated that President Baez and his ministers expressed regret over attacks against President Grant and General Babcock regarding the affair, while dismissing charges made against themselves by unfamiliar critics.

El *New-York Tribune* informó el 4 de agosto de 1870 que el gobierno dominicano conservaba plenas facultades para reanudar las negociaciones de anexión con los Estados Unidos y proponer modificaciones encaminadas a salvar los reparos de la oposición. Destacó que el protectorado estadounidense había sido prorrogado por un año a partir del 1 de julio de 1870, brindando a los dominicanos un escudo garantizado frente a revoluciones intestinas, desavenencias con Haití e intervenciones europeas. Además, el periódico consignó que el presidente Báez y sus ministros lamentaron los ataques dirigidos contra el presidente Grant y el general Babcock a propósito de este asunto, desestimando los cargos que detractores desconocidos formularon en su contra.

December 9, 18709 de diciembre de 1870 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

In the Senate on December 9, Mr. Sumner of Massachusetts submitted a resolution asking the President to send the Senate all papers and correspondence relating to the proposed annexation of the Dominican portion of the island of St. Domingo or the purchase of any part of it. The resolution also calls for an account of the Dominican government's debt and liabilities, especially to Haiti, the constitutional provisions on selling the national domain, communications from Haiti, the instructions given to the American naval squadron, and information on President Baez's position and on how far he has been maintained in power by United States vessels of war; on Mr. Conkling's suggestion it was laid over temporarily and ordered printed.

En el Senado, el 9 de diciembre, el señor Sumner de Massachusetts presentó una resolución pidiendo al Presidente que enviara al Senado todos los documentos y la correspondencia relativos a la anexión propuesta de la parte dominicana de la isla de Santo Domingo o a la compra de cualquier parte de ella. La resolución pide también una relación de la deuda y las obligaciones del gobierno dominicano, especialmente con Haití, las disposiciones constitucionales sobre la venta del dominio nacional, las comunicaciones de Haití, las instrucciones dadas a la escuadra naval estadounidense e información sobre la posición del presidente Báez y sobre hasta qué punto ha sido mantenido en el poder por buques de guerra de los Estados Unidos; a sugerencia del señor Conkling quedó sobre la mesa temporalmente y se ordenó su impresión.

December 14, 187014 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

A Washington correspondent traces the history of the scheme to annex San Domingo, which the President is pressing again, with General Butler expected to introduce the annexation resolutions in the House. He recounts how General Cazeneau had long promoted annexation, how General Babcock's treaty failed in the Senate, and how Secretary Fish had warned Babcock against Cazeneau because of the vast land concessions Cazeneau was known to have secured in the Bay of Samana and elsewhere.

Un corresponsal en Washington traza la historia del plan de anexionar Santo Domingo, que el presidente está impulsando de nuevo, y se espera que el general Butler presente las resoluciones de anexión en la Cámara. Cuenta cómo el general Cazeneau había promovido la anexión durante mucho tiempo, cómo el tratado del general Babcock fracasó en el Senado, y cómo el secretario Fish había advertido a Babcock contra Cazeneau por las vastas concesiones de tierras que se sabía que Cazeneau había conseguido en la bahía de Samaná y en otros lugares.

December 15, 187015 de diciembre de 1870 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

The *Chicago Tribune* reported that the population of Dominica was originally opposed to annexation, and that a subsequent plebiscite revived by General Grant was a "perfect farce" in which Baez's soldiers seized and imprisoned anyone who voted against it. The newspaper noted that the Dominican Republic was engaged in a civil war with insurgents led by former President General Cabral controlling the countryside, and that annexation would saddle the United States with roughly fourteen million dollars in debt, including a 30,000,000-franc gold debt owed to Hayti.

El *Chicago Tribune* reportó que el pueblo dominicano se opuso originariamente a la anexión y que el subsiguiente plebiscito auspiciado por el general Grant constituyó una «farsa absoluta» en la que la tropa de Báez arrestó y encarceló a todo aquel que sufragase en contra. El rotativo hizo notar que la República Dominicana se hallaba inmersa en una guerra civil donde los insurrectos capitaneados por el expresidente general Cabral dominaban las zonas rurales, y que la anexión cargaría a los Estados Unidos con una deuda aproximada de catorce millones de dólares, incluidos 30.000.000 de francos en oro adeudados a Haití.

January 13, 187113 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* highlighted the rich agricultural potential and natural resources of Santo Domingo, including its fertile soil, fine harbors, and river networks. The article noted that sugar cane, coffee, and especially tobacco thrived, with large amounts of Dominican tobacco exported monthly via Puerto Plata to European markets like Bremen and Hamburg.

El *New-York Tribune* encomió el rico potencial agrícola y los recursos naturales de Santo Domingo, resaltando la feracidad de su suelo, sus excelentes puertos y sus cuencas fluviales. El artículo apuntó que la caña de azúcar, el café y muy especialmente el tabaco prosperaban con lozanía, exportándose mensualmente copiosos cargamentos de tabaco dominicano por Puerto Plata hacia plazas europeas como Bremen y Hamburgo.

January 25, 187125 de enero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican government's military expenses are estimated at $7,000 monthly, but due to low revenue and nearly worthless paper money, government employees have long gone unpaid, leading to proposed measures to receive real money for duties. Additionally, a geological survey is being conducted by Professor Gal and funded by New York capitalists, while an English engineer named Mr. Wilson is surveying a practicable railroad route from Santiago to Samaná Bay. A monthly steamer between New York and the island supplies the U.S. squadron, carries mails, and fosters trade, with the excerpt noting that under the United States government, Dominica could supply cheap coffee and sugar.

El diario consignó que los gastos militares del gobierno dominicano se calculaban en unos 7.000 pesos mensuales, pero que a causa de la escasez de rentas y la virtual inutilidad del papel moneda, los servidores públicos llevaban largo tiempo sin cobrar sus sueldos, promoviéndose medidas para exigir numerario metálico en el cobro de derechos arancelarios. Por otra parte, el profesor Gabb [Gal en el texto] adelantaba un estudio geológico sufragado por capitalistas neoyorquinos, al tiempo que un ingeniero inglés, el Sr. Wilson, trazaba una posible vía férrea de Santiago a la bahía de Samaná. Un vapor con servicio mensual entre Nueva York y la isla abastecía a la escuadra naval de los Estados Unidos, conducía correspondencia e impulsaba el comercio, observando el extracto que bajo el gobierno estadounidense Santo Domingo podría suministrar café y azúcar a bajo coste.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The Tennessee arrived at Santo Domingo from Samana, a few hours after the Nantasket, and the United States commissioners came ashore. The dispatch recounts how President Baez's offer of an unoccupied palace for the commissioners was declined by their secretaries, who instead rented a smaller house belonging to Baez and then had to ask him for cots and other necessities, while the correspondents accepted the palace. That day the commission paid a formal visit to Baez, presenting President Grant's autograph letter, and Baez replied that he desired a closer union of the two republics and offered every facility for inquiry, including hearing opponents of annexation.

El Tennessee llegó a Santo Domingo desde Samaná, pocas horas después del Nantasket, y los comisionados de los Estados Unidos bajaron a tierra. El despacho cuenta cómo el ofrecimiento del presidente Báez de un palacio desocupado para los comisionados fue rechazado por los secretarios de estos, que en su lugar alquilaron una casa más pequeña perteneciente a Báez y luego tuvieron que pedirle catres y otros artículos necesarios, mientras que los corresponsales sí aceptaron el palacio. Ese día la comisión hizo una visita formal a Báez, presentándole la carta autógrafa del presidente Grant, y Báez respondió que deseaba una unión más estrecha de las dos repúblicas y ofreció todas las facilidades para la investigación, incluida la de escuchar a los opositores de la anexión.

February 21, 187121 de febrero de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The report presents President Grant's letter of January 15, 1871, introducing Commissioners B. B. Wade, A. D. White and S. G. Howe, with Judge A. A. Burton as secretary, and the Commission's address placing that letter in President Baez's hands in Santo Domingo. Baez replied that he understood the mission, ordered by Congress, to be absolutely one of peace, said his republic desired the pacification of the country, the development of its riches by labor and guarantees for the existence, liberty and property of citizens, and promised the commissioners the most ample and absolute liberty in carrying out their inquiries.

El reportaje presenta la carta del presidente Grant del 15 de enero de 1871, que introduce a los comisionados B. B. Wade, A. D. White y S. G. Howe, con el juez A. A. Burton como secretario, y el discurso de la Comisión al entregar esa carta al presidente Báez en Santo Domingo. Báez respondió que entendía que la misión, ordenada por el Congreso, era absolutamente de paz, dijo que su república deseaba la pacificación del país, el desarrollo de sus riquezas mediante el trabajo y garantías para la existencia, la libertad y la propiedad de los ciudadanos, y prometió a los comisionados la más amplia y absoluta libertad para realizar sus investigaciones.

March 17, 187117 de marzo de 1871 · Worcester [Mass.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Worcester daily spy

SummaryResumen

According to the *Worcester daily spy* on March 17, 1871, U.S. commissioners Messrs. Wade and Howe met with the president of the Haitian republic and his cabinet. Mr. Wade stated that the commissioners were charged with making inquiries regarding the Dominican republic with a view toward more intimate relations, though the meeting itself had no reference to annexation. President Saget reciprocated the expressions of friendship and offered to aid their researches.

Según el *Worcester daily spy* del 17 de marzo de 1871, los comisionados estadounidenses, señores Wade y Howe, se entrevistaron con el presidente de la república haitiana y su gabinete. El Sr. Wade manifestó que la comisión tenía a su cargo realizar indagaciones relativas a la República Dominicana con miras a entablar vínculos más estrechos, aun cuando la conferencia en sí no versaba sobre la anexión. El presidente Saget correspondió a las demostraciones de afecto y brindó facilidades para sus investigaciones.

March 23, 187123 de marzo de 1871 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago tribune

SummaryResumen

In a letter from Azua, W. G. Temple asks Commissioner B. F. Wade to withhold consent to a proposed expedition and to ask President Baez to forbid the gentlemen's passage through his lines. The correspondence adds that a new plan had been devised since arriving at Azua: Dr. Howe questioned prisoners and deserters from Cabral's force and, with Baez's consent, sent one prisoner back to the mountains with a letter to the revolutionary chieftain requesting a conference on Haitian territory, the messenger to receive three Spanish doubloons on his return.

En una carta desde Azua, W. G. Temple pide al comisionado B. F. Wade que niegue su consentimiento a una expedición propuesta y que solicite al presidente Báez que prohíba el paso de esos caballeros a través de sus líneas. La correspondencia añade que desde la llegada a Azua se había ideado un nuevo plan: el Dr. Howe interrogó a prisioneros y desertores de la fuerza de Cabral y, con el consentimiento de Báez, envió a uno de los prisioneros de vuelta a las montañas con una carta para el jefe revolucionario solicitando una conferencia en territorio haitiano, y el mensajero recibiría tres doblones españoles a su regreso.

March 30, 187130 de marzo de 1871 · Toledo, Tama County, Iowa · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Tama County Republican

SummaryResumen

The newspaper excerpt details a chronological timeline of events in the island from 1804 to 1812, including the declaration of Hayti's independence under Dessalines, subsequent leadership changes, conflicts, and massacres. It notes that Spain recovered possession of the eastern part of the island in 1806 and the colony in 1808, followed by Dominicans declaring their independence, abolishing slavery, and driving the French out of Santo Domingo in 1809. The timeline concludes with leadership divisions between Christophe, who was crowned King Henry I, and President Petion of Haiti up to 1812.

El extracto periodístico detalla una relación cronológica de los sucesos acaecidos en la isla entre 1804 y 1812, que abarca la proclamación de la independencia de Haití bajo Dessalines, las consiguientes alternancias de mando, guerras y degüellos. Refiere que España recobró la posesión de la parte oriental de la isla en 1806 y de la colonia en 1808, sucediéndose la expulsión de los franceses de Santo Domingo por los dominicanos en 1809, junto con declaraciones emancipadoras y de libertad. La cronología concluye con las escisiones de mando entre Christophe, coronado rey Enrique I, y el presidente Petion de Haití hacia 1812.

March 31, 187131 de marzo de 1871 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Herald letter from aboard the frigate Tennessee, off Port-au-Prince on March 1871, describes the Santo Domingo Commission's return journey, with the steamer Nantasket arriving from Puerto Plata bringing Professor White and the parties who had rendezvoused there after traversing the country. The commissioners are shown quarreling over the journey home: Ben Wade wants to make the most direct course home now that their business is done and their report almost completed, while Dr. Howe and Professor White outvote him, to the general dissatisfaction of everyone on board, and the letter doubts the three will even settle on a joint report.

Una carta del Herald desde a bordo de la fragata Tennessee, frente a Puerto Príncipe en marzo de 1871, describe el viaje de regreso de la Comisión de Santo Domingo, con la llegada del vapor Nantasket desde Puerto Plata trayendo al profesor White y a los grupos que se habían reunido allí tras recorrer el país. Los comisionados aparecen discutiendo sobre el regreso: Ben Wade quiere tomar el rumbo más directo a casa ahora que su trabajo está hecho y su informe casi terminado, mientras el doctor Howe y el profesor White lo superan en votos, para disgusto general de todos a bordo, y la carta duda que los tres lleguen siquiera a acordar un informe conjunto.

April 3, 18713 de abril de 1871 · Richmond [Va.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The daily dispatch

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, commissioners reported that President Báez's condition in Santo Domingo required the annexation question to be disposed of at the earliest practicable moment. In response, a Republican Senator prepared a resolution—which several Republican Senators favor—declaring Congress opposed to annexation to avoid negotiating a new treaty. Additionally, the President invited Frederick Douglass to a Santo Domingo Commission dinner, though Douglass ultimately did not attend.

A juzgar por el extracto, los comisionados informaron que la precaria situación del presidente Báez en Santo Domingo exigía resolver la cuestión de la anexión en el plazo más breve posible. En contestación, un senador republicano preparó una resolución —favorecida por varios correligionarios en el Senado— declarando la oposición del Congreso a la anexión para excusar la negociación de un nuevo tratado. Se agregó además que el presidente invitó a Frederick Douglass a una cena de la Comisión de Santo Domingo, si bien Douglass finalmente no concurrió.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Portland, Me. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Portland daily press

SummaryResumen

The newspaper reported that an investigation found no land grants or franchises given to any U.S. official regarding the treaty, and that the Dominicans reaffirmed their willingness to be annexed under the terms of the 1869 treaty, with additional requests regarding Samana Bay rent and educational funding. The Commissioners concluded that Dominican independence has never been a reality and that union as a State is the republic's only chance to secure its freedom and independence, though they made no formal recommendation on whether to adopt that course.

El diario consignó que las averiguaciones practicadas revelaron que no se concedieron mercedes de tierras ni privilegios a funcionario alguno de los Estados Unidos en conexión con el tratado, y que los dominicanos ratificaron su avenimiento a la anexión conforme a las cláusulas del pacto de 1869, formulando peticiones complementarias relativas al pago del arrendamiento de la bahía de Samaná y a fondos para instrucción pública. Los comisionados concluyeron que la independencia dominicana nunca había sido una realidad y que la incorporación como Estado de la Unión constituía la única vía para afianzar sus libertades e independencia, aun cuando se abstuvieron de formular una recomendación explícita sobre dicho camino.

April 6, 18716 de abril de 1871 · Philadelphia [Pa.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The evening telegraph

SummaryResumen

The newspaper reported that Haytian and Dominican forces have alternately occupied disputed territory, with Haytiens holding practical control of San Rafael, San Miguel, and Los Caobas, while the Benica valley and Neiba district were overrun by both governments. It also noted a map issued by private parties—based on a Haytian report from President Geffrard's time—detailing a boundary line from Monte Cristi to the south shore, which the publication dismissed as preposterous. Furthermore, a member of the Commission recently found Monte Cristi inhabited by a Spanish-speaking people under Dominican authorities with no awareness of any outside claim since 1814.

El periódico expuso que las fuerzas dominicanas y haitianas habían ocupado de forma intermitente comarcas limítrofes en litigio, reteniendo los haitianos el control material de San Rafael, San Miguel y Las Caobas, en tanto que el valle de Bánica [Benica] y el distrito de Neiba eran recorridos por destacamentos de ambos bandos. Mencionó asimismo un mapa impreso por particulares —fundado en una memoria haitiana de tiempos del presidente Geffrard— que trazaba una línea divisoria desde Montecristi hasta la costa sur, lindero que la publicación desestimó por absurdo. Además, un miembro de la comisión comprobó recientemente que Montecristi se hallaba habitado por gentes de habla hispana sujetas a las autoridades dominicanas, ajenas a reclamación extranjera alguna desde 1814.

April 7, 18717 de abril de 1871 · Wheeling, W. Va. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Wheeling daily intelligencer

SummaryResumen

According to the newspaper, Dominican authorities informed the Commissioners that their current administration has had no diplomatic representation, treaties, or engagements with any government except the United States. The Commissioners also found that undisputed Dominican territory spans 22,212 square miles, with about 1,000 square miles formerly involved in disputes with Hayti. Additionally, after examining government and municipal grants, including records in Samana, the Commissioners found no truth to rumors that land concessions or grants had been made to officials of the Government or the United States during the negotiation of the 1869 annexation treaty.

Según el diario, las autoridades dominicanas manifestaron a los comisionados que la administración en funciones carecía de representaciones diplomáticas, alianzas o compromisos con nación alguna fuera de los Estados Unidos. Los comisionados determinaron igualmente que el territorio dominicano incontestado comprendía 22.212 millas cuadradas, con cerca de 1.000 millas cuadradas sujetas antiguamente a diferendos con Haití. Asimismo, tras registrar los archivos oficiales y municipales, incluidos los protocolos de Samaná, la comisión constató la total falsedad de las imputaciones sobre concesiones de tierras otorgadas a dignatarios del gobierno dominicano o de los Estados Unidos durante la negociación del tratado de anexión de 1869.

April 13, 187113 de abril de 1871 · Kenosha, Wis. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Kenosha telegraph

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that according to observers, the only way to secure Dominican independence and prevent the territory from falling into colonial subjection by another nation is through the adoption of a specific recommended course. Additionally, the article noted that the island's most important commerce, the tobacco trade, was rapidly becoming a German monopoly, with German subjects and their influence exceeding those of any other foreign power in the north and central districts.

A tenor del extracto, el periódico refirió que, según varios observadores, la única manera de salvaguardar la soberanía dominicana e impedir que el territorio cayese bajo la sumisión colonial de otra potencia radicaba en adoptar la política aconsejada. Además, el artículo hizo notar que el ramo mercantil más lucrativo de la isla, el comercio de tabaco, se estaba transformando aceleradamente en un monopolio alemán, superando los súbditos germanos y su ascendiente a cualquier otra influencia extranjera en los departamentos del norte y del centro.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Perrysburg, Wood Co., O. [Ohio] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Perrysburg journal

SummaryResumen

The newspaper reported that Commissioners found no evidence to support charges regarding municipal grants at Samana after examining records and authorities. Additionally, the Commissioners stated that Dominicans are willing to be annexed based on the treaty terms, with added requests including rent payment for Samana and a $300,000 appropriation for an agricultural and scientific college. Finally, the Commissioners expressed their belief, based on observations and facts, that annexation after a period of probation is the only way for the Dominican Republic to secure its independence.

El rotativo consignó que los comisionados no hallaron indicio alguno que corroborase las acusaciones de concesiones municipales en Samaná tras inspeccionar los registros y entrevistar a las autoridades. Asimismo, los delegados señalaron que los dominicanos se allanaban gustosos a la anexión con arreglo a las condiciones pactadas, recabando demandas adicionales como la liquidación del arriendo de Samaná y una consignación de 300.000 dólares para erigir un colegio agrícola y científico. Por último, los comisionados expresaron su convencimiento, apoyado en hechos y testimonios oculares, de que la anexión tras un período probatorio era la única fórmula para que la República Dominicana consolidase su independencia.

April 14, 187114 de abril de 1871 · Bellows Falls, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Bellows Falls times

SummaryResumen

The newspaper reported that a Senator argued the annexation of Santo Domingo would provoke the jealousy and fear of other American republics, which view the United States without special affection due to past difficulties with Paraguay, Cuba, Peru, and Brazil. Furthermore, the Senator stated that the people of Santo Domingo are not homogeneous with America, making the territory a costly burden, and asserted that the Monroe Doctrine does not justify the United States seizing adjoining lands.

El diario dio cuenta de la intervención de un senador quien sostuvo que la anexión de Santo Domingo concitaría los recelos y el temor de las demás repúblicas americanas, las cuales miraban a los Estados Unidos sin particular simpatía a raíz de pasados diferendos con Paraguay, Cuba, Perú y Brasil. Agregó además que la población de Santo Domingo no guardaba afinidad ni homogeneidad con el pueblo estadounidense, constituyendo el territorio una carga onerosa, y afirmó que la doctrina Monroe jamás justificaba la apropiación de territorios circunvecinos por parte de los Estados Unidos.

May 18, 187118 de mayo de 1871 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The newspaper reported that the Dominican Republic possesses highly productive agricultural lands capable of yielding sugar-cane, tobacco, tropical fruits, and dyes with less labor than Louisiana beet sugar lands. It described the island as the gateway to the Caribbean Sea and noted that its sparse population is industrious, free of caste, and anxious to join their fortunes with the United States. Additionally, the excerpt detailed England's strategic military positions and island holdings around Cuba, the Gulf of Mexico, and the Caribbean Sea.

El periódico refirió que la República Dominicana cuenta con terrenos agrícolas altamente ubérrimos capaces de producir caña de azúcar, tabaco, frutos tropicales y tintes con menor faena que las tierras remolacheras de Luisiana. Describió a la isla como la llave de acceso al mar Caribe y ponderó a su escasa población como laboriosa, exenta de prejuicios de casta y ansiosa por enlazar su destino al de los Estados Unidos. El texto desgranó además las posiciones militares estratégicas y las posesiones insulares que Inglaterra mantenía en torno a Cuba, el golfo de México y el mar Caribe.

January 27, 187227 de enero de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

A letter to the editor of the *New-York Tribune* alleges that the seizure of the steamer *Telegrafo* for piracy was instigated by the United States Government to promote the annexation of Santo Domingo. The writer notes that British courts confirmed a jury award of £18,000 in indemnity to the vessel's owners, Mr. George A. Philips and Philips Collins, for the illegal seizure and sale. Additionally, the excerpt details that the *Telegrafo* was chartered in St. Thomas in early 1869 by Dominican exiles, initially under the American flag, before being reflagged as British at Inagua to operate against the Dominican usurper Baez.

Una carta al director del *New-York Tribune* aduce que la captura del vapor *Telégrafo* bajo acusación de piratería fue instigada por el gobierno de los Estados Unidos para propiciar la anexión de Santo Domingo. El autor destaca que los tribunales británicos ratificaron una indemnización por jurado de 18.000 libras a los propietarios de la nave, George A. Philips y Philips Collins, por su arbitrario apresamiento y posterior remate. Asimismo, el extracto precisa que el *Telégrafo* fue fletado en Santo Tomás a principios de 1869 por proscritos dominicanos, navegando inicialmente bajo bandera estadounidense antes de abanderarse como británico en Inagua para combatir al usurpador dominicano Báez.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

April 14, 187214 de abril de 1872 · Nashville, Tenn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Nashville union and American

SummaryResumen

The *Nashville Union and American* reported on April 14, 1872, that the American consul at Port-au-Prince was arrested and imprisoned for protecting the insurrectionary leader General Batellia, prompting Minister Bassett to seek redress. Additionally, the newspaper noted that the Haytien government would probably declare war against Baez for attempting to overthrow President Saget, following an invasion from Monte Christo that resulted in fourteen executions.

El *Nashville Union and American* dio cuenta el 14 de abril de 1872 de que el cónsul estadounidense en Puerto Príncipe fue arrestado y puesto en prisión por dispensar asilo al caudillo insurrecto general Batellia, lo que llevó al ministro Bassett a exigir debida satisfacción diplomática. Además, el diario apuntó que el gobierno haitiano declararía probablemente la guerra a Báez por intentar derrocar al presidente Saget, luego de una incursión armada procedente de Montecristi que culminó con catorce fusilamientos.

April 18, 187218 de abril de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The *New National Era* reported that the presence of the United States Navy in Dominican waters had effectively maintained peace and deterred hostile incursions from Haiti without resorting to violence. Although President Báez remained securely in power, he and other Dominican leaders had abandoned hope of American annexation and were seeking European protection out of fear of Haitian conquest.

El *New National Era* informó que la presencia de la armada de los Estados Unidos en aguas dominicanas había preservado eficazmente la paz y disuadido las incursiones hostiles desde Haití sin necesidad de apelar a la violencia. Si bien el presidente Báez continuaba afianzado en el poder, él y otros dirigentes dominicanos habían perdido toda esperanza en la anexión a los Estados Unidos y procuraban el protectorado de naciones europeas por temor a una dominación haitiana.

June 1, 18721 de junio de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported that the President utilized three warships and a presidential aide—operating outside constitutional and legal authority—to negotiate two treaties and keep a usurper in power in Dominica. According to the excerpt, these official actions involving intervention in Dominica and threats against Hayti constituted an unconstitutional seizure of the government's war powers and a disregard for the equality of nations.

*The New York Herald* afirmó que el presidente se valió de tres buques de guerra y de un edecán militar —actuando al margen de la Constitución y de las facultades legales— para negociar dos tratados y sostener en el poder a un usurpador en Santo Domingo. A juicio del escrito, tales intervenciones oficiales en Santo Domingo y las intimidaciones lanzadas contra Haití constituyeron una usurpación inconstitucional de las potestades bélicas del Estado y un palmario desprecio a la igualdad jurídica de las naciones.

July 24, 187224 de julio de 1872 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reviewed President Grant’s pursuit of Dominican annexation, explaining that Dominican envoys had sought admission into the United States to prevent European intervention. Citing past military assessments by McClellan and Porter regarding the island's strategic location and mineral wealth, Grant dispatched confidential observers before negotiating an annexation treaty to present to the Senate.

El *New-York Tribune* examinó las gestiones del presidente Grant en pro de la anexión dominicana, aduciendo que emisarios de Santo Domingo habían solicitado su incorporación a los Estados Unidos para conjurar intervenciones europeas. Basándose en dictámenes militares previos de McClellan y Porter sobre la ubicación estratégica y la riqueza minera de la isla, Grant destacó observadores confidenciales antes de acordar un tratado de anexión para someterlo a la consideración del Senado.

July 26, 187226 de julio de 1872 · Rock Island, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Rock Island Argus

SummaryResumen

The newspaper reported that President Grant bypassed his Secretary of State to negotiate a personal treaty regarding Santo Domingo through an aide-de-camp, pledging to lobby Congress to favor the scheme. Furthermore, the report claimed that Grant acted as a lobbyist to fulfill this agreement and ordered the United States Navy to attack anyone threatening the rule of the Dominican ruler, Baez.

El diario denunció que el presidente Grant desairó a su secretario de Estado para concertar privadamente un tratado sobre Santo Domingo valiéndose de un edecán, obligándose a cabildear ante el Congreso a favor del proyecto. El texto añadía que Grant operó como un gestor de antesala para cumplir dicho compromiso y dio órdenes a la armada de los Estados Unidos de atacar a cualquiera que amenazase la permanencia en el poder del mandatario dominicano, Báez.

September 5, 18725 de septiembre de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that Hayti has historically acted as a bully and a constant threat to the progress and independence of Dominica, treating it as its lawful prey while possessing a much larger population. The publication defended U.S. actions regarding San Domingo—asserting it was under U.S. protection and duty-bound to prevent outside pressure—while accusing the Haytien government of aiding opponents of the legal executive of San Domingo, including Cabral, with men-of-war, arms, and mountaineer forces. Additionally, it recounted that an American admiral in the Gulf sailed to Port-au-Prince to quietly inform the Haytien minister of state about pending negotiations involving San Domingo.

A partir del extracto, el periódico aseveró que Haití ha obrado históricamente de manera prepotente y como constante amenaza para el desenvolvimiento y la soberanía dominicana, considerándola su legítima presa al gozar de una población muy superior. El rotativo defendió la conducta de los Estados Unidos con respecto a Santo Domingo —sosteniendo que se hallaba bajo amparo estadounidense y en el deber de atajar coacciones foráneas—, inculpando a la vez al gobierno haitiano de secundar a los enemigos del gobernante constitucional dominicano, en especial a Cabral, facilitándoles buques de guerra, armamento y combatientes monteros. Añadió que un almirante estadounidense en el Golfo fondeó en Puerto Príncipe para advertir discretamente al ministro de Estado haitiano acerca de las negociaciones pendientes relativas a Santo Domingo.

September 19, 187219 de septiembre de 1872 · Washington, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New national era

SummaryResumen

The newspaper reported that Hayti repeatedly sought to subjugate Santo Domingo, whose government eventually appealed to the United States for protection amidst an imminent crisis. In response, the U.S. administration notified Haytian authorities that, pending a decision by Congress on the preliminary annexation treaty, any foreign invasion of Dominican territory would be considered an unfriendly act toward the United States. The author defended this action as a necessary duty in the interest of peace and humanity rather than a violation of international law.

El diario consignó que Haití procuró en reiteradas ocasiones sojuzgar a Santo Domingo, cuyo gobierno acabó solicitando la protección de los Estados Unidos ante una crisis inminente. Como réplica, la administración de Washington notificó a las autoridades haitianas que, mientras el Congreso deliberase sobre las bases del tratado de anexión, toda invasión foránea al territorio dominicano se consideraría un acto hostil hacia los Estados Unidos. El autor justificó dicho proceder como una obligación ineludible en aras de la paz y de la humanidad, y no como una transgresión del derecho internacional.

October 4, 18724 de octubre de 1872 · Brattleboro, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Vermont phœnix

SummaryResumen

Based on the provided excerpt, the newspaper reported that the Dominican Republic, facing perpetual aggressions and an impending invasion by Hayti, proposed annexation to the United States in exchange for the assumption of its debt. Following an inquiry by a confidential agent, the President submitted an annexation treaty to the Senate. When Hayti prepared to invade the helpless Dominican Republic, the Dominican Government appealed to the United States for protection, prompting the Executive to notify Hayti that a treaty was pending and that an invasion would not be permitted while the Senate acted.

A tenor del extracto periodístico, la República Dominicana, víctima de continuos amagos y de una inminente invasión por parte de Haití, propuso su incorporación a los Estados Unidos a cambio de que estos asumieran su pasivo financiero. Tras una misión de pesquisa a cargo de un agente confidencial, el presidente elevó el tratado de anexión al Senado. Ante los aprestos haitianos para asaltar a la indefensa República Dominicana, las autoridades dominicanas solicitaron socorro a los Estados Unidos, moviendo al Ejecutivo a advertir formalmente a Haití de que existía un tratado en trámite y que no consentiría agresión alguna mientras el Senado resolviese.

October 5, 18725 de octubre de 1872 · Elkton, Md. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Cecil Whig

SummaryResumen

The newspaper reported that when Santo Domingo faced an imminent crisis and appealed to the United States for protection during an ongoing annexation negotiation, the U.S. Administration notified Haytian authorities that an invasion would be regarded as unfriendly to the U.S. until Congress decided on the treaty. Additionally, the President sent American warships into Dominican waters at the request of the Dominican Government, which successfully prevented conflict and kept the peace between Hayti and Santo Domingo without firing a shot or landing sailors on Haytian territory.

El periódico refirió que, al afrontar Santo Domingo una crisis extrema y acudir en demanda de auxilio a los Estados Unidos durante las tratativas de anexión, el gobierno de Washington advirtió a las autoridades de Haití de que cualquier invasión sería juzgada como un acto inamistoso contra los Estados Unidos hasta tanto el Congreso se pronunciase sobre el tratado. Asimismo, el mandatario destacó buques navales estadounidenses en aguas dominicanas a instancias del gobierno de Santo Domingo, logrando disuadir las hostilidades y preservar la paz entre ambas naciones insulares sin haber efectuado un solo disparo ni desembarcado marinería en suelo haitiano.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The *Fremont weekly journal* reported on December 13, 1872, that a group of prominent American businessmen and merchants, independent of the government, raised money to secure territory in Santo Domingo—including the Bay of Samaná—that Congress had previously refused to fund. According to Mr. C. K. Garrison, the steamer *Tybee* was dispatched with this money and valuable cargo for the Báez Government to pursue the enterprise as a business venture.

El *Fremont weekly journal* informó el 13 de diciembre de 1872 que un consorcio de acaudalados comerciantes y hombres de negocios estadounidenses, al margen del gobierno oficial, recaudó caudales para asegurarse un territorio en Santo Domingo —incluida la bahía de Samaná— cuya adquisición el Congreso se había negado a costear. De acuerdo con el Sr. C. K. Garrison, el vapor *Tybee* zarpó conduciendo dichos fondos y valiosas mercancías consignadas al gobierno de Báez a fin de poner en marcha la empresa bajo un esquema mercantil privado.

December 13, 187213 de diciembre de 1872 · Fremont, Sandusky County, Ohio · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Fremont weekly journal

SummaryResumen

The newspaper reported that following an election held in Dominica in March 1870 regarding a treaty under President Baez, returns indicated general approval, though the process involved intimidation, military force, the expulsion of citizens, and threats of banishment against those who opposed the treaty. It also noted that an adequate naval force and army representative had previously carried out protection clauses that were never remitted, while Hayti remonstrated against it.

El rotativo consignó que, tras la consulta electoral celebrada en Santo Domingo en marzo de 1870 sobre el tratado bajo la égida del presidente Báez, los escrutinios arrojaron una adhesión generalizada, si bien el proceso estuvo plagado de intimidaciones, despliegue castrense, expulsión de ciudadanos y amenazas de proscripción para quienes objetaran el pacto. Se destacó asimismo que una nutrida escuadra naval y delegados militares velaron por el cumplimiento de las cláusulas protectoras sin interrupción, en medio de las enérgicas quejas elevadas por Haití.

January 4, 18734 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

According to the *New-York tribune* on January 4, 1873, the Dominican Republic faces constant threats of invasion from Hayti, maintaining a costly army that paralyzes municipal rights, and fears being seized by Spain or another foreign power. These factors have led many Dominicans to desire annexation to the United States on terms of reciprocity following its victory over slavery. Additionally, the excerpt notes that the previous project by the American President and Congress to acquire possession of the Bay of Samana was ultimately defeated by Congress.

De acuerdo con el *New-York Tribune* del 4 de enero de 1873, la República Dominicana afronta incesantes amenazas bélicas desde Haití, mantiene un ejército oneroso que cercena los derechos de los municipios y abriga el constante temor de caer presa de España o de otra potencia extranjera. Estos motivos han inducido a numerosos dominicanos a desear la anexión a los Estados Unidos sobre bases de reciprocidad tras la erradicación de la esclavitud en esa nación. El texto recuerda asimismo que el primitivo plan del presidente y del Congreso estadounidenses para adueñarse de la bahía de Samaná resultó finalmente desestimado por el legislativo.

January 16, 187316 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A despatch announces the completion of a treaty between the Samana Bay Company and the Republic of St. Domingo under President Baez, ceding the peninsula of Samana with the waters of the bay, its islands and reefs. Under the treaty the company may acquire and sell property, carry on any kind of business, issue bonds, establish banks, collect port dues and taxes in its possessions, keep its own police and other forces, and sail vessels under its own flag, with the stated object of building up a free state and a great centre of trade at Samana Bay.

Un despacho anuncia la conclusión de un tratado entre la Compañía de la Bahía de Samaná y la República de Santo Domingo bajo el presidente Báez, que cede la península de Samaná con las aguas de la bahía, sus islas y arrecifes. Según el tratado, la compañía puede adquirir y vender propiedades, ejercer cualquier clase de negocio, emitir bonos, establecer bancos, cobrar derechos portuarios e impuestos en sus posesiones, mantener su propia policía y otras fuerzas, y hacer navegar barcos bajo su propia bandera, con el propósito declarado de construir un estado libre y un gran centro de comercio en la bahía de Samaná.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The Samana Bay Company persistently refused to give the press a copy of its treaty with the Dominican government, even as its officers freely praised the resources and prospects of their acquired possession. The Herald prints the treaty's full text and reports that the commissioners, after weeks of daily sessions with President Baez in the Executive Palace, obtained concessions more favorable than they had hoped for, and that the Dominican Senate accepted the treaty after about a week of debate, stipulating only that it be submitted to the people for ratification.

La Samana Bay Company se negó persistentemente a entregar a la prensa una copia de su tratado con el gobierno dominicano, aun mientras sus directivos elogiaban libremente los recursos y las perspectivas de la posesión adquirida. El Herald publica el texto completo del tratado e informa que los comisionados, tras semanas de sesiones diarias con el presidente Báez en el Palacio Ejecutivo, obtuvieron concesiones más favorables de lo que habían esperado, y que el Senado dominicano aceptó el tratado tras aproximadamente una semana de debate, estipulando solo que fuera sometido al pueblo para su ratificación.

January 18, 187318 de enero de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported on the terms of a convention involving territories under the joint protection of the Dominican Republic and the United States, as well as the Samaná Bay Company. According to Articles 11 through 13, the convention requires ratification by the Dominican nation and Senate, specifies conditions for nullification—such as war or *force majeure* following an annual rent payment—and outlines the Dominican Republic's jurisdiction and its agreement to provide the company with necessary documents and security.

*The New York Herald* informó sobre las estipulaciones de una convención referente a territorios bajo la tutela compartida de la República Dominicana y los Estados Unidos, junto con la Samaná Bay Company. Conforme a los artículos 11 al 13, el instrumento requería la ratificación del pueblo y del Senado dominicanos, fijaba causales de rescisión —como el sobrevenimiento de guerra o fuerza mayor tras el cobro del canon anual de arriendo— y deslindaba la jurisdicción de la República Dominicana y su obligación de suministrar títulos fehacientes y garantías de seguridad a la compañía.

January 18, 187318 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

The newspaper reported that a company intended to make Samana a free port and that Governor Fabens posted the company's flag—a combination of the Dominican and United States flags—at Baniana. It also noted that negotiations with Baez for the purchase of Samana lasted two weeks, were conducted in Spanish, and were followed by a grand ball given by the President to honor the commissioners after the treaty was ratified.

El rotativo reportó que una empresa proyectaba convertir a Samaná en puerto libre y que el gobernador Fabens izó el estandarte societario —una combinación de los pabellones dominicano y estadounidense— en Baniana. Apuntó también que las tratativas con Báez para el arrendamiento de Samaná se prolongaron por dos semanas, se ventilaron en lengua española y culminaron con un lucido sarao ofrecido por el mandatario para agasajar a los comisionados tras ratificarse el convenio.

January 19, 187319 de enero de 1873 · Chicago, Ill. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Chicago daily tribune

SummaryResumen

According to the *Chicago Daily Tribune*, the Samana Bay Company promised Baez it would use its influence with Congress to bring Dominican products into United States ports duty-free, while the treaty uniquely exempted the Company's members from U.S. Register and Navigation laws regarding the purchase of foreign ships. Additionally, the Associated Press reported from New York that the Company is expected to seek United States Government protection, lease a naval station in the bay, and agitate for annexation utilizing powerful lobby interests.

Según el *Chicago Daily Tribune*, la Samaná Bay Company prometió a Báez empeñar sus influencias ante el Congreso para franquear la entrada libre de aranceles a los frutos dominicanos en los puertos de los Estados Unidos, al tiempo que el pacto exoneraba insólitamente a los integrantes de la corporación de las leyes de matrícula y navegación naval en la adquisición de naves extranjeras. Por añadidura, la Associated Press informó desde Nueva York que la compañía procuraría el amparo oficial del gobierno estadounidense, arrendaría un apostadero naval en la bahía y desplegaría una vasta campaña anexionista mediante poderosos grupos de cabildeo.

January 31, 187331 de enero de 1873 · Burlington, Vt. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Burlington weekly free press

SummaryResumen

According to the Burlington weekly free press on January 31, 1873, U.S. Commissioners reported that a convention regarding a contract in the Dominican Republic was submitted to a public vote to prevent future administrative interference, with voting underway on the 9th inst. The Commissioners expressed confidence that the popular vote would be nearly or quite unanimous for ratification, making the convention part of the Republic's fundamental law. Additionally, they noted receiving good wishes from leading foreign merchants and European consular representatives, along with assurances that the free port and city of Samana could quickly attract a large population from various West Indian islands.

Según el *Burlington Weekly Free Press* del 31 de enero de 1873, los comisionados de los Estados Unidos informaron que la convención relativa a un contrato en la República Dominicana se sometió a plebiscito popular para conjurar futuras injerencias de gobiernos venideros, habiéndose iniciado la votación el día 9 del corriente. Los delegados manifestaron su certidumbre de que el sufragio popular respaldaría casi unánimemente la ratificación, elevando la convención a rango de ley fundamental de la república. Añadieron haber recibido parabienes de los principales mercaderes foráneos y agentes consulares europeos, junto con el augurio de que la ciudad y puerto franco de Samaná atraerían prontamente una copiosa corriente inmigratoria proveniente de diversas islas antillanas.

March 21, 187321 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

A Puerto Plata report prints a letter from the British vice-consul stating that General Juan Nuezl, former governor of the city, and his sons Martin and Claudia had claimed the protection of the British flag at his home. When the authorities ruled that the consul's private house was not his consulate, the mayor surrounded the house, entered it by force after three summonses, and took the three Nuezis prisoner to the fort in irons; one son said his father opposed the Samana lease and had determined to oppose it by physical force.

Un informe de Puerto Plata publica una carta del vicecónsul británico que declara que el general Juan Nuezl, antiguo gobernador de la ciudad, y sus hijos Martín y Claudia habían reclamado la protección de la bandera británica en su casa. Cuando las autoridades resolvieron que la casa particular del cónsul no era su consulado, el alcalde rodeó la casa, entró en ella por la fuerza tras tres requerimientos, y llevó a los tres Nuezl prisioneros al fuerte con grilletes; un hijo dijo que su padre se oponía al arrendamiento de Samaná y había decidido oponerse a él por la fuerza física.

March 21, 187321 de marzo de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

An editorial reports that at Puerto Plata a civil and military force under the Dominican Minister of Finance forcibly entered the residence of the British Vice Consul, Mr. Hamburger, and seized three citizens, enemies of Baez and opponents of the Samana sale, who were thrown into a dungeon, and that Baez approved the arrests and ordered the prisoners brought to Santo Domingo City. It warns that a British man-of-war is expected to demand satisfaction, and that Baez must not imagine the United States will protect him, since the Americans who paid $150,000 down for a year's rent of Samana Bay represent only themselves and their purchase implies no American protectorate.

Un editorial informa que en Puerto Plata una fuerza civil y militar bajo el ministro de Finanzas dominicano entró por la fuerza en la residencia del vicecónsul británico, el señor Hamburger, y apresó a tres ciudadanos, enemigos de Baez y opositores a la venta de Samana, que fueron arrojados a un calabozo, y que Baez aprobó los arrestos y ordenó llevar a los prisioneros a la ciudad de Santo Domingo. Advierte que se espera un buque de guerra británico para exigir satisfacción, y que Baez no debe imaginar que los Estados Unidos lo protegerán, pues los americanos que pagaron $150,000 por un año de renta de la bahía de Samana solo se representan a sí mismos y su compra no implica ningún protectorado americano.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the April 22, 1873 *New York Herald*, the Samana Bay Company sought its fortune in the Dominican Republic, while the newspaper's correspondent interviewed the revolutionary leader Luperon in Hayti. Luperon was preparing a raid on his native land to overthrow Baez, establish an armed barrier against American annexation, and described Cabral as too lazy to fight.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, la Samaná Bay Company buscaba enriquecerse en la República Dominicana, al tiempo que el corresponsal del rotativo entrevistó en Haití al caudillo revolucionario Luperón. Este preparaba una incursión en su tierra natal para derrocar a Báez y levantar una muralla armada contra la anexión estadounidense, tildando despectivamente a Cabral de carente de bríos para el combate.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

According to the *New York Herald* on April 22, 1873, international animosity and border warfare between Hayti and the Dominican Republic had depopulated the border region, reducing towns like Dajabon to near-desolation. While Hayti's President Saget unsuccessfully sought a treaty of amity and commerce through the British consul general, Dominican leader Baez allegedly maintained hostilities to frighten Dominicans into supporting annexation to the United States. Additionally, the article contrasted the two nations' populations, noting that Hayti had a larger population and smaller territory with a seven-eighths black demographic, whereas the Dominican Republic was three-quarters Creole, with Creoles serving as the ruling and aristocratic element in both republics.

Según *The New York Herald* del 22 de abril de 1873, las querellas internacionales y las guerras de frontera entre Haití y la República Dominicana habían despoblado la comarca limítrofe, sumiendo en la ruina y el abandono a villas como Dajabón. En tanto el presidente haitiano Saget gestionó infructuosamente un convenio de concordia y comercio con la mediación del cónsul general británico, se aseguraba que el gobernante dominicano Báez sostenía los enconos armados para intimidar a sus conciudadanos y forzarlos a cobijarse bajo la anexión a los Estados Unidos. El artículo contrastó asimismo la composición demográfica de ambos estados, refiriendo que Haití contaba con una población más densa en un territorio menor constituida en sus siete octavas partes por negros, en tanto que la República Dominicana era en sus tres cuartas partes criolla, integrando los criollos el estamento dirigente y aristocrático en ambas repúblicas.

April 22, 187322 de abril de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The New York herald

SummaryResumen

The *New York Herald* reported in April 1873 that annexing Santo Domingo would likely result in disappointment and questioned whether President Grant could guarantee the peaceable behavior of local inhabitants. The article argued that acquiring the island solely for a naval station is an extravagant burden and that annexation would only benefit New England manufactures if foreign commerce from Germany, France, and England were excluded.

*The New York Herald* advirtió en abril de 1873 que la anexión de Santo Domingo depararía hondos desengaños, poniendo en duda que el presidente Grant pudiese responder por la subordinación pacífica de los pobladores insulares. La publicación arguyó que apropiarse de la isla con el único propósito de instalar una estación naval constituía un gravamen desproporcionado, y que la adhesión del territorio solo reportaría provecho a las manufacturas de Nueva Inglaterra en el caso de proscribir el comercio con Alemania, Francia e Inglaterra.

December 3, 18733 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

Buenaventura Baez writes to President Grant appealing for the Dominican people, saying the agreement with the Samana Bay Company has been followed by silence and indifference and that they cannot alone support the consequences of combined hatred against them. He solicits the establishment of an efficient United States protectorate to preserve them from unwarranted attacks aimed at their very existence.

Buenaventura Báez escribe al presidente Grant apelando por el pueblo dominicano, diciendo que el acuerdo con la Compañía de la Bahía de Samaná ha sido seguido de silencio e indiferencia y que no pueden soportar solos las consecuencias del odio combinado contra ellos. Solicita el establecimiento de un protectorado eficaz de los Estados Unidos que los preserve de ataques injustificados dirigidos contra su propia existencia.

December 3, 18733 de diciembre de 1873 · Alexandria, D.C. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

Alexandria gazette

SummaryResumen

With his annual message, the President laid before Congress yesterday the application of Baez, President of the Dominican Republic, and his Cabinet, for a protectorate of the United States over their country.

Con su mensaje anual, el presidente presentó ayer ante el Congreso la solicitud de Baez, presidente de la República Dominicana, y su gabinete, de un protectorado de los Estados Unidos sobre su país.

December 4, 18734 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported that Mr. Báez proposed that President Grant establish a U.S. protectorate over Santo Domingo to guard against attacks and influences from Hayti, having exhausted other resources after the failure of annexation and the Samana Bay enterprise. Báez also forwarded a disavowed treaty between Hayti and Santo Domingo containing a clause against alienating territory to foreign powers, attempting to provoke national jealousy regarding European machinations. President Grant laid the communication before Congress without making any recommendations, and the scheme was deemed unlikely to receive favor from the National Legislature.

El *New-York Tribune* informó que el Sr. Báez propuso al presidente Grant erigir un protectorado estadounidense sobre Santo Domingo para repeler las agresiones e influencias procedentes de Haití, habiendo agotado todos sus recursos tras frustrarse la anexión y la empresa de la Samaná Bay Company. Báez remitió asimismo un desautorizado convenio entre Haití y Santo Domingo provisto de una cláusula prohibitiva de toda cesión territorial a potencias foráneas, en una tentativa de azuzar los celos geopolíticos frente a maquinaciones europeas. El presidente Grant dio traslado de dicha comunicación al Congreso sin formular recomendación alguna, juzgándose improbable que el parlamento dispensase una acogida favorable al proyecto.

December 19, 187319 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on December 19, 1873, that the provisional government of Santo Domingo held only 500 soldiers divided between Santo Domingo City and Azua, while the rest of the island was in a state of revolution though business remained uninterrupted. According to a private letter from the American Consul at Santo Domingo City, Baez's followers grew despondent upon learning that Puerto Plata had turned against him. Additionally, official documents indicated the Provisional Government desired to fulfill the treaty with the Samana Bay Company and guaranteed all rights granted under it.

El *New-York Tribune* dio cuenta el 19 de diciembre de 1873 de que el gobierno provisional de Santo Domingo apenas disponía de 500 soldados repartidos entre la capital y Azua, hallándose el resto del territorio en abierta insurrección si bien la actividad comercial continuaba sin trastornos. Conforme a una carta particular del cónsul estadounidense en la ciudad de Santo Domingo, los adictos a Báez cayeron en el desaliento al enterarse del pronunciamiento de Puerto Plata en su contra. Por lo demás, testimonios oficiales señalaban que el gobierno provisional aspiraba a respetar el tratado con la Samaná Bay Company y garantizaba plenamente las prerrogativas otorgadas al amparo del mismo.

A note: the passage found for this article seems to run into the item beside it on the page, so read this summary as a first pass until the article itself is ready.Una nota: el pasaje encontrado para este artículo parece mezclarse con el texto vecino en la página, así que lea este resumen como una primera versión hasta que el artículo mismo esté listo.

December 20, 187320 de diciembre de 1873 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

An officer of the Samana Bay Company stated that a revolution in Santo Domingo would not injuriously affect the company's possessions at Samana Bay. C.S. Pussalaigue, the accredited agent of the revolutionary party, assured company officers that the revolutionaries harbor no hostility and wish to aid in the country's development. Additionally, the company owns the Samana peninsula in fee simple and seeks to acquire possession of La Vega Real.

Un directivo de la Samana Bay Company declaró que una revolución en Santo Domingo no afectaría perjudicialmente las posesiones de la compañía en la bahía de Samaná. C. S. Pussalaigue, agente acreditado del partido revolucionario, aseguró a los directivos de la empresa que los revolucionarios no albergan hostilidad alguna y desean colaborar en el desarrollo del país. Además, la compañía posee la península de Samaná en dominio pleno y procura adquirir la posesión de La Vega Real.

January 8, 18748 de enero de 1874 · Redwood Falls, Minn. · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

The Redwood gazette

SummaryResumen

Based on the provided newspaper excerpt, General Ignaces Gonzales has been elected President of the Dominican Republic. Additionally, the new administration will probably endeavor to annul the Samaná Bay lease.

Según el extracto periodístico facilitado, el general Ignacio González ha sido elegido presidente de la República Dominicana. Además, la nueva administración probablemente procurará anular el arrendamiento de la bahía de Samaná.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on April 7, 1874, that the return of ex-President Baez to power led to the release of Carlos and Felix Baez upon the intercession of the French Consul, while business remained stagnant and government obligations were offered at an 85 percent discount. Additionally, the announcement that the treaty between the Santo Domingo Government and the Samana Bay Company had been abrogated discouraged promoters and sympathizers, prompting returning Commissioners Capt. Samuels and Gov. Fabens to hold informal consultations with company director Paul N. Spofford and other members in New York.

El *New-York Tribune* informó el 7 de abril de 1874 que el regreso al poder del expresidente Báez condujo a la liberación de Carlos y Félix Báez tras la intercesión del cónsul francés, mientras que el comercio permanecía paralizado y las obligaciones gubernamentales se ofrecían con un 85 por ciento de descuento. Además, el anuncio de la abrogación del tratado entre el gobierno de Santo Domingo y la Samana Bay Company desalentó a promotores y simpatizantes, lo que motivó a los comisionados retornados, el capitán Samuels y el gobernador Fabens, a sostener consultas informales en Nueva York con el director de la compañía Paul N. Spofford y otros miembros.

April 7, 18747 de abril de 1874 · New York [N.Y.] · Grant Annexation Debates & Bondholder PoliticsDebates de Anexión de Grant y Política de Bonistas

New-York tribune

SummaryResumen

The *New-York Tribune* reported on British influence, backed by a promised war vessel and a multi-million-dollar interest-free loan to the Dominican Government, though a director stated that holders of the English Hartmont loan were not responsible for abrogating the treaty. Additionally, a director noted that previous concessions granted to Funkhauser and the Samana Surveying Company were not absorbed by the Samana Bay Company. The article also featured a translated decree from Provisional President Ignacio Maria Gonzales regarding the lease contract for the Peninsula and Bay of Samana.

El *New-York Tribune* informó sobre la influencia británica, respaldada por la promesa de un buque de guerra y un préstamo multimillonario libre de intereses para el gobierno dominicano, aunque un directivo declaró que los tenedores del préstamo inglés Hartmont no eran responsables de la derogación del tratado. Asimismo, un directivo señaló que las concesiones previas otorgadas a Funkhauser y a la Samana Surveying Company no fueron absorbidas por la Samana Bay Company. El artículo incluyó además la traducción de un decreto del presidente provisional Ignacio María González relativo al contrato de arrendamiento de la península y bahía de Samaná.

201–300 ofde 1206 · October 4, 18674 de octubre de 1867 – April 7, 18747 de abril de 1874← EarlierAnteriores12345678910111213LaterSiguientes →